Информационный сайт болельщиков
ФК «Заря» Луганск

Мацапуре 22 года и  сказать , что он прям явно привез я не могу. Между ушей ему не залетело , мимо мяча он не бил. Первый удар действительно сложный был , тот кто хотя бы сам играл в футбол и стоял на воротах понимает о чем я говорю.

А второй гол – это просто невезение .. что нога поехала. А какие ему там шипы одевать. и тд .. я думаю он как то без нас разберется. Дело там во все не в шипах. Многие игроки постоянно скользили и падали на поле.

Все люди ошибаются … Мы не Реал Мадрид … где нет права на ошибку. Мы Заря Луганск. Где футболисты играют так , как умеют.

Такой уровень сейчас у нас. Вопрос к руководству , почему у нас нет второго вратаря ? если найти не могут .. то Шеву бы оставили.

По голам у меня больше вопрос к нашей полузащите и нападению. Где были опорники .. когда дали пробить в первом голе ? где были защитники когда Мацапура выходил на игрока. Где были опорники , когда  нам забивали третьий гол ? Почему никто претензий Кристиану , Назарине , Чурко и Булеце не предъявляет за это ?

А по поводу игры в атаке я вообще молчу. Команда не знает куда ей мяч девать , делает навесы в штрафную .. а играть там некому. Опять там бегает Нагнойный от которого в нападении никакого толку нет абсолютно.

Забыть Гладкого ? та забыли уже … сам факт того , что Гладкий нападающий и игра в штрафной всегда была его главной особенностью. А у нас такого игрока сейчас нет. Нынешний Гладкий точно был бы более полезней чем Нагнойный даже в своем возрасте. На опыте выбрать позицию и замкнуть навес он и в 40 лет будет способен.

Если уж и выгнали Гладкого , то нужно было ему замену найти. а в Заре сейчас нет нападающих.

А говорить про то , что он в Черноморце не забил … это не совсем корректно. Только 5 матчей сыграли

1) Черноморец не играет в атакующий футбол , в который играет Заря.

2) Гладкий сборы с командой не прошел и в коллектив окончательно не влился.

Тут уже вопрос к руководству и к целям команды на сезон.

Если наша цель дать бой Днепру , Динамо и Шахтеру. ТО нам нужно подписывать хорошего вратаря , хорошего центрального защитника и хорошего забивного нападающего.

А если наша цель , играть как играется , ну или как политкорректно Оганов говорит ” целей у команды нет , но стараться побеждать в каждом матче” то можно оставить все как есть.

Только тогда и нам нужно требования свои поубавить и не требовать от 22 летнего пацана,  чтоб в него в каждом матче Куртуа вселялся.

PaleAle писал:Та ладно… Сколько моментов наши спецы в игре с Рухом создали?

Встречный вопрос,  сколько моментов создал Рух? Был один острый момент, но мяч пролетел мимо ворот. Все.

Рух – команда, которая ставит автобус, это их тактика, и создать в игре с ними много моментов сложно. А если допускать вот такие грубейшие ошибки, то это смерти подобно. Держу пари, тот же Шахтер тоже проиграл бы им, если бы Трубин такие ляпы допустил. И Динамо, и т.д.

Не допусти этих ошибок Мацапура, уверен, и 3-го шального гола бы не получилось.

Да, команда тоже сыграла не лучшим образом, спору нет,  но команда и не допускала таких грубейших ошибок. Когда нужно отыгрываться, да еще с 0:2, то вот тут как раз все ломается.

Если кто-то рассчитывал, что мы им 5, как минимум забьем, глубоко ошибался.

А Мацапура выводы вряд ли сделает, точнее, выводы то он может и сделает, но от этого мало что изменится. Таков его уровень, от этого никуда не денешься. Я с самого начала писал, что Мацапура слабый вратарь и нужно искать более опытного.

Та ладно… Сколько моментов наши спецы в игре с Рухом создали? Признак мастерства – это стабильность. Когда выходит человек на поле, и ты знаешь, чего от него можно ожидать, и он это показывает. Речь не о Луневе, естественно.

Насчет комплектации – я, если можно напомнить, говорил не о звездах второй лиги, а о легионере из Руха. Пока мы тут плачем о нападающих, кто-то их покупает незадорого…

И, наконец, все-таки, мне кажется, винить во всех бедах (которых еще нет) единственного вратаря команды – это контрпродуктивно. Лучше он играть от этого не станет, а замены нет. Надо, наоборот, поддерживать. Но это мое личное мнение)

PaleAle писал:Не могу понять, почему все набросились на нашего единственного вратаря. Единственного!

Надо было его похвалить? Ах, какой молодец Димасик, привез 2 гола на ровном месте, красавчик! Так держать! В УПЛ ни одного матча в этом сезоне не отстоял на ноль. Я понимаю, все ошибаются, даже великие, но трижды в матче… В конце матча тоже выбежал зачем-то. Нам забили, правда после свистка, но свистка, к примеру, могло и не быть.

PaleAle писал:Тем более, повторюсь, у нас во всех линиях спецы еще те…

Я правильно понимаю, лучше было набрать людей с первой и второй лиг, как это сделали Черноморец, Ингулец, Кривбасс и другие клубы? Посмотрите в таблицу на каком месте эти команды? Много они им помогают, включая Гладкого? Или Динамо и Ворсклу не “спецы” обыграли? Нормальная в Заре комплектация, с которой можно и нужно ставить задачи.

А по Мацапуре. Нужно вещи называть своими именами. Привёз два гола, об этом нужно говорить как есть и не замалчивать об этом. Раз замолчали, два, но когда человек нас похоронил на поле своими действиями. Уж извольте.

Раз просят, то скажу пару слов по кротам. А мне нравится наблюдать за этой командой с Ваней Петряком и остальными. Отсутствие бразильского десанта спустило с небес на землю этот клуб и заставляет их грызть поле ради результата. Уравнивает шансы с другими участниками и это вызывает определенный интерес и идет на пользу всему футболу УПЛ.

По судейству сказать нечего, не смог посмотреть матч, но особого криминала не вижу. Был ли там офсайд или нет по отчету не увидел. ТВ картинка с камерами ужастная в этом сезоне и это касается любого матча…

Kostya писал:Гол записали на Траоре, а это значит что забили кроты с вне игры.

Сейчас спец по судейству нам всё разложит

Kostya писал:А там у Траоре вне игры не было? Или он мяча не коснулся?

Похоже рикошет был, вратарь прыгал влево от себя а мяч зашел правее. Если касание было у Траоре, то похоже был офсайд. Если кто другой зацепил, то гол по правилам. А может и не было рикошета. Надо смотреть повторы.