‼️ Кудрівка залишилася без тренера

За нашою інформацією, сьогодні керівництво ФК Кудрівка ухвалило рішення перервати співпрацю з головним тренером Василем Барановим.

📌 Разом з Барановим клуб, скоріш за все, залишить і його штаб.

Татотаке написали

Serginio писал:даже при равных возможностях по составу и лавке,

Ну какие равные возможности…Не верю, что вы это серьезно.  Може, полемический запал?Понятно, что Динамо старалось держать Ярмолу и Буяльского на поле,  пока они хоть как-то передвигаться могли, хоть с костылями. Потому что,  то что вышло после них,  отличилось только ударом с трех метров в пустые ворота по воробьям.

И почему вы считает неудачной по времени замену,  когда игрок выходит на поле и первым ударом забивает гол?Логика в том, что если б он вышел на двадцать минут раньше, то еще пять бы забил?

Мы много комментариев в гостевой уделили в этом сезоне роли 5 замен в игре Зари.
Но сегодня хочу предложить анализ игры топовых команд, где наглядно прослеживаются уже совсем другие проблемы, но так же в этой плоскости, это игра Динамо – Шахтер!

Имхо, проигрыш “Динамо” стал прямым следствием игры на опережение со стороны “Шахтера”. Главный тренер горняков Арда Туран тактически умело и своевременно использовал “правило пяти замен” для смены рисунка игры, что привело к нужной им победе. Для меня результат этого противостояния выглядел, как тактическое поражение киевлян и ключевым фактором стала нерешительная и несвоевременная игра на заменах со стороны их ТШ, особенно на фоне агрессивных и четких действий ТШ горняков.

1-й тайм:
– 13 мин. гол Пономаренко 1-0
– 27 мин. вынужденная замена у Шахтера: Марлона на Винисиуса
Начало 2-го тайма:
– двойная замена Шахтера: Крыськив, Проспер Оба вместо Назарины и Невертона
– 50 мин. гол Лукас Феррейра 1:1, давление “свежих сил” приносит результат.
– 63 мин. очередная замена “Шахтера” Очеретько вместо Бондаренко
– 68 мин. 1-2 Изаки получил скидку от Траоре на левом фланге штрафного, сыграл в центр, где пробил по воротам Матвиенко, Нещерет парировал, а Траоре добил.

Сработали замены Шахтера, что привело к двум голам. Динамо же, ведя в счете, не смогло освежить игру, во время ответить на ходы ТШ соперника и когда физические кондиции упали, а соперник прибавил, киевляне банально не успели среагировать.

– 70 мин. проснулся Игорь Костюк, двойная замена: Яцик, Шола вместо Буяльского и Ярмоленко.
Позже, на пресс-конференции Костюк сам признает, что его игроки “подсели” во втором тайме.

– 76 мин. 5-я замена от Шахтера: Азеведо меняет травмованого Азарови
Как четко у Турана получилось использовать все замены, хватило и на травмированных и на достижение результата.
– 77 мин. замена у Динамо: Пихальонок вышел вместо Михайленка
– 84 мин. и последние 2 замены Динамо: наш “бывший” Герреро и Дубинчак меняют Шапаренко и Редушко
И моментально Герреро на 85 мин. сравнивает убойным ударом в девятку, а ассистировал ему так же “наш Караваев”
Но не долго музыка играла – ВАР усматривает минимальный офсайд и гол отменяют…
Дальше был еще один убойный момент у панамца, но не повезло.

В итоге получаем показательный пример: даже при равных возможностях по составу и лавке, исход в этой игре решило уже не наличие замен, а время и логика их использования. И это как раз то, что отличает просто тренера от тренера, который управляет игрой.

Admin писал:К чему ты это высрал?

Вас цитирую, но о другом тренере, который замены сделал на 80 минуте. Тут или обо всех, или ни о ком, с такими аргументами)

Admin писал:Ярик Вишняк продолжает меня удивлять в хорошем плане.

Да, уперлись, и Рух сдался. Молодцы. Но как же только одна замена на 60-й и две замены на 79 минуте? И все. Тренеришка, похоже, ни фига не понимает в футболе?)))

Serginio писал:Все как раньше, когда он впервые привел меня на стадион.

в каком это году было и на какой матч?)

ALEX писал:Подписываем дорогущего тренера , но под него не комплектуем команду

Именно так. Когда Витя пришёл, он положил список на стол и многие фамилии были в прессе. Это Исенко, Нестеренко с Полтавы, Понедельник с Кривбасса,  Юрченко с Металлиста и другие, но Витя получил отказ со словами работай с тем что есть)

Serginio писал:Поэтому главный вопрос сейчас — не “кто уйдет”, а “как на это ответит клуб”. Будет ли это системная перестройка с понятной стратегией – ставка на молодежь, точечные усиления, сохранение костяка, или очередной хаотичный цикл комплектования в самый последний момент, собирая крохи с трансферного стола? Ошибки могут обернутся очень печальными последствиями.

Не знаю как у вас и у других пользователей гостевой. Но у меня уже какая то апатия ко всему , что происходит с Зарей.

Не сказал бы , что мы бедные .. Деньги есть , только распоряжаться ими мы не умеем. Можно сколько угодно пихать на войну и на прочие трудности. Но управленческий кризис в Заре на лицо. Все делается через жопу.

Подписываем дорогущего тренера , но под него не комплектуем команду. 30% состава у нас просто на лавке чилит или в дубле по кругу бегает получая при этом ЗП.

Контракты продлевать мы не умеем , за последние 4 года только Фил, Сапутин и Дрышлюк добровольно продлили контракт , а остальные бегут из Зари. Даже если понимаем , что игрок уйдет , не пытаемся его продать за год до завершения контракта.

А как итог , мы не просто на месте топчимся .. мы все ниже и ниже опускаемся. Сначала нас выбили из топ-3 , потом из топ-5 … а теперь мы в топ-10 еле входим.

А дальше только хуже.

Решим ли мы все эти проблемы  ? определенно нет .. во всяком случае я в это не верю. Чтоб их решить , нужно поставить хорошего менеджера. Выработать клубом стратегию развития , подобрать под эту стратегию тренера и комплектовать команду.

А у нас каждое лето хрен знает что происходит.