Интересно и одновременно тревожно будет наблюдать за ходом дальнейшего развития клуба, так как по различным причинам жизненный цикл этого состава подходит к очередной точке перезагрузки. Ранее сообщалось, что могут покинуть аж до 8 исполнителей, а если еще и тренер, то это вообще полная перестройка нас ожидает. Но если смотреть без эмоций, проблема сейчас не столько в возможных потерях, сколько в качестве управленческих решений, которые последуют за ними. В такой ситуации ключевым становится не сам факт ухода, а то, насколько клуб готов к нему с точки зрения селекции: есть ли заранее сформированный шорт-лист, ведется ли работа на опережение или все снова будет происходить в режиме “латания дыр”? Также настораживает растущий интерес к отдельным футболистам, как к примеру, к Артему Слесарю.

А сколько сил мы отдаем для вывода на определенный уровень Артема или Сапутина? Мы сезонами наблюдаем все их промахи, которые порой влияют и на итог матча, пропускаем все это через себя, а тут стоит только-только начинать что то показывать интересное игрок, как тот же удар через себя от Слесаря и уже вылазят упыри с кошельками и норовят отгрести подешевле перспективного игрока. Как бы мы не влипли в ситуацию, когда клуб рискует выступить только в роли донора, не имея четкого плана по компенсации этих потерь в качестве, а не только в количестве. Хорошо, что пришел к нам Кушниренко и в свое время Бартулович внес свою лепту – балканский вектор, но постепенно мы наблюдаем его угасание. Ладно Мичин заартачился, а что с Башичем?

Поэтому главный вопрос сейчас — не “кто уйдет”, а “как на это ответит клуб”. Будет ли это системная перестройка с понятной стратегией – ставка на молодежь, точечные усиления, сохранение костяка, или очередной хаотичный цикл комплектования в самый последний момент, собирая крохи с трансферного стола? Ошибки могут обернутся очень печальными последствиями.
А смена тренера в условиях УПЛ это почти всегда означает смену игрового вектора, а значит, часть новых или даже оставшихся игроков может просто не подойти под требования ТШ. В итоге возникает классическая проблема рассинхронизации: селекция под одного тренера — игра под другого, а тут еще и зимняя селекция пробуксовывает, где мы так и не нашли “забивного”.

Вот такие брат-болельщик, дела…

Из новостей тура — “шоу Патрика” продолжается. За два матча из шести возможных очков выжали героическое одно. При 4:1 в первом тайме умудриться сгореть Динамо 5:6 — это уже не случайность, а стиль от Патрика. В игре с Полтавой тоже все по плану: против аутсайдера — ничья с двумя отменнеными голами. И смех и грех.

Ждем игру с Рухом. После матча с Вересом считаю, что три очка вполне по силам — есть шанс подтянуться к 8-му месту, если конечно снова не решим устроить себе очередной “аттракцион щедрости”.

Мы тут спорили, ломали копья по поводу ТШ и роли главного тренера, Виктора Скрипника в нем, но по факту решение всегда было и остается за президентом. Именно Геллер определяет вектор: кого оставлять, кого продавать и когда принимать кадровые решения.

Вся эта полемика в гостевой — это, по сути, попытка осмыслить происходящее на поле. У каждого свой взгляд: кто-то больше верит в тренера, кто-то — в необходимость перемен.

Как у Владимира Высоцкого:
“Так оставьте ненужные споры — я себе уже все доказал…”

Я со своей стороны давал именно аналитический разбор, и, к сожалению, по ряду показателей он действительно не в пользу Скрипника. Но, как показывает жизнь, такие вопросы решаются не в комментариях, а в кабинетах.

Поэтому, наверное, нет смысла дальше рвать тельняшки и доказывать, “кто прав”. Время все расставляет по своим местам — и в таблице, и в оценке работы тренера. А остальное — уже не предмет споров, а вопрос результата и финансовых возможностей президента.

Zan4ik писал:Зато платить ему бешеную зп)

Та расчет же на то, что не захочет и сам откажется)

Zan4ik писал: и зачем это нужно

Это нужно для того, чтоб не платить бешенную компенсацию за расторжение контракта со стороны клуба.

По информации редакции UA-Футбол, результатами работы 56-летнего специалиста лично не доволен президент клуба Евгений Геллер. Поэтому летом луганчане, вероятнее всего, будут искать нового главного тренера.

Интересно, что, несмотря на разногласия во взглядах на построение игры, Геллер не планирует отпускать Скрипника и предложит специалисту должность в руководстве клуба.

___________________________________________________

Это уже второй источник. Дыма без огня не бывает)

tekirova1987 писал:Всем добра!! Заре побед!!

Будем верить в лучшее!

Zan4ik писал:100% надо сливать, он погоды особо не делает, вырасти, наверное, может, но я тоже уверен, что никакой контракт он не продлит.

Подписали только на два года… Мудрецы, блин.