test1

test2

Тема

[Аноним Offline★★Сообщений: 0]

Admin писал:Может быть. Единичный случай, а у нас это система.

ну я не вижу системы в том, что джордан два раза ногу подставил неудачно. говорить про то, что не надо давать бить – странно, даже лучшие команды мира дают бить по своим воротам, это часть игры, зачем требовать невозможного.

вот, что не понравилось, это когда Жуня начал жога бониту устраивать у штрафной своей

[Аноним Offline★★Сообщений: 0]

Ребята, скажу лично от себя.

В гостевой не первый год, периодически публикую разборы матчей и всегда честно помечаю их как “имхо” — личное мнение, без претензий на истину в последней инстанции. Насколько хорошо или плохо у меня получается – решать вам. Кто-то соглашается, кто-то спорит, кто-то дополняет – и это абсолютно нормальный, живой процесс.

Мало кто видит обратную сторону таких публикаций. Иногда на один разбор уходит 3–5 часов личного времени: запись матча, пересмотр с паузами, анализ эпизодов, подготовка скринов, редактирование, оформление, ответы на вопросы. Это делается не ради споров и не ради самоутверждения, а ради одного — лучше понять происходящее с нашей командой.

Я и сам не со всеми согласен в гостевой. Это нормально. Футбол — это эмоции и разные точки зрения.

И ещё раз напомню, что я писал 21 февраля:

А вот с понедельника начнется совсем другой разговор. Тогда включится строгий внутренний аудитор болельщика: спрос будет со всех, от тренерского штаба до каждого, кто выходит на поле. Без скидок на адаптацию, авансы и былые красивые нарезки. Все по-взрослому — по игре, по характеру, по результату.

В этом нет хейтерства. Есть разбор. Есть аргументы. Есть цитаты комментаторов и самого Скрипника, который открыто признаёт наличие проблем. И если проблемы повторяются из матча в матч – логично, что у болельщиков возникают вопросы. Это и есть нормальная реакция неравнодушных людей.

Мы все смотрим на футбол по-разному. Кому-то важно просто поддерживать и верить — и это достойная позиция. Кто-то хочет анализировать, разбирать, искать причины — и это тоже абсолютно нормально. Эти позиции не враги друг другу. Они – две стороны одного болельщицкого отношения.

Единственная просьба – уважать чужой труд и чужое мнение. Если есть контраргументы — давайте обсуждать. Это интересно и полезно для всех. Но бросаться ярлыками вроде “хейт” или чего хуже, “подпевалы“, это уже не про футбол, а про эмоции и к конструктиву это не имеет никакого отношения.

Мы все здесь по одной причине — нам небезразлична “Заря”.
А там, где есть неравнодушие, всегда будут эмоции, споры и разные мнения. И это не проблема. Это признак живого болельщицкого сообщества.

[AdminХранитель Offline★★Сообщений: 11775]

Zan4ik писал:фактор случайности/невезения

Может быть. Единичный случай, а у нас это система.

Скрипник слепой? Сомневаюсь. Тогда у него слабая квалификация это убрать.

Так же, как это было в Полтаве и Харькове. Чем это закончилось напомнить?

[Аноним Offline★★Сообщений: 0]

Admin писал:А результат где? Толку от красивой якобы игры, на 2-3 головы выше, хоть на 10, если результат у команды и ее тренера такой, который был в прошлом сезоне с тренером, у которого зарплата была ра в 5 меньше?

я допускаю, что в футболе есть фактор случайности/невезения и именно его я и вижу, точно так же как вижу нереальный фарт у лнз, так бывает. а качество игры как раз дает надежду на лучший результат в будущем.

[AdminХранитель Offline★★Сообщений: 11775]

Zan4ik писал:Я, честно говоря, абсолютно не понимаю хейта в сторону Скрипника сейчас. У нас игры на две головы выше, чем была до него. Мы играем, а не страдаем на поле.

А результат где? Толку от красивой якобы игры, на 2-3 головы выше, хоть на 10, если результат у команды и ее тренера такой, который был в прошлом сезоне с тренером, у которого зарплата была ра в 5 меньше?

Или вы допускаете то, что Скрипника приглашали для “борьбы” за 6-8 место?

[Аноним Offline★★Сообщений: 0]

Я, честно говоря, абсолютно не понимаю хейта в сторону Скрипника сейчас. У нас игры на две головы выше, чем была до него. Мы играем, а не страдаем на поле.
Вчера пропустили две абсолютные шары, я давно не припомню, чтобы кому-то так не везло. Мы абсолютно спокойно доигрывали игру, как делала бы практически любая команда. Я не понимаю, о каком настрое тут все пишут. Вы АПЛ или любой другой чемпионат смотрите? При 2:0 с аутсайдером на 70+ минуте 90% команд просто доигрывают матч, что мы и делали. Нам дважды залетела хуйня, какую еще поискать надо и тут начались разговоры про то, какой Скрипник хуевый.
Про замены – это вообще смех, выпускай хоть кого-нибудь, лишь бы 5 замен сделать) Вон ЛНЗ меньше нас замен делает и вполне себе успешно играют. Дело не в количестве замен, а в их качестве, мне странно, что этого можно не понимать.

[AdminХранитель Offline★★Сообщений: 11775]

gordey писал:Ты не слышишь никого кроме себя и тем подпевалам которые тебя поддерживают во всём. Свои мозги надо им включать.

Подпевал тут у меня никаких нет. У каждого посетителя есть своё мнение и если оно совпадает с моим и не совпадает с твоим, это не означает что нужно бычку включать.

Относительно меня, я прекрасно ВСЕХ слышу, если точка зрения, пускай даже она противоположная от моей, она с фактами и аргументами. И как ты выразился с подпевалами, у меня очень часто тоже бывают разные точки зрения.

В твоем случае, я уже ни раз тебе говорил, не в подпевалах и не во мне причины нужно искать, а в себе разобраться и в зеркало посмотреть. Может поможет)

[gordeyЗаблокирован Offline★★Сообщений: 458]

Admin писал:Геллер и Лалатовича приглашал. Дурак он или нет?

После Лалатовича, Кривенцова, Коваля поумнел. Понял, что из дешевой рыбки хорошую уху не сваришь.

На остальное отвечать не буду. Ты не слышишь никого кроме себя и тем подпевалам которые тебя поддерживают во всём. Свои мозги надо им включать. Тем и интересна беседа что разные мнения у болельщиков. А кто прав рассудит время.

Скрипник Зарю дважды приводил к бронзовым медалям. И третий раз мог бы, но помним как всё произошло.  И этим всё сказано.

 

[AdminХранитель Offline★★Сообщений: 11775]

gordey писал:Ничего соперник не продемонстрировал. Сколько ударов произвёл соперник? Сколько в створ? Это демонстрация?Дикая случайность от Джордана и мы пропускаем два нелепых мяча

Это всё в пользу бедных. Какой счет на табло? Может я что-то пропустил и Заря выиграла?

gordey писал:С прошлого года, да и раньше идёт эта муйня про 5 замен. Если бы на лавке вчера сидели не те кто сидел, а игроки класса Андушича, Джордана, Попары, Пердуты, Вантуха и т.д. то от замен был бы толк. А пока имеем то, что имеем.

Т.е ваш любимый Скрипник враг сам себе? Сначала вносит в протокол людей, который выходя на замену с 0-2 делают 2-2 своими анти-действиями на поле и потом их выпускает?

gordey писал:Как же играли раньше при двух разрешенных заменах? Потом при трёх.

Тото и оно. Что раньше так и вылазили и походу игры ничего не менялось. Потому что очень редко ты что-то можешь поменять выпуская 2 или 3 человека.

Сейчас можно заменить полсостава. Баранов в перерыве 3 новых человека выпустил. Если вы считаете что выход Фарины, Мачелюка и Сторчоуса их не усилил, то мы разные футболы смотрели.

А скорее всего это лишь бы обелить супер тренера Скрипника

gordey писал:Меня удивляет постоянная травля Скрипника со стороны некоторых болельщиков. Когда выигрываем то всё в порядке УРА!!! А как вчера получилось то сразу критиканство. Радоваться надо и поддерживать такого тренера.  Забыли кто тренировал  Зарю после Скрипника и Патрика? Геллер не дурак в финансовом плане и если он решил пригласить снова Скрипника, то есть на то причины.

1. не травля и не критиканство, а заслуженная критика и по делу. То что вы не видите приведенные людьми аргументы в достаточном количестве. Либо снимите очки, либо подумайте что не так в вашем восприятии)

2. Радоваться чему? Что из-за отсутствии реакции Скрипника на действия его команды/соперника на поле в финальные отрезки матча, мы уже не досчитались кучу очков? Радуйтесь дальше и можете иконку с изображением Вити повесить над кроватью.

3. Геллер и Лалатовича приглашал. Дурак он или нет?

[Аноним Offline★★Сообщений: 0]

У меня вчерашняя игра вызвала два чувства…

Первый тайм – восхищение!!!

Второй тайм – недоумение……

Двигаемся дальше, поддерживаем команду 💪💪💪

[gordeyЗаблокирован Offline★★Сообщений: 458]

Serginio писал: эти 5 замен имеют очень большое значение в современных реалиях, что нам соперник сегодня наглядно и продемонстрировал.

Ничего соперник не продемонстрировал. Сколько ударов произвёл соперник? Сколько в створ? Это демонстрация?Дикая случайность от Джордана и мы пропускаем два нелепых мяча. А не пропустили бы (допустим) то никто бы и не вспомнил про 5 замен и про то какой Скрипник хреновый тренер.

Что сказал Скрипник про замены? А вот что:” Те замены, которые мы произвели – к сожалению, нас только приглушили.” А выпусти ещё двух “талантливых и перспективных” то нас бы не приглушили, а прибили наглухо.

С прошлого года, да и раньше идёт эта муйня про 5 замен. Если бы на лавке вчера сидели не те кто сидел, а игроки класса Андушича, Джордана, Попары, Пердуты, Вантуха и т.д. то от замен был бы толк. А пока имеем то, что имеем.

Замены Кудривки нисколько не усилили их игру, просели мы сами в самом начале второго тайма. Думаю скорее всего на психологии. Думали, что два забили (могли и больше) без особых проблем, и победа от нас не уйдёт.

Как же играли раньше при двух разрешенных заменах? Потом при трёх. Нормально играли, не расслаблялись и играли до последней минуты отдаваясь на 100? А ведь ещё до ЧМ 1970 года замен вообще не было за редким исключением когда игрок выпадал совсем.

Меня удивляет постоянная травля Скрипника со стороны некоторых болельщиков. Когда выигрываем то всё в порядке УРА!!! А как вчера получилось то сразу критиканство. Радоваться надо и поддерживать такого тренера.  Забыли кто тренировал  Зарю после Скрипника и Патрика? Геллер не дурак в финансовом плане и если он решил пригласить снова Скрипника, то есть на то причины.

Всё будет в порядке в Заре. Надо верить к команду и верить в успех.

[Аноним Offline★★Сообщений: 0]

В первом тайме разница в классе была видна невооруженным глазом. Мы их переигрывали системно — по движению, по скорости принятия решений, по качеству завершения. Никакущий комментатор и то заметил, как на классе, легко и без проблем, команда Скрипника ведет ход игры и достигает результата.

Проблема не в отдельных фамилиях. Проблема в том, что мы стратегически отпускаем такие матчи.

Да, можно сознательно отдать инициативу — многие так делают. Умная команда “садится”, выманивает, ловит на пространстве и хоронит третьим мячом. Но это требует выстроенной структуры: правильных расстояний между линиями, дисциплины, страховки, компактности. Это тренерская история. Этому учат и это отрабатывают и эти 5 замен имеют очень большое значение в современных реалиях, что нам соперник сегодня наглядно и продемонстрировал.

Нужно уметь правильно отдавать инициативу. Нужно уметь создавать ловушки. Нужно уметь забирать свое. А не просто отходить назад и надеяться, что “само рассосется”.

И это не мои фантазии — журналисты после игры задают те же вопросы. Потому что картина повторяется: можем выдать отрезок очень качественного футбола, а потом обязательно проседаем. Сегодня — особенно болезненно.

С кого спрашивать? С Саленко? С конкретного защитника? Нет. В профессиональном футболе спрос всегда с тренера. Такая должность — ты отвечаешь за результат.

И сам Скрипник это признал:

-Будем смотреть. Возможно, это была уверенность, перешедшая в самоуверенность. Сами виноваты. Сегодня мы потеряли два очка. К сожалению, у нас уже были матчи, где должны были выигрывать, а играли или вничью, или вообще проигрывали.

Сегодня опять забивали красиво, пропускали бездарно и в этом главная проблема – “пропускать бездарно”. И дело не только в линии защиты и не в одном Джордане.

Посмотрите на момент перед ударом. Перед штрафной — свободная зона, треугольник соперников, убойная позиция. Вопрос: где блок? Где перекрытие линии удара? Где возвращение центральных полузащитников?

На последнем собрании в “Барселоне” как раз обсуждали похожую проблему: защита часто страдает не из-за самих защитников, а из-за того, что средняя линия не успевает закрыть пространство и давление становится непосильным. Если команда удерживает счет, то обороняется вся команда. Не четыре человека. Линия защиты превращается в 5–7 игроков за мячом, перекрываются зоны, гасится момент еще на стадии замаха. А у нас? В одной точке толпа, а перед штрафной — “коридор жизни” для соперника.

Вот об этом разговор. Не о персоналиях. Команда умеет играть — первый тайм это показал. Но пока не научится доводить до ума такие матчи, будем сами себе привозить.

[AdminХранитель Offline★★Сообщений: 11775]

Всю зиму я говорил что подмены Андушичу нет. Меня уверяли тут что есть Саленко, Дрышлюк и кто-то там ещё)

Скрипник тоже так считает, когда рассказывает бред про талантливость Саленко.

Сегодня мы увидели, где Андушич и где Саленко.

Еще у меня есть по игрокам мысли, но уже завтра.

[AdminХранитель Offline★★Сообщений: 11775]

Інформуємо щодо ситуації з матчем «Кривбас» – «Зоря».

Як ми повідомляли, сьогодні в Кривому Розі відбулася інспекція Комітету з питань стадіонів та безпеки проведення змагань. Наразі грати на полі стадіону «Гірник» неможливо. У клубі розуміють ситуацію та шукають стадіон для проведення гри

[AdminХранитель Offline★★Сообщений: 11775]

ALEX писал:Малыша ( выпусти раньше , а не за 3 минуты до свистка )

Так а Навина он когда выпустил?)) Когда уже у Жуниньо нах ноги посводило.

А раньше минут на 10-15 нельзя это увидеть и поменять человека, нет надо его нах угробить и только потом делать вынужденную замену.

__________________________________

А ещё мне интересно, нах Скрипнику целых два бестолковых помощника (Микитин и Руденко)? Они слепые тоже или глухонемые, нет права голоса?

[Автор]

Ответы