Главный эксперт по арбитражу Украинской ассоциации футбола (УАФ) Никола Риццоли прокомментировал спорные эпизоды в матче 11-го тура Заря — Металлист.

Риццоли считает, что в матче харьковчане заслуживали удаления.

Заря — Металлист. 20 мин.

«При попытке отбить мяч, направленный в направлении ворот ФК Металлист, игрок № 47 ФК Металлист совершил умышленное движение рукой (при этом увеличил объем собственного тела) навстречу траектории полета мяча, при этом допустил контакт руки и мяча, заблокировав его дальнейший полет в направлении угла незащищенных ворот. Возможно, «успокаивающая» позиция (необходимость более быстрого перемещения влево), нехватка концентрации внимания и неожиданность действий со стороны защитника – арбитр продолжил игру.

«Такое решение о продлении игры не отвечает требованиям пп. 1 и 3 Правила 12 и методическим рекомендациям по современному толкованию игры рукой, а действия игрока № 47 ФК Металлист определяются как неправомерные. Более приемлемым и правильным решением в этом игровом эпизоде ​​было бы назначение 11-метрового удара в пользу команды ФК Заря и вынесение красной карточки игроку Металлиста за лишение соперника гола (полет мяча в направлении угла незащищенных ворот)».