Давыдов писал:А трансляции товарищеской игры сегодня не будет?

Писали только про текстовый он-лайн.

Kostya писал:

В прошлом году мы про Цыганикса говорили что это провал. А в этом году оказалось что он лучше всех закрывает левый фланг. Ребятам нужно время для адаптации – кому то больше кому то меньше. Мне лично очень понравилось как Назарина отиграл с ДК. В любом случае если они в команде и в заявке значит тренер видит смысл в их пребывании в команде. Вне заявки только два новых игрока, причем один из них уже ушел в аренду, нужно и второго туда же отправлять.

Kostya писал:МахК

Гречкин очень слаб

Почему Гречкин слаб ? мне наоборот он понравился чуть ли не больше всех. Техника , скорость хорошая. Единственный минус его в том , что он заигрывается и забывает про оборону. Но я уверен , что он вольется в коллектив и начнет понимать то , что от него Скрипник хочет. Но к его скилам лично у меня никаких вопросов нет.

Но если откровенно , то на позиции левого защитника я вижу Цыганикса. Здорово он там выглядел. В его случае нужно забывать по то , что он полузащитник и играть только ЛЗ )))

в Полузащите у нас сейчас такая мощная конкуренция , что ромб Иванисеня , Кабаев , Юрченко , Кочергин ничем не уступает ромбу Цвек , Назарина , Гринь , Хомченовский )

Так что у Цыганиска шансов на его родной позиции вообще никаких ))

По бразильцу единственное что не пойму почему его не отдали в аренду. А вообще из 9 пришедших игроков только 2 пока явно не дотягивают до основы, одного из них отдали в аренду. В целом можно сказать что в это межсезонье мы провели плодотворно. Считаю что наверное это одно из лучших трансферных окон.

Ну Лозанна это дорогое удовольствие, для Крузейро это финиш. Они могут туда кучу бабок отдать, которых у них и так нет и проиграть суд. Хотя по времени, они ещё могут этот процесс растянуть на года.

Международная федерация футбола (ФИФА) отклонила апелляцию «Крузейро» на собственное решение о запрете для бразильского клуба регистрировать новых футболистов до момента погашения долга перед «Зарей» по трансферу Виллиана Гомеса.

Отмечается, что апелляция была подана около десяти дней назад, но аргументы «Крузейро» в ФИФА сочли неубедительными.

Теперь у бразильского клуба остается два варианта: заплатить «Заре» долг, либо же пойти в Спортивный арбитражный суд и попытаться там отстоять свою позицию.