5 причин, делающих команду Вернидуба круче финалиста Лиги Европы, – в материале Ильи Новикова.
Менеджмент
Терпение Мирона Маркевича закончилось. На пресс-конференции после игры с «Динамо» тренер «Днепра» говорил не столько об усилении, долгах по премиальным или организационных проблемах – он просил ясности. Маркевич хочет, чтобы Коломойский наконец озвучил, какие задачи ставит клуб на этот сезон. По слухам, владелец «Днепра» на это только отшутился: «Не вылететь». О менеджерских просчетах Андрея Стеценко написано достаточно, и нет смысла вспоминать их еще раз. Главное, что сегодня нужно знать о взаимоотношениях в «Днепре» – в клубе отсутствует нормальная коммуникация между тренером, генеральным директором и собственником. Стеценко, попавший в футбол из охранной фирмы, продолжает оберегать своего босса – только на этот раз от неудобных вопросов и требований подчиненных.
Сергей Рафаилов также не обладает дипломом МВА, но с приходом в клуб Геллера и его людей в «Заре» каждый оказался на своем месте. Собственник финансирует клуб (пусть и в пределах прожиточного минимума), генеральный директор решает организационные вопросы, а тренер занимается футболом. Долги по зарплате никак не сказывались на игре «Зари» в прошлом сезоне, а вопросы к клубу у КДК были только по поводу старой истории с Лозинским. Хорошим бонусом стали премиальные за отобранные очки у топ-клубов со стороны их конкурентов – около 100 тысяч долларов за ничью или 200 тысяч за победу на всех, выходивших на поле. Руководство «Зари» ясно формулирует задачу на сезон – выйти в группу ЛЕ. Это не сделает самоокупаемой команду, играющую на пустом стадионе в чужом городе, но немного сократит расходы Геллера.
Мотивация
Давайте говорить откровенно: почти все игроки «Днепра» в прошлом сезоне достигли высшей точки в своей карьере. На седьмом небе оказался не только Маркевич, но и Ротань, Федорчук, Федецкий – и никакого восьмого неба уже не будет. Финал ЛЕ может быть промежуточным этапом только для молодого Лучкевича, не считая Коноплянки, которого уже нет в команде. Большинство легионеров «Днепра» хотят уйти именно сейчас, когда они могут выбить себе наибольшую зарплату, и, что могло бы быть важно для «Днепра», на пике своей трансферной стоимости. Но руководство клуба не спешит с ними расставаться (если, конечно, Калинич не открыл Ящик Пандоры), а команда напоминает марафонца, который несколько дней назад прибежал вторым на Олимпиаде, а сейчас его заставляют участвовать в каком-то малозначимом забеге внутри страны.
В отличие от «Днепра», у игроков «Зари» все впереди. Именно у игроков – будущее клуба вызывает много вопросов. Но каждый из молодых футболистов «Зари» понимает, что несколько месяцев удачных выступлений – и он не только получит вызов в сборную, но сможет попасть в обойму «Шахтера» или уехать в приличный европейский клуб. Каждый из опытных лидеров «Зари» понимает, что чем удачнее выступает команда, тем больше у него шансов получить хороший контракт в клубе из Азербайджана или Казахстана. Как в любом здоровом коллективе, в «Заре» есть эффект синергии, и каждый футболист показывает чуть больше, чем он может на самом деле. Именно поэтому все ушедшие этим летом – Вернидуб-младший, Малышев, Белый – в новых клубах проявляют себя хуже, чем в «Заре».
Селекция
То, как Вернидуб меняет уходящих лидеров – это отдельный кейс в украинском футбольном менеджменте. Прошлым летом Боли и Данило должны были заменить Будковский и Караваев – игроки совершенно другого типажа. Тренер поменял игру, исходя из сильных сторон своих новичков, а адаптация к новому стилю прошла быстрее, чем ожидалось. В это трансферное окно команда опять теряла игроков центральной оси – лидера обороны Вернидуба-младшего и конструктивного опорника Малышева. Сейчас все идет к тому, что заменой Максиму станет воспитанник клуба Гордиенко, который в прошлом играл в обороне с переменным успехом. Ответный матч с «Шарлеруа» для многих раскрыл Гордиенко по-новому. Сейчас все больше времени получает Петряк – если Хомченовский уйдет на повышение, Вернидуб уже примерно представляет, кто его может заменить.
Хомченовский мог бы заменить как раз Коноплянку в «Днепре», но руководство днепропетровского клуба не спешит обновлять команду. Маркевичу регулярно обещают усиление, но он получает не тех, кого хотел, а часто и на другие позиции. Сегодняшний «Днепр» – это монстр Франкенштейна, которому пришили вторую правую ногу (Матоса), мозг здорового человека (Жулиано) заменили мозгом курильщика (Безусом), а на место единственной здоровой конечности (Коноплянки) приделали протез, скажем, челюсти (Данило Соуза). Этот монстр может напугать сегодня только болельщиков «Днепра», но даже дубль «Динамо» в форме «Говерлы» смог справиться с ним. Не выпускать молодежь – это, похоже, принципиальная позиция Маркевича, еще один его месседж Коломойскому. «Наигрывать молодежь? В таком случае надо менять задания на сезон», – эти слова Маркевича подтвержают, что Лучкевич был исключением. Этим летом Александр Мигунов подписал контракт с «Шахтером», чтобы уйти в аренду в «Ильичевец». Спорное решение – в «Шахтере» левый защитник будет в лучшем случае пятым выбором после Шевчука, Азеведо, Исмаили и Соболя. Но даже там Мигунов увидел больше перспектив, чем в «Днепре», где Маркевич упорно продолжал ставить в основу Матоса и Влада, разносить их в пух и прах на пресс-конференциях, а потом снова выпускать на поле.
Травмы
Зозуля и Мазух с разницей в пару месяцев повредили крестообразные связки. Вернутся ли когда-нибудь в профессиональный футбол Мандзюк и Чигринский – больной вопрос. Матеуса весь прошлый сезон мучили травмы. Маркевич говорил, что Селезневу в межсезонье предстоит операция на колене, но форвард начал сезон вместе со всеми. Возможно, здесь нет какой-то системы: подписание Чигринского изначально было риском, проблемы Мандзюка начались до Маркевича, а Мазух уже покинул клуб. Но, так или иначе, в «Днепре» слишком много травматичных игроков.
Засыхающие поля на тренировочной базе, короткая скамейка запасных и плотный график осенью не делают ситуацию более оптимистичной для «Днепра». «Заря» также обладает ограниченным составом, и весь прошлый сезон потеря Будковского могла стать критичной – в обойме не было замены форварду. Но проблемы с травмами коснулись разве что Никиту Шевченко, и то – после операции на колене вратарь восстановился за полтора-два месяца.
Тактическая вариативность
Мирона Маркевича сегодня принято жалеть: тренер добился выдающегося успеха, но вынужден работать с недружелюбно настроенным генеральным директором и слишком экономным собственником клуба. Однако при всех объективных трудностях не стоит забывать, что в «Днепре» вообще-то собрана половина сборной Украины, несколько классных легионеров, которые не собираются уходить, а команда U-21 выиграла в мае турнир дублеров. Однако за год так и не стало понятно, каким должен быть «Днепр» Маркевича, а матчи еврокубков против сильных европейских команд только отдалили это понимание. Бэкграунд тренера вряд ли говорит о том, что Греция-2004 была идеалом для Маркевича, а в игроках он ценит прежде всего умение терпеть и искать немногочисленные моменты у чужих ворот. Сейчас сложно представить, что «Днепр» Маркевича будет играть в такой футбол более-менее регулярно.
Футбол «Зари» Вернидуба меняется и усложняется уже третий год подряд. В сезоне 2013/14 игра строилась через длинные забросы на Данило и Боли, в прошлом сезоне «Заря» все успешнее применяла высокий прессинг и реализовывала стандарты, сейчас Вернидуб с самого начала удивил акцентом на комбинационной игре. «Заря» развивается, несмотря на ежегодные потери лидеров.
Единственной общей проблемой клубов стала нехватка денег слишком короткая скамейка запасных. Рискну сделать прогноз: если «Заря» попадет в групповой турнир ЛЕ, то из-за отсутствия дублеров адекватного уровня они отстанут от четвертого-пятого места к зиме. Если «Заря» вылетит от «Легии» и будет играть осенью только в УПЛ, то она поборется с «Днепром» за третье место. Но лучше бы они прошли поляков.
Автор
Илья Новиков