После окончания матча, главные тренеры команд пообщались с журналистами и ответили на вопросы.

С журналистами на послематчевой пресс-конференции пообщался главный тренер «Волыни» Виталий Кварцяный:

– Игра была такой, какую мы, в принципе, и предугадывали. Наша команда не смогла реализовать некоторые полумоменты. Не совсем острые, но моменты были, после которых можно было завершать атаку. Но на удивление я детский ответ получил от них. Неудобен был мяч. Для молодых ребят очень тяжёлый и они не могли пробить повыше и сильнее. Я могу их понять.

Сами игровые действия были нарушены с нашей стороны во втором тайме. Могли ещё два-три мяча получить от «Зари». Задняя линия рассыпалась. Стали медленно перемещаться. «Заря» увеличила обороты. Игроки техничные, очень хорошо открываются. Сыгранные. У нас пока не получается коллективная командная атака. Мы уступали хорошей команде. Всё так как и должно было быть. Мы проиграли. Эта игра даст нам ещё больше анализа. Поймём ещё раз над чем работать. Футболисты должны понять, для того, чтобы играть на высоком уровне нужно много работать. Без мяча. Быстрее думать и больше бороться.

Не хватает ребятам мужского характера, хотя они старались. Всё идёт в развитии. И игровые, и атлетические возможности. «Заря» уже развитая команда.

– Вам не кажется, что команде во втором тайме не хватило физических кондиций? Ребята просто перестали бежать…
– Думаю, у нас было достаточно футбольных сил. Есть мышцы, есть работоспособность. Она имеет свой лимит, который был исчерпан. Во втором тайме мы всё равно активно играли на атаку, пытались обыгрывать, обострять. Не могли мощно завершить атаку. Открывались, потому что хотели забить. «Заря» же использовала свободные зоны. Мы играли нормально. Считаю, это был оттенок мужского футбола. «Заре» мы ещё не можем составить равноценную конкуренцию. Доживём до зимы, пройдём сборы, поработаем с ребятами. Думаю, они возмужают за полгода.

С представителями СМИ на послематчевой пресс-конференции пообщался главный тренер «Зари» Юрий Вернидуб:

– Была хорошая игра. Я посмотрел перед матчем с «Волынью», как минимум, четыре их игры. Эта команда мне понравилась. Она действительно молодая. Там много молодых талантливых футболистов. Мне очень импонирует их игра сейчас. Мы разбирали их игру, поэтому в первые 10-15 минут я разочарован действиями нашей команды. На то, что делали акцент, мы в этих компонентах проиграли. Хотя дело до опасных моментов не доходило у наших ворот.

Сами же играли вальяжно, потом включили те скорости, на которых умеем и должны играть. За счёт наших флангов, за счёт быстрых Караваева, Петряка, Соболя, Каменюки, плюс изначально поставил в нашу схему двух техничных и опытных футболистов – Желько Любеновича и Джабу Липартию. Они изначально должны были играть выше. Это те футболисты, которые могут обыграть один в один, могут отдать хорошую передачу. Сделать то, что они и показали.

Забили мяч в первом тайме. Потом последовал пенальти, на мой взгляд, чистый. Игрок врезался в спину Караваеву, не дав тому сыграть головой. Второй тайм доигрывали, хотя моментов было достаточно. Доволен остался игрой и самое важное, что мы взяли три очка и двигаемся дальше.

Сейчас график будет ещё жёстче. Впереди нас ждёт игра с «Фейеноордом». Она через четыре на пятый день и время на восстановление ещё есть. С завтрашнего дня начнём просмотр соперника. Команда достойная. Восемь игр в чемпионате и восемь побед. Они на первом месте. Будет тяжёлая игра, хотя у нас остался долг перед ними. Два года назад мы уступили им в равной борьбе. Они прошли дальше, а мы нет. Так что, будем готовиться.