test1

  • Автор
    Тема
  • #508516
    Аноним
      • ★★
      Сообщений: 0

      test2

    Просмотр 15 ответов — с 17,341 по 17,355 (всего 33,030)
    • Автор
      Ответы
    • #531950
      Аноним
        • Offline
          • ★★
          Сообщений: 0

        Serginio писал:А при Скрипнике, тот же Жуниньо сколько раз не успевал возвращаться на свою позицию и мы получали большие неприятности с его фланга, просто дыромаха там образовывалась.

        То были проблемы Жунининьо. Сейчас Данченко и Будко тоже часто подключаются к фланговым атакам. Разница в том, что сейчас более качественно работает подстраховка и таких явных провалов нет.

        #531949
        Admin
        Хранитель
          • Offline
            • ★★
            Сообщений: 11759

          Serginio писал:У Патрика же, совсем другая схема, в игре с М-1925 4-1-4-1 если не ошибаюсь.

          Cейчас да, но до игры с Черноморцем мы играли в 4-2-3-1, в два опорника, где и получили 13 мячей и перед переходом на другую схему в 3 играх добыли лишь одну ничью.

          Теперь на плечи Шахова/Бражко ложится большой груз ответственности и нужно пахать за себя и того парня и больше уделять времени обороне. В этом конечно и риск есть определенный. Но пока что один, что второй с этой ролью справляются . Хотя вот с Шахтером или Александрией не уверен что мы будем играть по этой схеме.

          Кстати, в одного опорника не может себе позволить играть в чемпионате даже Шахтер и Динамо. Только три команды играют так, Днепр-1, Заря и Ворскла.

          #531947
          Аноним
            • Offline
              • ★★
              Сообщений: 0

            Добавлю еще, что хорошо поработала селекция, подбирали техничных ребят, смотреть любо-дорого, как они работают с мячом и не боятся идти в обыгрыш, а какой гол Денис Нагнойный засандалил, зряче бил, на технику. Еще раз спасибо ген. директору, Оганову!

            #531945
            Аноним
              • Offline
                • ★★
                Сообщений: 0

              ALEX писал:Защита Патрика современная и кстати Скрипник играл точно так же , Патрик абсолютно ничего в оборонительной модели игры Скрипника не изменил.

              Согласен, кроме одного момента. Если что, поправте меня. Во первых ромб при Скрипнике сам по себе ослабляет защитные ряды команды из за глубокого ухода крайних защитников в глубину поля и по сути на защитных рубежах остается 2 центральных, об этой слабинке ромба пишут во всех книгах по теории. У Патрика же, совсем другая схема, в игре с М-1925 4-1-4-1 если не ошибаюсь.

              И по мне так линия защиты играет совсем по другому, при Патрике она более осторожная, без авантюр и защита в 4 игрока постоянно выдерживает линию и с каждой игрой ее усовершенствуют. Посмотрите, как мы ловим соперника в офсайд, нам только и могут с него забить. Со временем не удивлюсь, если мы выйдем на рубежи команды, которая меньше всех пропускает.
              А при Скрипнике, тот же Жуниньо сколько раз не успевал возвращаться на свою позицию и мы получали большие неприятности с его фланга, просто дыромаха там образовывалась.
              Да, мы по началу много пропускали, но там были проблемы с Мацапурой или сами себе привозили при обрезках. Сейчас вот уже 3 тура игрем на ноль, устранили две основные причины:
              – чуть лучше стал играть Мацапура
              – перестали обрезаться в защите
              – больше стали страховать друг друга
              – улучил игру опорник
              – видно, что на тренировках работают над ошибками
              – стараются выполнять указания тренера, видно что Патрик в коллективе уважают

              Вот вам скрин середины 2 тайма, посмотрите на строгость по всем линиям. К этому моменту в командах ниже классом начинаются шатания и все бегут, кто куда, а мы играем четко по установке! Плюс, все ребята, либо с опытом, либо молодые, но талантливые.

              #531943
              Аноним
                • Offline
                  • ★★
                  Сообщений: 0

                ALEX писал:Поэтому давай о работе Патрика и о том , у кого ему лучше учиться поговорим в конце сезона =)

                В принципе со многим согласен – в конце сезона многое прояснится.

                #531941
                Admin
                Хранитель
                  • Offline
                    • ★★
                    Сообщений: 11759

                  При всем моем уважении к Александру Бабичу и Хацкевичу, но выбор летом в пользу голландца очевиден. Многие Зарю уже относят к грандам и возвращаться опять к игре от печки, наверное было бы не правильно.

                  Ван Леувен это про атаку. Это уже очевидно. Он и селекцию свою выстраивал на атакующих, техничных игроках. И спустя время, могу сказать что выбор в пользу голландца был правильным.

                  #531940
                  ALEX
                  Участник
                    • Offline
                      • ★★
                      Сообщений: 2199

                    Skripach писал:Результаты работы Вернидуба с командами в международных официальных турнирах ( они самые объективные показатели ) – всем известные за период работы в Заре и вывод Шерифа в группу ЛЧ, где были обыграны Реал Мадрид и Шахтёр со всеми его бразильскими звёздами и заработал много миллионов премиальных для клуба. Результаты работы Патрика – с Маккаби”влёт” всухую тому-же Шахтёру и с Зарёй – 0-3 Университате в 3-е сортной Лиге Конфедераций – и дыра в бюджете Зари. Так-что учиться и учиться ещё “как медному котелку” Патрику у Вернидуба, да и у Скрипника тоже.

                    Конечно большое спасибо Вернидубу , за то , что он дал Заре и за всю его работу.

                    Но давай будет откровенными. Вернидуб никогда в доминирующий футбол не играл и атакующий футбол он попросту не умеет ставить.

                    Да … он хороший мотиватор , этого у него не отнять. Он умеет ставить контратакующий футбол. Но не более того. И этот футбол остался в нулевых. А сейчас другое виденье, другие тактики и другие ценности. и всего его успехи с Шерифом , Шахтером – это автобус с большой долей фарта.

                    Блохин тоже был хорошим мотиватором. Но на дистанции он провалился. Моуриньо тоже великий тренер нулевых. Но теперь он уже не топ. Тоже самое и про Вернидуба сказать можно.

                    Да и к защите есть вопросы. Заря и при нем часто ошибалась и привозила. После ухода Вернидуба младшего и Шунича. К защитникам Зари всегда были вопросы. И команда глотала и по 4 и по 5 голов.

                    Просто Вернидуб большинство матчей играл от печки. И из-за этого может быть и создавалась видимость “надежности”

                    а про работу Патрика давайте судить по истечению хотя бы полу года. Лично у меня к нему претензий нет. На данный момент работу Патрика я оцениваю на 5 и более детально вывод и разбор сделаю после завершения первого круга.

                    Патрик именно учит играть в футбол. И ставит атакующий и доминирующий футбол. И в защите кстати у него тоже все по современному. Где крайние защитники выполняют огромный объем работы и постоянно в атаку бегают, где Батагов играет роль глубинного плеймейкера , а Имереков подчищает и снимает все.

                    Защита Патрика современная и кстати Скрипник играл точно так же , Патрик абсолютно ничего в оборонительной модели игры Скрипника не изменил.

                    ————–

                    Не хочу никого обидеть , но те кто говорит , что Патрик физрук и тд … те люди не очень понимают в футболе. Вернее смотрят на него слишком поверхностно. “А проиграли Днепру .. та все , Заря гавно , Патрик физрук. ”

                    Но на самом деле это не так.  Смотреть нужно на тактические построение , на модель игры , комбинации и расположение игроков в разных ситуациях.

                    Все украинские тренера отмечают Зарю и Патрика. Кривенцов, Севидов и многие другие. Я даже больше скажу , некоторые клубы УПЛ уже копируют некоторые аспекты игры Патрика.

                    Конечно есть проблемы , есть ошибки. Но те трудности которые уже преодолел Патрик. Заслуживают огромного к нему уважения.

                    Тот же Луческу по составу должен был вынести всех , Скрипник с ворсклой и костяк сохранил и усилился очень крутыми игроками , Кривбасс по составу тоже должен был где то в районе топ-7 находится … а что по факту ?))

                    Поэтому давай о работе Патрика и о том , у кого ему лучше учиться поговорим в конце сезона =)

                     

                     

                    #531939
                    Admin
                    Хранитель
                      • Offline
                        • ★★
                        Сообщений: 11759

                      – Який ще з клубів УПЛ приємно вразив вас на дистанції в 10 турів?
                      – Безумовно, «Зоря»! Ця команда демонструє веселий і дуже цікавий футбол.
                      Хочу також відзначити «Металіст», який після певних потрясінь зумів прийти до тями, і добре грає. Футболісти та тренерський штаб «Металіста» – просто молодці! Виділити треба й «Олександрію». Ця команда не тільки зберегла тренера й гравців, а ще й посилили склад – чого вартий тільки перехід Калітвінцева. Тому, «Олександрія» – серйозна сила в поточному сезоні УПЛ.

                      #531938
                      Admin
                      Хранитель
                        • Offline
                          • ★★
                          Сообщений: 11759
                        #531937
                        Admin
                        Хранитель
                          • Offline
                            • ★★
                            Сообщений: 11759

                          #531934
                          Аноним
                            • Offline
                              • ★★
                              Сообщений: 0

                            Не забывайте, что все финансовые успехи Зари в ЕК связаны с попаданием в группы ЛЕ/ЛК напрямую через чемпионат. Ни Вернидуб, ни Скрипник за все время ни разу и не прошли квалификацию, и ни разу из группы не вышли (даже и “в 3-е сортной Лиге Конфедераций”), независимо от соперников и состава. Говорить, что у Зари дыра в бюджете из-за Патрика (для которого матчи с Унив. были официально 1-м и 2-м в команде вообще) в этом смысле странно.

                            #531933
                            Admin
                            Хранитель
                              • Offline
                                • ★★
                                Сообщений: 11759

                              Skripach писал:Если не ошибаюсь – с Зарёй в ЛЕ играл на равных с клубами уровня Фенербахче,Браги,Феенорда и т.д. Это из того,что запомнилось.

                              Я вообще о результатах спрашивал. С Зарей он ни разу в группу не попал, через квалификацию, в группе тоже постоянно пасли задних.

                              Насколько я помню, Фенер в Стамбуле тогда нас отвозил по полной, даже не включаясь. Счёт напомнить? Да и в домашке отскочили, лишь шальному мячу Гречишкина. А игры не было никакой. Тогда ещё в красной форме играли на выезде. А с рыбаками и поварами с славного города Эстерсунда как сыграли?) Или от кого вылетел Шахтёр С. в еврокубках с Вернидубом? Не от молдован случайно?))

                              #531932
                              Admin
                              Хранитель
                                • Offline
                                  • ★★
                                  Сообщений: 11759

                                Serginio писал:Получается, что он сейчас наигрывается на позиции Назарины и если будет так и дальше прогрессировать, то он Егорку превзайдет. Он и по габаритам и по физике подходит на разрушителя атак и игре на этой не простой позиции.

                                Роль опорника при Патрике нивелируется. Она больше служит роль такого себе разрушителя и если ты один, как в последних 3-х играх, Шахов это или Бражко визуально при контратаке соперника получается брешь у нас. У Скрипника опорник был оплотом всего. Иванисеня, Юрченко или Назарина они начинали атаки, были в ромбе мозгами и в Германии эту роль называют последним защитником. Плюс оба ЦЗ у Скрипы играли слишком высоко и им легко закидывал и за спину. Сейчас такого нет, Имереков и Батагов играют с зазором во избежании таких ошибок и плюс у Арсения важная роль в созидании, именно он начинает все атаки Зари от ворот через розыгрыш, который многим не нравится.

                                На самом деле изменений Патрик в игру Зари внёс не мало, начиная от пары ЦЗ, опорника, фланги и заканчивая ложной десяткой)

                                #531930
                                Аноним
                                  • Offline
                                    • ★★
                                    Сообщений: 0

                                  Kostya писал:Стесняюсь спросить, а чего добился Вернидуб в еврокубках с Зарей и Шахтёром Солигорск?

                                  Если не ошибаюсь – с Зарёй в ЛЕ играл на равных с клубами уровня Фенербахче,Браги,Феенорда и т.д. Это из того,что запомнилось.

                                  #531928
                                  Admin
                                  Хранитель
                                    • Offline
                                      • ★★
                                      Сообщений: 11759

                                    Skripach писал:Результаты работы Вернидуба с командами в международных официальных турнирах ( они самые объективные показатели ) – всем известные за период работы в Заре

                                    Стесняюсь спросить, а чего добился Вернидуб в еврокубках с Зарей и Шахтёром Солигорск?

                                  Просмотр 15 ответов — с 17,341 по 17,355 (всего 33,030)
                                  • Для ответа в этой теме необходимо авторизоваться.