- В этой теме 33,128 ответов, 109 участников, последнее обновление 6 часов, 54 минуты назад сделано
Skif.
-
Тема
-
Аноним
Сообщений: 0- ★★
test2
-
Ответы
-
Admin
- Offline
- ★★
Сообщений: 11812
gordey писал:Выбери он другую тактику всё равно с таким отношением игроков результат был бы отрицательным.
Плохо что ты дальше своего носа никогда ничего не хочешь видеть. Или троллишь тут тех, у которых есть другая позиция и тебе говорят о очевидных вещах. Никто тебе своё мнение не навязывает, как ты воспринимаешь, но в ответ ты пишешь бред.
Для того чтобы говорить о итоговом результате, нужно выбрать другую тактику. А она не выбрана. Ну зато ты Ванга и знаешь наперед, что результат был бы такой. И ещё ты знаток тренерских установок, как я понял)) У тебя видимо в раздевалке есть информатор?))
После Колоса ты мне тут с пеной у рта рассказывал, что у нас всё хорошо и тактика ромба эффективна и что она хорошо вскрывает организованные обороны. Я тебе говорил тогда, после Ворсклы поговорим. Помнишь? Сыграли с Ворсклой. Эффективна тактика?
Admin
- Offline
- ★★
Сообщений: 11812
- Offline
- ★★
Сообщений: 0
Serginio писал:Она предполагает насытить центр поля и завладеть им.
И кто вчера завладел центром поля? Всё через центр к нам и пришло. “Исполнители” как раз не исполнили то чего от них требовал ТШ.
Согласен, что ТШ нужно быть более гибкими в выборе тактики. Но никто не знает как бы было вчера с 4-4-2 или другой схемой. Мы тут все такие великие “комбинаторы”, но почему-то не тренируем Зарю.
Выбери Скрипник оборонительную схему, но в составе с нашими дублёрами например и мы бы не проиграли? Ага, щас.
- Offline
- ★★
Сообщений: 0
Serginio писал:Это тренер должен понимать четко.
О Вернидубе еще хуже говорили. Но Каштру в этом сезоне просрал больше Скрипника: чемпионство и кубок против бронзы (и кубка?).
- Offline
- ★★
Сообщений: 0
gordey писал:Никого мужиками сегодня назвать нельзя. Всех игроков привлечь к ответу.
Но виноват у нас всегда тренер. Выбери он другую тактику всё равно с таким отношением игроков результат был бы отрицательным.
Выбери он другую тактику то и огрехи в обрезках не прошли, даже если бы кто и ошибался.
Вот вам схема с ромбом при атаке Зари:
Она предполагает насытить центр поля и завладеть им. К тому же два крайних защитника удаляются далеко в глубину. От сюда и такие прорехи по краям и вечно не успевающих крайних защитников.Уязвимость в защите
Крайние защитники много времени проводят в атаке, оставляя за собой пустые зоны. Соперник может использовать эти слабые места, убегая в контратаки. В этой ситуации много зависит от центральных полузащитников, которые должны страховать фулбеков.Плюс правого играл Хомченовский, который далеко не защитник. Такая схема рассчитана на очень дисциплинированный футбол и высокий класс его исполнителей в игре в короткий пас. Повторюсь в очередной раз, когда мы расползаемся в эту схему и идет обрезка, то появляются дыромахи, через которые нас прошивают, как нож масло и выводят форвардов на убойные позиции.
А почему не отыграть по схеме 4-4-2, но только без ромба и с оттяжкой к своим воротам, ближе к автобусу.
Она является более оборонительной и именно это ключевой момент в матче. Нас устраивала сегодня и ничья. Охотниками должны были быть мы , а не Ворскла. Навязать борьбу в середине поля и держать линию при обороне, подстраховывая защитникам полузащиту и на оборот.
Основными ее козырями этой схемы являются компактность и подстраховка. На каждом участке поля всегда есть два игрока: один встречает соперника, а второй страхует партнера. Линии защиты и полузащиты образуют 3 оборонительных квадрата, попадая в которые, соперник тут же оказывается окруженным. При обороне вся команда образует плотный блок.
Вот что я лично хочу от Скрипника, определенной гибкости в схемах и если необходимо, то перестраиваться по ходу игры от одной к другой. А мы все продолжаем петь одну и ту же песню. Когда уже и мотив не тот и в такт не попадаем. С Цвеком и Назариной в центре и Жуниньо и Хомченовским, плюс еще и в центре защиты Иванисеней нельзя так играть было именно с Ворсклой! Это тренер должен понимать четко. Перемешать всех игроков на не родные им позиции и требовать результата?
- Offline
- ★★
Сообщений: 0
Kostya писал:За Алексея лучше не надо…. как он 3 года диагноз многим поставить не мог)
Следовательно, он хороший, современный доктор. Это бесплатная советская медицина старалась быстро вылечить пациента и забыть. А у современных медиков задача не вылечить, а лечить, лечить… И денежки тянуть!
- Offline
- ★★
Сообщений: 0
ALEX писал: Кстати летом будет свободен Гордиенко как для глубины состава можно было бы его взять. все таки может закрыть сразу 3 проблемные позиции ЦЗ , ПЗ , ОП. на место в заявке не повлияет да и по качеству игры лучше Руфати , Цвека и Казакова
Давно его в игре видел? Место Чайковского на лавочке остывать стало, нужна чья-то ж… для поддержания температуры?
ALEX
- Offline
- ★★
Сообщений: 2210
zarya-dawn писал: Защита нулевая, как в дворовом футболе играет, а заменить некем. Кто за это ответственен?
Тут скорее всего сыграл фактор излишней самоуверенности Скрипника.
он думал , что со всеми сыграет с позиции силы и хорошая оборона ему не нужна.
Но другие клубы нас очень хорошо изучили. Колос , Десна , Ворскла на месте не стоят и против ромба отлично играют.
+ в команде сначала психологические осенние проблемы из-за летней ситуации со Скрипником + потом весенние проблемы из-за не подписантов.
ну и + проваленная трансферная компания. Проблемные позиции мы так и не закрыли. Успешными можно назвать только Аллхаяар , Гладкого , Фаворова ну и с натяжкой Назарину.
4 человека из 10 новичков это очень мало.
ну и проблема с идиотским заявочным листом. Воспитанников у нас нет. Кстати летом будет свободен Гордиенко как для глубины состава можно было бы его взять. все таки может закрыть сразу 3 проблемные позиции ЦЗ , ПЗ , ОП. на место в заявке не повлияет да и по качеству игры лучше Руфати , Цвека и Казакова
- Offline
- ★★
Сообщений: 0
Admin
- Offline
- ★★
Сообщений: 11812
За Алексея лучше не надо. А то я много тут интересного расскажу, что волосы у людей дыбом станут и о Луканове вспомним, о Прийме, и как он 3 года диагноз многим поставить не мог)
- Offline
- ★★
Сообщений: 0
- Offline
- ★★
Сообщений: 0
gordey писал:С Алексами в Кубке с такой игрой нам победы не видать.
А почему она такая? Защита нулевая, как в дворовом футболе играет, а заменить некем. Кто за это ответственен? Пушкин, Рафаилов?
Если руководство клуба просрало комплектацию, наставник говорил, что у него любой на любой позиции сыграет, то сейчас оно все наверх повсплывало. А в следующем сезоне Ю-21 не будет, в заявке 21 чел. + воспитанники, которых нет, как тогда выкручиваться? А в еврокубках как и кем играть? А еще, врача в команду толкового найти можно? А то как Алексей ушел, с травмами полный п…
Admin
- Offline
- ★★
Сообщений: 11812
gordey
Я видел Кочергина) Он голевуху отдал на Гладкого и пас добротный. А что он ещё должен был сделать?
- Offline
- ★★
Сообщений: 0
zarya-dawn писал:Да и самого наставника пора привлечь к ответу!
В чём проблема, привлеки. Ответственность за результат всегда несёт тренер. Но не возможно от него требовать победы если игроки не играют в свою силу. Вся линии обороны сегодня сыграла отвратительно. Особенно “отмечу” Иванисеню. Хужший матч в Заре от Димы.
А Цвек с Назариной сколько допустили ошибок. Юрченко с прохладцей побегал и на этом всё…
А Кочергина на поле кто-то видел? Аллахьяр первые минут 20 старался а потом ничего не получалось.
Самый дорогой игрок Шахаб был на поле? Что он там делал? Руками разводил тучи над Полтавой?
Остальные тоже не отличались результативными действиями. Один Гладкий был не согласен с такой игрой.
Никого мужиками сегодня назвать нельзя. Всех игроков привлечь к ответу.
Но виноват у нас всегда тренер. Выбери он другую тактику всё равно с таким отношением игроков результат был бы отрицательным.
С Алексами в Кубке с такой игрой нам победы не видать.
Admin
- Offline
- ★★
Сообщений: 11812
- Для ответа в этой теме необходимо авторизоваться.