test1

test2

Тема

[AdminХранитель Offline★★Сообщений: 11812]

ALEX

Ни одного бразильца Скрипник в Зарю не взял. Лазио “подписал” кубанский пенсионер, который потом ни секунды не сыграл. Жуниньо подписали под Бабича, когда Скрипник был уже де-факто в Днепре. Потом Жуниньо пролетел мимо заявки в ЛЕ и как он играл в ЧУ мы все помним) Думаю и весной он будет максимум, это наблюдать за игрой Емца или Цыганикса с Трибуны.

[Аноним Offline★★Сообщений: 0]

Kostya писал:Lidero

А нужен ли он нам такой ценой? Не знаю. И главное на какой срок будет заключён с ним контракт, если на 2 года то думаю не стоит, минимум надо года на 3…

[AdminХранитель Offline★★Сообщений: 11812]

14 числа по сообщению пресс-службы, должны были прибыть на сборы Руфати и Цвек.

На вечер 16 января, ни одного, ни второго на сборах нет.

[Аноним Offline★★Сообщений: 0]

Сейчас как по мне продлить контракты с нашими лидерами, чтобы летом они не ушли свободными игроками. А если не получается продлить и в клубе уже знают, что они уйдут, то надо уже сейчас искать им замену…. И подписывать с ними сейчас контракт, чтобы у игроков было пол года на адаптацию в клубе

[ALEXУчастник Offline★★Сообщений: 2211]

Dimitron писал:Ну вообщем , я не понимаю такого подхода

А что тут понимать ? ну не подошел ему этот игрок и он его не взял. Откуда мы знаем какой там был уровень ? не все бразильцы юркие и техничные.

А про не любовь Скрипника к бразилам это все бред. Подписывал он бразильцев и в Ригу и в Зарю.

Если игрок хороший , то какая разница , Бразилец он , Македонец или Палестинец ?

 

[AdminХранитель Offline★★Сообщений: 11812]

Lidero

Шахаб сегодня принадлежит другому клубу и у него действующий с ним контракт и чтобы его расторгнуть т, нужно заплатить компенсацию, про которую сейчас идут переговоры.

[Аноним Offline★★Сообщений: 0]

Kostya писал:Новички уже бы были. Один так точно, но Скрипник не очень любит работать с бразильцами.

А этого игрока не будет в команде уже. Если знаешь это игрок на какую позицию и возраст, если можешь напиши.

Как продвигаются переговоры по продлению контрактов?

По Шахабу ситуация какая то мутная, опять что то не чисто. Если договорился клуб с игроком пусть объявят, этот трансфер, чтобы проблем клубу не принес?0

[AdminХранитель Offline★★Сообщений: 11812]

И ещё добавлю. Шахаб, это не работа селекции, как известно он свои услуги предложил нам сам, через Аллахьяра) То, что парень хочет играть в Заре, это заслуживает уважения, но мы все должны понимать что переход в Зарю для него это а) возможность заработать прежде всего (т.к вариант с Динамо сорвался) б) воссоединитсч с другом) в) трамплин в Европу

Работы селекции пока не видно. Одна лишь наработка была от Липартии, это Ковталюк.

[ALEXУчастник Offline★★Сообщений: 2211]

Serginio писал:Олимпик подписывает Шахаба, мы подписываем Перовича. Наступает очередное трансферное окно: мы хотим Шахаба и не знаем что делать с Перовичем. А в это же время у Олимпика на подходе еще один перспективный игрок, который может заменить уход Шахаба. Улавливаешь о чем речь? У Олимпика наблюдается “карусель”, один достойный уходит , а взамен приходи то же “перспективный”.

Ну и что ?) Шахаб приходил сюда ноунйемом .. которые вообще ничего не показал и раскрываться он стал уже в Олимпике.

Перовича брали после матча его бывшей команды с Зарей в Лиге Европы, когда он и удивил Скрипника.

Про то , что у Перовича не пошло может быть много причин. Да и вообще , Реал , Барса , МЮ , Челси сколько топ игроков за 100 и более лямов покупают , у которых не пошло. И что ?) это футбол и селекция очень часто ошибается.

Мой пост был о том , что никакой перспективы я в этом игроке не увидела. А судя по нарезке так и вообще он ничего не умеют , что даже его промахи и пас туда засунули.

Если подпишут и он покажет уровень уже в УПЛ  , тогда да. А уровень по нарезке или по стоимости в трансфермаркете …… ну это не смешно )

 

[Аноним Offline★★Сообщений: 0]

Kostya писал:А у Перовича ещё 1.5 года контракта, с не маленькой зарплатой, на Родине он точно такой не получит!)

Может попробовать Минаю втюхать с Чайковским -легендой:) в обмен на Нуриева?!   тем более Кобин сам говорил , что готовы в более сильный клуб отдать за минимальную цену, чуть ли не даром!А нам даром и не надо, держите в обмен Перовича и Чайковского. Тем более там от них Голодюк ушел, вот держите Чайковского!)

 

П. С радует, что по сравнению с кем-то у нас ЗП больше,) а то всегда меньше, меньше в Украине платят!

[Аноним Offline★★Сообщений: 0]

Kostya писал:Новички уже бы были. Один так точно, но Скрипник не очень любит работать с бразильцами.

Да ну емае. Не раз мы и Скрипник сам в интервью говорил, “если он сильнее на две головы или сильнее украинца, то почему бы этого легионера не взять? ” Скрипник обумолвил вообще такую позицию,не так давно. Типо он готов брать легионера, на любую позицию!! Но чтобы он был качественее и сильнее украинца, а так на любую позицию даже!

С таким успехом, чего Скрипник взял Жуниньо на сборы, зная о том , что вернется мега-перспективный кадр-Емец+латыш-Цыганикс , который изо дня в день прогрессировал на этой позиции, вынужденно, но как оказалось эта нужда взростила неплохого “лз”   Сейчас скажете , ну так он на контракте, ну так ” фантастическую четверку” Скрипник же оставил в Запорожье , с подтекстом ищите себе команды, я вас в Заре не вижу? -Да!Что мешало так же сделать с ” не любимым бразильцем”?

Почему нельзя было его просто с недельку посмотреть и выпустить хотя бы на пару минут с Ракувом и Пястом?!А если он на две головы сильнее?  К тому же Жуниньо легче бы было адаптироваться, имея земляка рядом.

Ну вообщем , я не понимаю такого подхода , но это выбор ВАСа, конечно лучше техничных и юрких бразильцев-балканцы!!!:) Которые только один в Заре заиграл красками и то на воротах считается номером 2, после Шевы

[AdminХранитель Offline★★Сообщений: 11812]

А у Перовича ещё 1.5 года контракта, с не маленькой зарплатой, на Родине он точно такой не получит!)

[Аноним Offline★★Сообщений: 0]

ALEX писал:хаххахаха зависть берет ?) Мы у Олимпика ключевого нападающего забираем. А ты им завидуешь ?)

Вот именно, забираем! А речь о чем шла в моем посте? О трансферах. Давай сравним два трансфера – Олимпика и Зари. Олимпик подписывает Шахаба, мы подписываем Перовича. Наступает очередное трансферное окно: мы хотим Шахаба и не знаем что делать с Перовичем. А в это же время у Олимпика на подходе еще один перспективный игрок, который может заменить уход Шахаба. Улавливаешь о чем речь? У Олимпика наблюдается “карусель”, один достойный уходит , а взамен приходи то же “перспективный”. По крайней мере мне так показалось и что тут смешного?

Да и почему ты решил , что он достойный ?

Просто сравнил его с Лунёвым. Выстрелит этот камерунец или нет в УПЛ это вопрос второй, но “поработать” с ним на перспективу можно.

 

[AdminХранитель Offline★★Сообщений: 11812]

Новички уже бы были. Один так точно, но Скрипник не очень любит работать с бразильцами.

[ALEXУчастник Offline★★Сообщений: 2211]

Serginio писал:Чем то Яника Боли напомнил. Судя по нарезке, хороший напад! Вот же Олимпик, могут выискивать достойных ребят. Просто зависть берет.

хаххахаха зависть берет ?) Мы у Олимпика ключевого нападающего забираем. А ты им завидуешь ?)

Да и почему ты решил , что он достойный ? я по нарезкам вообще ничего не увидел. Нарезку снова какой то “эксперт” делал … по воротам не попал , просто пас отдал. Все в нарезку )

и что тут понятно ? я лично увидел .. что он просто умеет быстро бегать ( как и многие африканцы)  .. и все …ну  и забивал пару раз подросткам из своей лиги )

Открой для сравнения нарезку Шахаба. Вот то профессиональная нарезка.

Показывает что у  Шахаба шикарный удар , выбор позиции , игра головой. Эталонный центрфорвард.

А что по этой нарезке видно ? на любительскую камеру сняли.. все действия когда мяч до игрока коснулся и в нарезку засунули.

 

[Автор]

Ответы