test1

test2

Тема

[Аноним Offline★★Сообщений: 0]

Serginio писал:даже при равных возможностях по составу и лавке,

Ну какие равные возможности…Не верю, что вы это серьезно.  Може, полемический запал?Понятно, что Динамо старалось держать Ярмолу и Буяльского на поле,  пока они хоть как-то передвигаться могли, хоть с костылями. Потому что,  то что вышло после них,  отличилось только ударом с трех метров в пустые ворота по воробьям.

И почему вы считает неудачной по времени замену,  когда игрок выходит на поле и первым ударом забивает гол?Логика в том, что если б он вышел на двадцать минут раньше, то еще пять бы забил?

[Аноним Offline★★Сообщений: 0]

Боюсь опять вызвать “бурю в стакане”, но вот здесь самое интересное: у Динамо это выглядит как ошибка ТШ в конкретной игре, а у нас, как системная история на протяжении сезона. Мы регулярно наблюдали: позднюю реакцию на происходящее, не использование полного слота замен при их наличии (комментаторы и журналисты это отмечали), отсутствие эффекта “вошел — усилил”. И именно по этому потери очень важных очков у нас не выглядят случайными и это точно не нравится нашему президенту.

[Аноним Offline★★Сообщений: 0]

Мы много комментариев в гостевой уделили в этом сезоне роли 5 замен в игре Зари.
Но сегодня хочу предложить анализ игры топовых команд, где наглядно прослеживаются уже совсем другие проблемы, но так же в этой плоскости, это игра Динамо – Шахтер!

Имхо, проигрыш “Динамо” стал прямым следствием игры на опережение со стороны “Шахтера”. Главный тренер горняков Арда Туран тактически умело и своевременно использовал “правило пяти замен” для смены рисунка игры, что привело к нужной им победе. Для меня результат этого противостояния выглядел, как тактическое поражение киевлян и ключевым фактором стала нерешительная и несвоевременная игра на заменах со стороны их ТШ, особенно на фоне агрессивных и четких действий ТШ горняков.

1-й тайм:
– 13 мин. гол Пономаренко 1-0
– 27 мин. вынужденная замена у Шахтера: Марлона на Винисиуса
Начало 2-го тайма:
– двойная замена Шахтера: Крыськив, Проспер Оба вместо Назарины и Невертона
– 50 мин. гол Лукас Феррейра 1:1, давление “свежих сил” приносит результат.
– 63 мин. очередная замена “Шахтера” Очеретько вместо Бондаренко
– 68 мин. 1-2 Изаки получил скидку от Траоре на левом фланге штрафного, сыграл в центр, где пробил по воротам Матвиенко, Нещерет парировал, а Траоре добил.

Сработали замены Шахтера, что привело к двум голам. Динамо же, ведя в счете, не смогло освежить игру, во время ответить на ходы ТШ соперника и когда физические кондиции упали, а соперник прибавил, киевляне банально не успели среагировать.

– 70 мин. проснулся Игорь Костюк, двойная замена: Яцик, Шола вместо Буяльского и Ярмоленко.
Позже, на пресс-конференции Костюк сам признает, что его игроки “подсели” во втором тайме.

– 76 мин. 5-я замена от Шахтера: Азеведо меняет травмованого Азарови
Как четко у Турана получилось использовать все замены, хватило и на травмированных и на достижение результата.
– 77 мин. замена у Динамо: Пихальонок вышел вместо Михайленка
– 84 мин. и последние 2 замены Динамо: наш “бывший” Герреро и Дубинчак меняют Шапаренко и Редушко
И моментально Герреро на 85 мин. сравнивает убойным ударом в девятку, а ассистировал ему так же “наш Караваев”
Но не долго музыка играла – ВАР усматривает минимальный офсайд и гол отменяют…
Дальше был еще один убойный момент у панамца, но не повезло.

В итоге получаем показательный пример: даже при равных возможностях по составу и лавке, исход в этой игре решило уже не наличие замен, а время и логика их использования. И это как раз то, что отличает просто тренера от тренера, который управляет игрой.

[AdminХранитель Offline★★Сообщений: 11812]

PaleAle писал:Тут или обо всех, или ни о ком, с такими аргументами)

В смысле? При чем здесь Скрипник к Вишняку? У Скрипника эта систематическая хуйня. Это в каждом клубе у него было.

У Вишняка нет ресурса, он состав не может собрать и на лавке доходит до того что по 3 человека присутствуют. И при этом он делает порой по 3 замены сразу. Хотя кому я это говорю))

Не восприятие моих аргументов это ваши личные проблемы, но отвечать на них постоянно подъёбками не нужно. Я 2 раз уже предупреждаю. Дальше будем отправлять на заслуженный отдых)

[Аноним Offline★★Сообщений: 0]

Admin писал:К чему ты это высрал?

Вас цитирую, но о другом тренере, который замены сделал на 80 минуте. Тут или обо всех, или ни о ком, с такими аргументами)

[AdminХранитель Offline★★Сообщений: 11812]

PaleAle писал:Тренеришка, похоже, ни фига не понимает в футболе?)))

К чему ты это высрал?

[Аноним Offline★★Сообщений: 0]

Admin писал:Ярик Вишняк продолжает меня удивлять в хорошем плане.

Да, уперлись, и Рух сдался. Молодцы. Но как же только одна замена на 60-й и две замены на 79 минуте? И все. Тренеришка, похоже, ни фига не понимает в футболе?)))

 

[Аноним Offline★★Сообщений: 0]

Admin писал:в каком это году было и на какой матч?)

6 сентября 1971 год «Заря» (Ворошиловград) —  «Шахтёр» (Донецк) — 0:0

Это ориентировачно, все смутно. Помню, что яблоку не где было упасть и это точно было до 72 года и голов так мы не дождались, потому как тот год и награждение Зари медалями я в цирке я помню отлично! Мои родители были там и это было открытие нового цирка с участием Ю. Никулина. Я смотрел эту церемонию дома по телику.

[AdminХранитель Offline★★Сообщений: 11812]

Serginio писал:Все как раньше, когда он впервые привел меня на стадион.

в каком это году было и на какой матч?)

[Аноним Offline★★Сообщений: 0]

ALEX писал:Не знаю как у вас и у других пользователей гостевой. Но у меня уже какая то апатия ко всему , что происходит с Зарей.

Да, есть такое. Поймал себя на мысли, что хочется просто уйти в режим ожидания — без лишних комментариев, аналитики и попыток понять, “как правильно” развивать клуб. Все равно изнутри мы этого не видим, а догадки только сильнее выматывают.

Но в день игры как будто все переключается. Просто отключаешь лишние эмоции и болеешь за Зарю по-настоящему, как раньше, от души.

Помню, когда отец уже не мог ходить на стадион, я включал трансляции — садились вместе перед монитором и переживали, как дети. Кричали: «Ну куда ты бьешь?!», спорили, радовались… Все как раньше, когда он впервые привел меня на стадион. И вот это чувство — его ни с чем не спутаешь. Когда тысячи людей дышат в одном ритме, когда стадион живет игрой и становится чем-то единым. Та самая магия футбола, которая никуда не исчезла и из нутри подпитывает даже сейчас, когда вокруг апатия и не простые времена и родная команда далеко от твоего города.

[AdminХранитель Offline★★Сообщений: 11812]

ALEX писал:Подписываем дорогущего тренера , но под него не комплектуем команду

Именно так. Когда Витя пришёл, он положил список на стол и многие фамилии были в прессе. Это Исенко, Нестеренко с Полтавы, Понедельник с Кривбасса,  Юрченко с Металлиста и другие, но Витя получил отказ со словами работай с тем что есть)

[AdminХранитель Offline★★Сообщений: 11812]

Ярик Вишняк продолжает меня удивлять в хорошем плане. Сегодня он с пацанами обыграл лучшую академию в стране (на мой взгляд) Рух во Львове 2-1. Кстати, впервые в истории. Рух который идёт на 3 месте после шахты и Динамо и мы за ними, делим 4 и 5 место с Полесье. В Рухе сегодня играло много ребят (Клименко, Дзюринец и другие) которые уже дебютировали за основу.

Молодцы, вот где на поле команда и управляемая тренером и пох им на имена и авторитетов на поле.

[ALEXУчастник Offline★★Сообщений: 2211]

Serginio писал:Поэтому главный вопрос сейчас — не “кто уйдет”, а “как на это ответит клуб”. Будет ли это системная перестройка с понятной стратегией – ставка на молодежь, точечные усиления, сохранение костяка, или очередной хаотичный цикл комплектования в самый последний момент, собирая крохи с трансферного стола? Ошибки могут обернутся очень печальными последствиями.

Не знаю как у вас и у других пользователей гостевой. Но у меня уже какая то апатия ко всему , что происходит с Зарей.

Не сказал бы , что мы бедные .. Деньги есть , только распоряжаться ими мы не умеем. Можно сколько угодно пихать на войну и на прочие трудности. Но управленческий кризис в Заре на лицо. Все делается через жопу.

Подписываем дорогущего тренера , но под него не комплектуем команду. 30% состава у нас просто на лавке чилит или в дубле по кругу бегает получая при этом ЗП.

Контракты продлевать мы не умеем , за последние 4 года только Фил, Сапутин и Дрышлюк добровольно продлили контракт , а остальные бегут из Зари. Даже если понимаем , что игрок уйдет , не пытаемся его продать за год до завершения контракта.

А как итог , мы не просто на месте топчимся .. мы все ниже и ниже опускаемся. Сначала нас выбили из топ-3 , потом из топ-5 … а теперь мы в топ-10 еле входим.

А дальше только хуже.

Решим ли мы все эти проблемы  ? определенно нет .. во всяком случае я в это не верю. Чтоб их решить , нужно поставить хорошего менеджера. Выработать клубом стратегию развития , подобрать под эту стратегию тренера и комплектовать команду.

А у нас каждое лето хрен знает что происходит.

[AdminХранитель Offline★★Сообщений: 11812]

Serginio писал:Ждем игру с Рухом. После матча с Вересом считаю, что три очка вполне по силам — есть шанс подтянуться к 8-му месту, если конечно снова не решим устроить себе очередной “аттракцион щедрости”

Если Скрипник завтра не обыграет дытячий садок Руха, который ебут весной все в хвост и гриву. тогда Вите нужно задуматься о смене профессии.

[Аноним Offline★★Сообщений: 0]

Интересно и одновременно тревожно будет наблюдать за ходом дальнейшего развития клуба, так как по различным причинам жизненный цикл этого состава подходит к очередной точке перезагрузки. Ранее сообщалось, что могут покинуть аж до 8 исполнителей, а если еще и тренер, то это вообще полная перестройка нас ожидает. Но если смотреть без эмоций, проблема сейчас не столько в возможных потерях, сколько в качестве управленческих решений, которые последуют за ними. В такой ситуации ключевым становится не сам факт ухода, а то, насколько клуб готов к нему с точки зрения селекции: есть ли заранее сформированный шорт-лист, ведется ли работа на опережение или все снова будет происходить в режиме “латания дыр”? Также настораживает растущий интерес к отдельным футболистам, как к примеру, к Артему Слесарю.

А сколько сил мы отдаем для вывода на определенный уровень Артема или Сапутина? Мы сезонами наблюдаем все их промахи, которые порой влияют и на итог матча, пропускаем все это через себя, а тут стоит только-только начинать что то показывать интересное игрок, как тот же удар через себя от Слесаря и уже вылазят упыри с кошельками и норовят отгрести подешевле перспективного игрока. Как бы мы не влипли в ситуацию, когда клуб рискует выступить только в роли донора, не имея четкого плана по компенсации этих потерь в качестве, а не только в количестве. Хорошо, что пришел к нам Кушниренко и в свое время Бартулович внес свою лепту – балканский вектор, но постепенно мы наблюдаем его угасание. Ладно Мичин заартачился, а что с Башичем?

Поэтому главный вопрос сейчас — не “кто уйдет”, а “как на это ответит клуб”. Будет ли это системная перестройка с понятной стратегией – ставка на молодежь, точечные усиления, сохранение костяка, или очередной хаотичный цикл комплектования в самый последний момент, собирая крохи с трансферного стола? Ошибки могут обернутся очень печальными последствиями.
А смена тренера в условиях УПЛ это почти всегда означает смену игрового вектора, а значит, часть новых или даже оставшихся игроков может просто не подойти под требования ТШ. В итоге возникает классическая проблема рассинхронизации: селекция под одного тренера — игра под другого, а тут еще и зимняя селекция пробуксовывает, где мы так и не нашли “забивного”.

Вот такие брат-болельщик, дела…

Из новостей тура — “шоу Патрика” продолжается. За два матча из шести возможных очков выжали героическое одно. При 4:1 в первом тайме умудриться сгореть Динамо 5:6 — это уже не случайность, а стиль от Патрика. В игре с Полтавой тоже все по плану: против аутсайдера — ничья с двумя отменнеными голами. И смех и грех.

Ждем игру с Рухом. После матча с Вересом считаю, что три очка вполне по силам — есть шанс подтянуться к 8-му месту, если конечно снова не решим устроить себе очередной “аттракцион щедрости”.

[Автор]

Ответы