- В этой теме 33,032 ответа, 109 участников, последнее обновление 14 часов, 27 минут назад сделано
Admin.
-
АвторТема
-
13 сентября 2020 в 19:36 #508516
Аноним
Сообщений: 0- ★★
test2
-
АвторТема
-
АвторОтветы
-
24 августа 2022 в 14:38 #530016
AdminХранитель- Offline
- ★★
Сообщений: 11761
24 августа 2022 в 14:27 #530015Аноним
- Offline
- ★★
Сообщений: 0
Kostya писал:Имеет Саня. Клуб Заря был хозяином поля в данном матче, они полностью отвечали за все процедуры, в том числе и допуск на стадион транслятора. У Сетанты к Заре нет вопросов, они у них у плюсам. К Заре будут вопросы у упл и кдк.
Ну, на бумаге, конечно, все так. А по факту? Не игроки же с тренерским штабом не пустили. Думаю, там приехали ребята Коломойского и по беспределу не пустили Сетанту. А что Заря могла сделать? Не выйти на поле? Ну получили бы технарь и на том закончилось.
24 августа 2022 в 14:13 #530014Аноним
- Offline
- ★★
Сообщений: 0
Знаете, что я остерегаюсь? Что мы окажемся крайними. Динамо то не играло, а кто еще не допустил Сетанту? Вот с нас и начнут, впаяют техническое, что бы другим не повадно была, а другие посмотрят, прикинут и уйдут тихо в сторонку курить и допустят к своей игре Сетанту!
24 августа 2022 в 13:55 #530013
AdminХранитель- Offline
- ★★
Сообщений: 11761
Serginio писал:Плюс, смотреть в будущее и искать замену тому же Безбородько. Он молодцом, как чисто нападающий, но не забываем, что подписан всего на пол года.
А что он уже ушёл?)) Нужно работать по продлению аренды или выкупа контракта Дениса.
24 августа 2022 в 13:51 #530012
AdminХранитель- Offline
- ★★
Сообщений: 11761
MGAlex писал:Вот почему-то мне очень кажется, что ФК “Заря” к этому не имеет никакого отношения. Тем более, что играли в Ужгороде, к которому Заря не имеет никакого отношения. Это уже к Коломойскому вопросы, к правоохранительным органам, а не к Заре. И лишать очков из-за этого – полный вздор.
Имеет Саня. Клуб Заря был хозяином поля в данном матче, они полностью отвечали за все процедуры, в том числе и допуск на стадион транслятора. У Сетанты к Заре нет вопросов, они у них у плюсам. К Заре будут вопросы у упл и кдк.
24 августа 2022 в 13:41 #530011Аноним
- Offline
- ★★
Сообщений: 0
Serginio писал:По Вооскле пару слов, думаю, не стоит нам раслабляться.
Думаю, об этом не может быть и речи. Во-первых, Ворскла не единственный конкурент. Есть еще Днепр-1, Кривбасс, Колос. Сейчас, конечно, сложно сказать, как будет по итогу и кто будет конкурентом, прошел только первый тур. Во-вторых, как показывает практика, обыграть конкурента – это далеко не залог успеха.
Вот взять прошлый чемпионат. Понимаю, что он не был доигран, но все же. Мы Днепр-1 обыграли 4:0, а по итогу Днепр оказался выше нас в таблице и начал борьбу с раунда плей-офф в ЛК. Проблема в том, что мы в других матчах теряли очки, где обязаны были их брать. А Днепр-1 нам проиграл, но зато в других матчах, где нужно было брать очки, он их взял и обошёл нас.
24 августа 2022 в 13:32 #530010Аноним
- Offline
- ★★
Сообщений: 0
Kostya писал:Да, из-за не допуска официального транслятора на матч.
Вот почему-то мне очень кажется, что ФК “Заря” к этому не имеет никакого отношения. Тем более, что играли в Ужгороде, к которому Заря не имеет никакого отношения. Это уже к Коломойскому вопросы, к правоохранительным органам, а не к Заре. И лишать очков из-за этого – полный вздор.
24 августа 2022 в 13:25 #530009Аноним
- Offline
- ★★
Сообщений: 0
По Вооскле пару слов, думаю, не стоит нам раслабляться, уж очень много у них технического брака было и не сыгранности, но это все поправимо, мы знаем Витю и он будет над этим работать.
Да, мы хорошо начали по очкам, с победы, но нужно продолжать работать и совершенствоваться. Сейчас, как никогда, ослаблен состав у кротов и нужно этим воспользоваться. Да, намекаю, за 1-2 место побороться!
Плюс, смотреть в будущее и искать замену тому же Безбородько. Он молодцом, как чисто нападающий, но не забываем, что подписан всего на пол года.
24 августа 2022 в 13:17 #530008
AdminХранитель- Offline
- ★★
Сообщений: 11761
А вот это то, что нам грозит.
На первый раз он платит штраф в размере 250 тысяч гривен;
При первом повторном нарушении – 500 тысяч гривен и минус три очка в турнирной таблице в текущем или следующем сезоне условно;
В случае второго и последующих повторных нарушений – минус три очка в нынешнем или следующем сезоне.
Итого – как таковой, прямой дисквалификации для клуба не предусмотрено, но если в каждом туре нарушитель будет получать по минус три очка – клуб сам по себе вылетит в Первую лигу.
24 августа 2022 в 13:14 #530006
AdminХранитель- Offline
- ★★
Сообщений: 11761
24 августа 2022 в 13:12 #530005Аноним
- Offline
- ★★
Сообщений: 0
Kostya писал:Я почитал регламент. Там если по букве закона, то Заря действительно нарушила кучу статей, это даже не пункты, а статьи.
Это из-за трансляции?
24 августа 2022 в 12:24 #530004
AdminХранитель- Offline
- ★★
Сообщений: 11761
Сил вчера посмотреть полностью игру Кривбасса не хватило. Бей беги со стороны двух команд, мне не заходит пока) Но мне интересны были Хомченовский и Вернидуб младший) Вы меня извините конечно, но это уже прошлое и нам они сегодня точно не помощники.
Черноморец не смотрел, они играли с нами паралельно, но по статистике у Одессы за матч 0 ударов в створ и Гладкий им за 90 минут на поле ни чем не помог.
24 августа 2022 в 12:21 #530003
AdminХранитель- Offline
- ★★
Сообщений: 11761
Я почитал регламент. Там если по букве закона, то Заря действительно нарушила кучу статей, это даже не пункты, а статьи. Очки с нас действительно могут снять, но радует в этой ситуации лишь одно, что не мы одни такие. Рух, Металлист, Днепр и Динамо в той же шкуре. Так что, запасаемся попкорном и наблюдаем дальше за этой ситуацией.
24 августа 2022 в 12:18 #530002
AdminХранитель- Offline
- ★★
Сообщений: 11761
MGAlex писал:P.S. Тем временем с запись матча Зари заблокировали на YouTube из-за нарушения авторских прав
Уже залили на тсн проспорт.
24 августа 2022 в 12:10 #530001Аноним
- Offline
- ★★
Сообщений: 0
Прошу прощения за эмоции. Как-то последнее время сложно сдерживаться.
Всех с победой. Заря порадовала. Ворскла вообще ничего не показала. Счет, на мой взгляд, не по игре. Как минимум, в первом тайме должен был забивать еще Кристиан, но сыграл неважно, поспешил, как по мне. У Кабаева был классный момент, но он, вроде, и правильно сыграл. Ризнык выручил.
Мишнев, походу, чисто забил, но ВАРа не было, сложно было среагировать. Там на тоненького, как говорится.
Говорили, что если от нас Вернидуб уйдет, то все, нам труба. Ушел, ничего не случилось, наоборот, даже лучше команда заиграла и больших успехов добилась.
Потом то же самое и о Скрипнике говорили, мол, если он уйдет, то все будет печально. Но, как видим, все не так грустно. Того же Скрипника мы вынесли в одну калитку. И прямо какое-то дежавю. Команда проигрывает после первого тайма 0:2 (и это еще повезло), замен Скрипник не делает. В начале второго тайма уже 0:3 проигрывает – замен нет. И только на 69 минуте сделал тройную замену. Не поздно ли?
По Вернидубу посмотрел эпизод.
ВЮН: “А удара рукой не было в лицо? Ты ж рядом стоишь. Ничё, маха не было? Щас маха не было рукой?” (написал так, как было сказано
)
Маха действительно не было. Игрок Колоса мячом попал в лицо игроку Кривбасса. Потом, конечно, подтолкнул в корпус рукой, но маха точно не было. Так что ВЮН тут неправ.
Ну а то, что доносилось со скамейки – это ужас. Если ВЮНа еще можно было пожалеть, то вот товарищам на лавке точно красные нужно было раздать. Это уже угрозы, такое без внимания оставлять нельзя.
P.S. Тем временем с запись матча Зари заблокировали на YouTube из-за нарушения авторских прав. Дурдом. Официального транслятора на пускают на стадион, потом удаляют запись… Нет, я конечно обрадовался, что матч был на YouTube, но все как-то глупо выглядит.
-
АвторОтветы
- Для ответа в этой теме необходимо авторизоваться.