test1

test2

Тема

[Аноним Offline★★Сообщений: 0]

gordey писал:Ты сам в прошлом году выставлял здесь интервью с Геллером где он сказал, что на 90% клуб содержит себя сам.

Геллер построил систему при которой клуб смог сам себе зарабатывать. Это абсолютно правильно, именно так и должно быть. Но это вовсе не означает, что если клуб где-то не сможет заработать, то он пропадет, т.к. Геллер не будет финансировать.

[Аноним Offline★★Сообщений: 0]

Kostya писал:Ты статистику матча видел? Даже сегодня было превосходство по многим игровым показателям. Например удары в створ, владение мячам и т.д. Или у нас моментов не было сегодня забить?

Посмотрел статистику и крайне удивлен, если честно. По-моему, это тот случай, когда статистика не отображает реальной картины.

Что касается моментов, то их действительно не было. Максимум – полумоменты. Да и удары в створ ничего из себя не представляли.

Вчера было ощущение, что Университатя играла, как бразильцы, которые говорили, мы забьем сколько захотим, а вы сколько сможете. Мне кажется, если бы им надо было 10 забить, они бы это сделали.

> А мне стыдно было тогда. Что приехали, вышли, стали и играли на 0-0. Центр поля даже перейти не могли.

Если бы играли по-другому, получили штук 5 еще в первом тайме и приплыли. Единственно верная тактика была.

> Да сегодня проиграли 0-3, но полной импотенции как ты пишешь, не было.

Ну как же не было? Не то что импотенция была, команды на поле не было. Игроки Университати отбирали мяч всегда. Вот всегда, как только они захотели, сразу же отобрали мяч. Любая передача была в ноги сопернику. Лучше бы не выходили на поле вообще, не так стыдно было бы.

[AdminХранитель Online★★Сообщений: 11812]

MGAlex писал:На поле не было никого, кто хоть что-то показал.

Данченко хорошо сыграл и мог стать автором голевой передачи на Чурко. Кристиан тоже здорово сыграл и мог тоже забить.

[Аноним Offline★★Сообщений: 0]

Kostya писал:Такой Назарина как сегодня, пускай уходит

А кто вместо него будет играть? Если судить исключительно по вчерашней игре, то всю команду нужно менять. На поле не было никого, кто хоть что-то показал.

[AdminХранитель Online★★Сообщений: 11812]

Мацапура – ​​безусловно талантливый вратарь, часто демонстрирующий впечатляющие перформансы при игре на линии. Впрочем, проблема на выходах не покидает его уже третий сезон. Кроме того, ему очень не хватает уверенности. Почему-то не возникает сомнений, что Шевченко не допустил бы роковых отражений перед собой.

Никита опытный, у него накоплен “пофигизм” к ошибкам, а вот Мацапура нервничал с первой минуты. Румыны явно это поняли, смело стреляя с дальних дистанций и простреливая вдоль вратарской. В конце концов это и добило Зорю.

53. Дмитрий Мацапура ‒ 5,0

>> Плохо. Из четырех ударов в створ своих ворот пропустил три, справившись только с откровенно простым ударом Матею. Хуже всего, что в тех голах, которые провела Университатя, Мацапура мог сыграть гораздо увереннее, пропускав мячи рядом с собой. Облегчает вину вратаря то, что бездарно действовало защитное звено – хозяева пробивали с убийственных позиций и в нескольких моментах простили Зорю, не попадая в рамку.

И чтобы вот таких комментариев не было на различных сайтах, к которым и придраться не к чему, я по прежнему считаю что Заре нужен голкипер поопытнее и стабильнее. Можете меня материть сколько угодно, (и как многие говорят нужно Диме свою авоську глотнуть и т.д,) а нам некогда за этим всем наблюдать. Безусловно ему нужно давать будет игровое время, с Минаями или Ингульцами, но вот такие жизненно-важные матчи как вчера, хотелось бы на последнем рубеже стабильности, а не когда уже на 11 секунде за сердце хватаешься от того, как мяч по вратарской линии летает или нам забивают с носового платка. А если голкипер уже на 11 секунде нервничает, это всегда передается на партнеров.

[AdminХранитель Online★★Сообщений: 11812]

Патрик ван Леувен: Это урок для всех наших игроков, особенно молодого поколения

[AdminХранитель Online★★Сообщений: 11812]

Выход Кабаева в этих двух играх считаю был ошибкой. Не знаю чем он там помог нам, но что в первой игре, что вчера особенно он нам был мало в чем помощник. В Польше постоянно тянул одеяло на себя и играл на публику имени Мирчи Луческау и ИМС, а вчера он вообще играл против команды или за румын. Динамо конечно спасибо за Вантуха, Русина и компанию, но в ситуации с Кабаевым они нам только навредили и вот эта вся мышиная возня перед такими матчами, сыграла с Владом и Зарей злую шутку. Нужно было его забрать сразу и все.

[AdminХранитель Online★★Сообщений: 11812]

gordey писал:Если ребята читают гостевую, то каково им в будущем играть если и болельщики отвернутся. Молодых можно ранить одним словом, да и опытным не на пользу критика.

Ну по крайней мере им передадут, что пишут здесь) А критика если это не огульное критиканство про физруков и прочие, она всегда идёт на пользу. Главное её правильно принять, не закопаться в себе, сделать правильные выводы и двигаться дальше. По головке к сожалению за вчера гладить не за что.

[Аноним Offline★★Сообщений: 0]

Kostya писал:получили 2 и 3 мяч? Смияну привет. Начиналось все с его фланга, зоны и его проигранной борьбы.

Не вижу смысла искать виновных. Сколько Смиян сыграл матчей за основу Зари? Проиграла вся команда вместе с ТШ. А Булеце, Чурко, Нагнойному, Батагову, Назарине и остальным привет будем передавать?

Давайте забудем вчерашний страшный сон. Если ребята читают гостевую, то каково им в будущем играть если и болельщики отвернутся. Молодых можно ранить одним словом, да и опытным не на пользу критика.

[AdminХранитель Online★★Сообщений: 11812]

Serginio писал:Нужно тщательней готовиться к игре соперника, изучать манеру его игры! 100% наигранная комбинация повторяющаяся из раза в раз, а мы к ней оказались совсем не готовы…

Действия Рауля Силвы при стандартах были видны в матчах с Влажнией. Я скидывал сюда обзор матча и это отмечал до матча домашнего и выездного. И мне очень не понравились слова Патрика про /мы не смотрим на соперника/. Меня это ещё у Скрипника выбешивало, теперь опять 25. Может в Европе так принято не знаю, но с современными технологиями, соперника нужно разбирать днем и ночью. Он же и в Польше дважды пробивал головой и очень опасно, там просто не попал в створ. Выводы не были сделаны. Было противодействие против него? Конечно. Он разбегаются всегда, в этом случае действует персональная опека и его блокировка (без нарушения правил), один игрок не даёт ему сделать разбег, а второй с ним играет индивидуально. Из того что я видел, это должны были делать Назарина и Имереков, но когда Силва разбегался, прыгал и уже забивал, оба смотрели футбол. Но и никогда я не приму того, что с вратарской голы при стандарте не должны залетать и при этом наш голкипер стоит на линии и падает на 5 точку. Делаешь 2 шага и выносишь этот мяч с кулака вместе с головой атакующего.

Дима вчера серенько сыграл. Если в целом. Как говорят в таких случаях, не выручал, а хотелось бы.

[AdminХранитель Online★★Сообщений: 11812]

MGAlex писал:Не соглашусь. С первых минут команды не было на поле. И пропустили мы, когда Вантух еще был. Причем, могли еще и не единожды пропустить, когда Вантух был на поле. Вантуха заменили спустя полчаса игры. После замены ничего совершенно не изменилось. Как не было команды на поле, так она и продолжала отсутствовать. Это даже отбытием номера не назовешь. Сказать бы с Вантухом команда играла нормально, а после его ухода посыпалась, так ведь нет. Что с ним, что без него.

Вантух был на поле, когда мы пропустили, но а) мы пропустили со стандарта, к которому он ни имеет никакого отношения и кстати его не было. Та мяч вышел не от Данченко и это ошибка судьи. И б) посмотри откуда мы получили 2 и 3 мяч? Смияну привет. Начиналось все с его фланга, зоны и его проигранной борьбы.

[Аноним Offline★★Сообщений: 0]

Serginio писал:Статискика матча:

Никогда не отношусь к статистике как к показателю игры. Можно 80% контролировать мяч  перепасовуя у своих ворот, можно 20 ударов нанести в створ, но они совсем не опасны и т.д.

Статистика на табло.

Раньше писал (до первой игры с румынами) что если вылетим, то жаль будет, что не посмотрим еврокубки и что не получим деньги.  Сейчас главное ТШ не дать ребятам потерять веру в свои силы. Настраивать на чемпионат УПЛ и пахать, пахать и пахать.

Да, есть притензии к игрокам по вчерашнему матчу. И к молодёжи и к тем кто вроде поопытней. Других то на сегодня нет и надо работать ТШ с теми кто есть. Прогнозировать что будет через месяц, три или в конце чемпионата (никто не знает когда конец наступит) не возможно. Покажет время.

Патрику с ТШ информации к размышлению накидали вчера достаточно.

Ждём старт  УПЛ и болеем за Зарю.

[Аноним Offline★★Сообщений: 0]

ALEX писал:НО такое писать – это уже за гранью.

Да очевидно, что мы будем очень много проигрывать. Глупо обманывать себя и потом разочаровываться, когда все уже вырисовывается.

[Аноним Offline★★Сообщений: 0]

Статискика матча:

Как ранее отмечал Костя, не такая она уж и плохая, мы играя в гостях владели 53% мячом! Работаем на ошибками и все будет вери гуд!

[Аноним Offline★★Сообщений: 0]

Ну а третий получили совершив ряд ошибок, видимо находясь уже в накауте и плохо контролируя ситуацию.
Вся линия защиты оказалась на одной линии, а еще один наш не стал страховать угол на ближней к нему штанге.

Мацапура, к сожалению ринулся в другой угол:

[Автор]

Ответы