test1

test2

Тема

[ALEXУчастник Offline★★Сообщений: 2210]

w222 писал:Да, на свою позицию возвращаться не нужно. В защите кто первый успеет. Зачем лишний раз бегать.

Я помню в нулевые , когда я в ДЮСШ тренировался с нами малые тренировались на соседнем поле и там их тренер (физрук) учил каждого ребенка играть по позиции.

Нарисовал им квадраты по 10 метров и сказал кто где должен играть.

Так вот в пятнадцати метрах от одного такого защитника , трусцой пробегает нападающий и спокойно забивает гол.

А тренер с пеной у рта кричит : ” Почему ты не встречаешь нападающего ”

А ребенок отвечает : ” так вы же мне сказали играть только в моем квадрате”

Так вот логика у тебя такая же )) Жуниньо как истукан должен стоят на левом фланге и ждать атаку соперника. А если не дай Бог атака идет через левый фланг , то всегда виноват Жуниньо )

Но в ромбе есть понятие атакующий защитник ,коим и является Жуниньо и когда он идет вперед , то страховать его должен ЛЦЗ Абу Ханна. Что собственно он и делал.

 

 

 

 

[AdminХранитель Offline★★Сообщений: 11812]

ALEX писал:

То что было после, это уже последствия ошибки Жуниньо. Крайний или центральный защитник не имеет права так выбрасываться и оставлять после себя поле для маневра. У Жуниньо это привычное дело.

А бежать назад нужно всегда, даже если нет сил и в этом возможно кажется нет необходимости. Ситуации разные бывают. Атака может захлебнуться, игрок соперника допустить где-то ошибку, да миллион может быть ситуаций, та даже просто создавать преимущество в игроках. Но это не в случае с Жуниньо.

[Аноним Offline★★Сообщений: 0]

ALEX писал:Он вышел к центру поля встречать игрока.( посмотри зарождение атаки олимпика )

 

Так пусть бы и встречал, но он бездумно выбросился.

ALEX писал:Смысл было бежать , когда все равно не успеешь ? Логичней было остаться в центре и при возможной контратаке обострить.

Да, на свою позицию возвращаться не нужно. В защите кто первый успеет. Зачем лишний раз бегать.

ALEX писал:Придраться к возвращению пешком ?. Ну ок … тогда опять же посмотрим повтор.

А на повторе я вижу как к нашим воротам мчится игрок олимпика, на которого жуниор выбросился

[AdminХранитель Offline★★Сообщений: 11812]

Skripach писал:

Только не нужно включать троллинг. Ошибки здесь разбираются не только Жуниньо. Вина его в том, что в каждой игре, где он понимает участие, он допускает голевую ошибку. Где ты такой умный был с троллингом, в игре с Ворсклой, Колосом, Шахтёром, с Динамо и т.д? Или он там не привозил голы в наши ворота? И как из него клоуна там делали. Или память короткая, так я могу напомнить. А сколько не забили, из-за его лезгинок в нашей штрафной? Тоже могу напомнить. Ставит его Скрипник не от хорошей жизни, лучшего нет. Он и Лунева ставит и что? И Чайковского иногда ставил? Мне не нужно тут очки втирать и строить из себя самого умного. По существу и по факту ю если есть, говорим, нет, нех тогда умного тут строить.

[Аноним Offline★★Сообщений: 0]

ALEX писал:Не хочу искать виноватых среди игроков Зари и кого то в чем то переубеждать ) все равно каждый останется при своем мнении.

Читая некоторых коллег – начинаю понимать что даже если вратарь наших соперников забьёт нам гол ударом от ворот до ворот – то вина в пропущенном мяче всё-равно будет на Жуниньо – так как он не вырвал вовремя волосину из какого нибудь места и не передвинул штангу ворот чтобы воспрепятствовать голу.

[ALEXУчастник Offline★★Сообщений: 2210]

Не хочу искать виноватых среди игроков Зари и кого то в чем то переубеждать ) все равно каждый останется при своем мнении.

А виноват в этом голе только один человек и это не Жуниньо , а судья , который поставил нам левый пенальти =)

[ALEXУчастник Offline★★Сообщений: 2210]

Kostya писал: А смысл тогда выходить вообще на поле?)

Действительно ))) смысл выходить и играть в футбол ?) ведь футбол примитивная игра , где все бегут туда где мяч )) Выигрывает не тактика, а тот кто больше пробежит )

все бегут и Жуниньо нужно бежать )

И все равно , что он за 2 секунды не пробежит 45 метров и что там уже и так было 3 защитника + набегали Юрченко и Назарина и того 5 человек на 2 игроков Олимпика.

 

 

[Аноним Offline★★Сообщений: 0]

Kostya писал:Если его загнать на тест купера, он умрёт на нем после 1 круга.

Это еще на сборах заметил, ну думаю, парень физику то подтянет! Но год прошел, а он по полю с животом продолжает бегать и приходит тут на память случай с Луисом Филипе, набравшим на каникулах веса больше 100 кг.

[Аноним Offline★★Сообщений: 0]

Помню еще при Вернидубе нас судьи опрокидывали одним хитрым способом, давали сначала в нашу пользу точку, кстати честно заработанную. Вроде все четко арбитр поступил, молодца, а во втором тайме, когда мы уже играли на удержание от него прилетала ответочка очень сомнительного характера и по итогам мы получали 1 очко! А как тут придраться: “Вам же я дал точку? Дал! А почему вы на меня наезжаете в такой же ситуации, только не в вашу пользу?”

Только ситуация там, как обычно, ну не тянет на 11 метров. Вот такие шахер-махер у нас и не все так просто. Они то же умные и готовят скрытные маневры, замыливая свои гонорары и покупки дорогих квартир и машин по итогу. И таких маневров у них хватает в ихнем арсенале. Когда смотришь матч и видно, что игра проходит ровно от судьи в обе стороны и он не мешает. Вопросов нет, не смотря на итоги. И сегодя, вроде все ровно, ан нет, с сюрпризами. И таких матчей, как Алексами в кубке с явным махлежом не часто увидишь, все маскируется утырками в черном.

[AdminХранитель Offline★★Сообщений: 11812]

Serginio писал:но так чтоб отбегать по полной ему слабо. Кроссы ему нужно бегать с нагрузками.

Если его загнать на тест купера, он умрёт на нем после 1 круга.

[AdminХранитель Offline★★Сообщений: 11812]

ALEX писал:– Смысл было бежать , когда все равно не успеешь ?

А смысл тогда выходить вообще на поле?)

[Аноним Offline★★Сообщений: 0]

Alex1955 писал:Дончане свой гол забили с пенальти, назначенного Козыряцким по итогам эпизода с Фаворовым и Тейшейрой в главных ролях. Эксперт Сергей Шебек

Ниже говорил об этом и предлагал обсудить момент с 11 метрами. Для меня вообще не понятен этот эпизод, больше нарисованный и судья должен в этом разбираться. Фаворов по ногам не бил, только лишь плотно играл в защите.

Добавим, что “Заря” победила “Олимпик” в домашнем поединке со счетом 2:1. Дончане свой гол забили с пенальти, назначенного Козыряцким по итогам эпизода с Фаворовым и Тейшейрой в главных ролях. Эксперт Сергей Шебек, однако, не понимает, на основании чего арбитр принял такое решение. Этот пенальти, по мнению Шебека, – сомнительный, непонятный.

 

[Аноним Offline★★Сообщений: 0]

Все эти разговоры о “бронзе” пока только по мечтать. Давайте дождемся среды. Для нас очень важный матч, который нужно выигрывать, а то и бронзу прошляпить можно. Такой для нас удачный тур и возможность оторваться от преследования. Повторюсь, очень важный гол сегодня от Шахаба, а так быть бы ничейному результату. Он сегодня нам подарил надежду и дал возможность уйти в отрыв.!

[Аноним Offline★★Сообщений: 0]

Дончане свой гол забили с пенальти, назначенного Козыряцким по итогам эпизода с Фаворовым и Тейшейрой в главных ролях. Эксперт Сергей Шебек, однако, не понимает, на основании чего арбитр принял такое решение. Этот пенальти, по мнению Шебека, – сомнительный, непонятный.
https://www.ua-football.com/ukrainian/high/1619357988-arbitr-matcha-zarya-olimpik-prenebreg-principom-preimuschestva-yeto-svidetelstvo-nizkogo-masterstva.html

[ALEXУчастник Offline★★Сообщений: 2210]

Skripach писал:Шанс примерно такой-же как и выиграть в финале у Динамо

Ну в победу над Динамо я верю больше. Один матч. на который можно собраться и выиграть. Все от Зари зависит )

А с кротами не все от нас зависит …

Все таки какими бы кроты сейчас слабыми не были .. но когда реально запахло жаренным они своего не отдадут.

Даже при хреновой игре все таки оставшиеся 3 матча должны затащить индивидуальные качества условного Марлоса или Соломона … Но затащут ли .. это уже вопрос )

Если бы по процентовке

то шанс второе место 35%

на победу в кубке 40%

 

[Автор]

Ответы