test1

test2

Тема

[AdminХранитель Offline★★Сообщений: 11761]

30. Шевченко – к, 5. А.Руфати, 15. Вернидуб, 20. Абу Ханна, 97. Цыганикс, 10. Хомченовский, 21. Иванисеня,  7. Кочергин,  22. Кабаев, 10. Юрченко, 11. Гладкий.

Запасные:  23. Василь, 45. Фаворов, 8. Лунев, 27. Назарина, 17. Чайковский, 47. Поддубный, 9. Перович,  50. Гринь, 90. Аллахьяр.

[Аноним Offline★★Сообщений: 0]

Подготовил сайт для просмотра Зари, а там пока Львов сенсацию готовит…

[Аноним Offline★★Сообщений: 0]

Kostya писал:Какое отношение очная встреча Олимпика и Колоса имеет к Заре?  В регламенте есть этот пункт? Покажи.

3.1. більша кількість набраних очок в особистих зустрічах між цими командами.

Т.е. считаются очки не между двумя, а всеми тремя командами, включая Колос – Олимпик.

[Аноним Offline★★Сообщений: 0]

Kostya писал:Мы разбирали расстановку 3-х и более команд, когда они ВСЕ сыграли между собой.

Потому я и написал, что сейчас мы имеем только промежуточный результат. А значит  силы команд  оцениваются относительно Колоса, с которым сыграли обе команды. И согласно  регламента, где сказано, что вначале считаются очки (3 больше 1), а не разница мячей, мы ниже.

Так что сайт УПЛ верно отдал преимущество Олимпику в прошлом туре…

[AdminХранитель Offline★★Сообщений: 11761]

alex1955 писал:Олимпик победил Колос, а мы нет. Потому относительно Колоса он выше нас…

Какое отношение очная встреча Олимпика и Колоса имеет к Заре?  В регламенте есть этот пункт? Покажи.

alex1955 писал:мы же полгода назад уже разбирали этот пункт регламента для трёх и более команд, и ты написал, что разобрался… : Забыл уже?..

Разбирали, только не совсем такой момент. Мы разбирали расстановку 3-х и более команд, когда они ВСЕ сыграли между собой.

[Аноним Offline★★Сообщений: 0]

Kostya писал:Почему он должен быть выше Зари?

Объясню ещё понятнее. Олимпик победил Колос, а мы нет. Потому относительно Колоса он выше нас… Как любил говаривать старик Эйнштейн: всё относительно. 

Костя, мы же полгода назад уже разбирали этот пункт регламента для трёх и более команд, и ты написал, что разобрался… : Забыл уже?..

[Аноним Offline★★Сообщений: 0]

1 : 0   Кабаев (когда то  же он должен забить!)

[AdminХранитель Offline★★Сообщений: 11761]

Кулач с нами пропускает

[AdminХранитель Offline★★Сообщений: 11761]

alex1955 писал:Когда сравнивают три и более команд считают все очки, набранные во встречах между собой. Попарно не рассматривают…

Мы разный регламент читаем? И о какой ты путанице говоришь с Олимпиком? Он что нас обыграл или у него лучше разница мячей, чем у нас? Почему он должен быть выше Зари?

[Аноним Offline★★Сообщений: 0]

Kostya писал:Кого?

Забыли за этого Фила, не до него. Нам бы сегодня не оплошать! Надо брать 3 очка. И играть аж вечером, как на зло и перед сном. При любом исходе не уснуть потом.

 

[Аноним Offline★★Сообщений: 0]

Ингулец – Заря 0-2 (Гладкий, Сайядманеш)

[Аноним Offline★★Сообщений: 0]

MaxK писал:

Когда сравнивают три и более команд считают все очки, набранные во встречах между собой. Попарно не рассматривают… Иначе будет путаница  и несправедливость по отношению к Олимпику: его три очка окажется ниже одного очка… И вот в чем путаница. В своем подсчете ты  подменил рейтинги: разницу мячей Зари во всех матчах поставил выше набранных очков в играх между тремя командами.

Впрочем, когда будут сыграны все игры, тогда станет прозрачнее.

[Аноним Offline★★Сообщений: 0]

Ингулец – Заря 1-3 (Янаков – Кочергин, Гладкий, Кабаев)

[Аноним Offline★★Сообщений: 0]

Заря-Ингулец 2:0 (Сайядманеш, Кабаев)

[Аноним Offline★★Сообщений: 0]

Ингулец – Заря ( 1-2)   Гладкий,  Кочергин

[Автор]

Ответы