test1

test2

Тема

[Аноним Offline★★Сообщений: 0]

Admin писал:По вашей логике,  если игрок не попал по мячу, перед которыми были пустые ворота и метр до ворот,  это не голевой момент.  Ок, логика железная))

Ну мы же договорились, что каждый может считать голевым моментом все, что считает нужным) Какие проблемы?)

Я думаю, что гол нельзя забить, не ударив по мячу или хотя бы коснувшись его.  Игрок может долго стоять перед пустыми воротами, собираясь с мыслями и прицеливаясь. Но голевой момент возникнет только после того, как он ударит.  Я так думаю)

[AdminХранитель Offline★★Сообщений: 11812]

PaleAle писал:Типа, ну вот еще бы немного – и все)

По вашей логике,  если игрок не попал по мячу, перед которыми были пустые ворота и метр до ворот,  это не голевой момент.  Ок, логика железная))

[AdminХранитель Offline★★Сообщений: 11812]

PaleAle писал:И да, я считаю, что для того, чтобы был голевой момент – по мячу надо все-таки ударить.

Только это не теннис, где нужно просто ударить или как вы сказали все-таки…

Тут другой вид спорта, где против тебя взрослые дяденьки играют. Иногда голевой момент ииии жизни лишает игроков… Если говорить о футболе.

[Аноним Offline★★Сообщений: 0]

Serginio писал:Пример: Если удар имеет xG = 0.3, значит, из 10 таких ударов, в среднем, 3 заканчиваются голом.

Ну это для каждой команды свои коэффициенты тогда должны быть. У Барсы из 10 таких ударов три окончатся голом, а у нас из 20 – ни одного)

И да, я считаю, что для того, чтобы был голевой момент – по мячу надо все-таки ударить. Что там где там мимо пролетало и кто куда тянулся – это тоже важно, но для этого какой-то другой термин надо придумать. Типа, ну вот еще бы немного – и все)

[Аноним Offline★★Сообщений: 0]

По поводу xG — это к Смоловому. У него же там и подписки, и таблички, и тетрадочки, и графики, которые стоят, как абонемент в VIP-ложу. Сидит такой профессор Expected Goals, щелкает сайтами, где одна подписка под 300 долларов в месяц. Как только Миша Смоловой достает свою тетрадь и начинает рассказывать, почему “по данным xG мы должны были выигрывать 2:1, а не проигрывать 0:1” — всё, меня можно укладывать спать. Акустика у него такая, убаюкивающая.

Зато вот Геллер порадовал — как дал по соплям одному подающему надежды, который пришёл с требованием “зарплату как у Герреро”. Геллер ему в ответ:

“Вот когда у тебя будут такие коэффициенты участия в голах, расстояние, пройденное на поле и влияние на атакующую эффективность команды, как у Эдуарда, вот тогда и поговорим”.

И всё — переговоры закончены, как говорится,все по науке!   А то у нас любят: забил один раз с рикошетом от локтя защитника — и давай себе премиальные требовать. А глянешь на поле — и видно, кто реально тащит, а кто просто рядом пробегал.

Кстати, сыграй Заря хотя бы вничью, и половина этих разговоров про xG и «почему не получилось» вообще бы не началась. Как говаривал мой друг, преданный болельщик (царствие ему небесное):

Мне Заря нравится в двух ипостасях: когда борется за еврокубки и когда за выживание. Вот тогда настоящая интрига!

И ведь был прав! Команды-середняки — это реально тяжёлый случай. Ни туда, ни сюда: на вылет не претендуют, но и в топы не лезут. Как их настраивать? Да это каждый матч как квест для психолога. У них мотивация сдувается быстрее, чем у нападающего после замены.

Помнится, как у одного тренера спросили:
— “Что скажете по xG?”
А он в ответ, абсолютно серьёзно:
— “Я не знаю, что это такое. Это не ко мне!”
И такой полушуткой отправил всех аналитиков лесом. Потому что для него статистика — это когда “мы выиграли — всё хорошо, проиграли — значит, хреново сыграли”. И в этом, как ни странно, тоже есть своя правда.

Хотя, вот допустим: идёт передача с фланга от Тронтеля, Будковский бросается, тянется, и не хватает буквально 5 миллиметров, чтобы переправить мяч в ворота… А знаете, какой у него будет xG? Ноль! Потому что удара не было. А то, что момент голевой и почти 100-процентный — это уже никого не волнует. Вот вам и “наука”. Да еще в добавок – у каждой аналитической платформы свои алгоритмы, свои расчеты: одни учитывают предударные действия, другие — нет, одни считают только касание, другие — и пассы в штрафную. В итоге выходит: “Сколько аналитиков, столько и XG”.

Ну и на закуску, немного инфы по “XG”.

⚽ xG (Expected Goals) — Ожидаемые голы
Что это: Показатель вероятности, с которой конкретный удар приведёт к голу.

Как считается: Учитываются:
– расстояние до ворот,
– угол удара,
– тип атаки (позиционная, контратака),
– часть тела (нога, голова),
– наличие защитников/вратаря на линии удара,
– ассист или нет.

Пример: Если удар имеет xG = 0.3, значит, из 10 таких ударов, в среднем, 3 заканчиваются голом.

 

 

[Аноним Offline★★Сообщений: 0]

Хорошо бы еще подписать на постоянку Горбача.То ,что сейчас у него не все получается- это просто непонятный спад.Может надо больше давать игрового времени.Футбольный профессионализм не вызывает сомнений- он и в еврокубках забивал.

[Аноним Offline★★Сообщений: 0]

Zan4ik писал:с другой Дрышлюк один из самых невзрачных игроков клуба

Ну почему?Очень добротный игрок.Не понятно только почему он так много просидел на лавке.Но несмотря на это ,форму держит,молодец.Если не ошибаюсь -чемпион мира или Европы среди молодежи,значит футбольные способности имеются.Считаю его подписание для команды – большой плюс.

[AdminХранитель Offline★★Сообщений: 11812]

Admin писал:Ещё хотелось бы отметить Кирилла Дрышлюка, очередной раз. После Динамо отмечал, тогда они в паре с Башичем закрыли опорку не плохо и вчера тоже он сыграл качественный матч.

Все-таки гостевая хорошо в клубе работает напоминалочкой)

Дико плюсую за продление контракта и Кириллу респект!! Мог спокойно идти в другой клуб,  на более комфортные условия, чем он имеет в Заре!

[AdminХранитель Offline★★Сообщений: 11812]

pastor писал:В нашем случае, если игрок в принципе продлевает контракт, то это уже праздник)

А если ещё и у него украинский паспорт,  то вдвойне.

[Аноним Offline★★Сообщений: 0]

pastor писал:Их перспектива скорее подписать полноценные контракты с нами, чем возвращаться в Киев. Эти пацаны уровень Зари даже еле тянут, зачем Динамо такие сырые игроки, тем более еще очень молодые. Скорее продлят аренду на год-два или вообще на контракт нам отдадут

ну даже если так, то это не отменяет факта их бесполезности на поле прямо сейчас

[pastorУчастник Offline★★Сообщений: 1496]

Как по мне, пока в команде есть Бартулович, нужно продолжать гнуть балканский вектор. Как раскрылись при нём Мичин, Попара, Башич. Тронтель с Эскиньей также прогрессируют. Не ноют и не сбегают, как легионеры других клубов

[pastorУчастник Offline★★Сообщений: 1496]

Zan4ik писал:Горбач и Слесар. Наверняка они хорошо тренируются, отдаются игре и вообще хорошие парни. Но толку здесь и сейчас от них нет вообще. В перспективе тоже, поскольку они свалят летом обратно в дк.

Их перспектива скорее подписать полноценные контракты с нами, чем возвращаться в Киев. Эти пацаны уровень Зари даже еле тянут, зачем Динамо такие сырые игроки, тем более еще очень молодые. Скорее продлят аренду на год-два или вообще на контракт нам отдадут

[pastorУчастник Offline★★Сообщений: 1496]

В нашем случае, если игрок в принципе продлевает контракт, то это уже праздник)

[Аноним Offline★★Сообщений: 0]

Продлили Дрышлюка, с одной стороны хорошо, что зашевелились и о составе на будущие сезоны думают, с другой Дрышлюк один из самых невзрачных игроков клуба за последние года и не то, чтобы его сильно хотелось наблюдать дальше

[Аноним Offline★★Сообщений: 0]

Admin писал:Вы серьёзно?)) Будем по критериям судить ?))

Ну а как еще? Для вас, например, – это голевой момент, для меня – нет. Аргументы типа мы разный футбол смотрели, не принимаются)

Остаются объективные критерии.  Лучше ХG не придумали вроде ничего. Ну, или каждый остается при своем мнении) Тоже нормальный вариант.

[Автор]

Ответы