- В этой теме 33,130 ответов, 109 участников, последнее обновление 9 часов, 58 минут назад сделано
Jeka.
-
Тема
-
Аноним
Сообщений: 0- ★★
test2
-
Ответы
-
- Offline
- ★★
Сообщений: 0
Сейчас разница между 5 и 9 местами несоизмеримая. Давайте посмотрим на турнирную таблицу, кто сейчас в лидерах?
- Динамо К
- Александрия
- Шахтер
- Кривбасс
- Полесье
Мы на 8. По финансам и возможности покупки качественных игроков и то относительно УПЛ, где качество футбола заметно упало и мы летим в евролигах всем напрополую. Так вот позволить себе это могут Шахтер и Динамо с большой натяжкой. А тут еще это Полесье ворвалось с кучей бабла и там президент это второй Ярославский, рвет и мечет, но пока там не очень все гладко с ТШ. Алексы с кривыми – вот тут пожалуй можно побороться за счет тренерского таланта, осталось только его найти.
Выскажу сугубо свое имхо на счет “все раскусили Скрипника”. Теоретически не существует в футболе тактической схемы, которая будет непобедимой. Согласен, что соперники нашли слабости в ромбе и умело ими пользуются, но это опять же ни для кого не секрет, что эта схема имеет ряд своих слабых мест и определенных требований. Для примера- требования к крайним защитникам:
Схема требует высокой отдачи от латералей: они должны регулярно подключаться к атаке, а потом возвращаться в оборону. Если игроки вовремя не займут позиции в защите, соперник сможет организовать прорывы через края поля. А если не использовать их в нападении, возможности команды сильно ограничиваются.
Кто более меннее в лиге может соответствовать этим требованиям можно сосчитать на двух пальцах, это Тымчик и Богдан Михайличенко, которых мы практически воспитали. Ну может еще в Шахтере, если копнуть, но за ними особо не слежу. Вот и все! Это как на производстве, нужен токарь, а есть только пекарь и давай его учить, переучивать. Позиции то очень трудозатратные и не всегда у Скрипника ребята могут просто потянуть этот ромб. Помните, как Жуниньо проваливался на этой позиции? Некоторые эксперты правильно отмечают этот Виктора переход в Зарю – а сможет ли клуб потянуть его ромб? Сама по себе эта тактика делает оригинальную схему 4-4-2 более сбалансированной, убирает разрывы между линиями и позволяет доминировать в средней линии и рубиться на поле. Скрипник всегда всем предлагал пойти с нами в зарубу, если помните и многие не выдерживали и открывались. Да, мы и в те его бронзовые времена иногда лажали и это провоцировало соперника при разборах рискнуть с нами в открытый футбол и взять очки. Хуже было, когда нам противопоставляли автобус, тогда Виктор просил почаще бить с любых дистанций.
Даже если взять его последние игры в Металлисте с нами, где мы победили, то я видел не плохую от него игру его команды и мне было понятно, чего он хочет, оставалось дело за малым – игрокам выполнить эти требования, а вот тут уже и была загвоздка. Вот и перед нами станет вопрос: а сможем ли мы найти добротную полузащиту и нападающих, кроме упомянутых лотералей? Там получается на любой позиции требуются универсалы! А так схема очень привлекательная и насыщена интересным и порой красивым футболом и результатом.
- Offline
- ★★
Сообщений: 0
pastor писал: Сделал крутую команду в Полтаве
А в чем крутость команды в Полтаве? 5 и 9 места при не хорошем составе и неплохом финансовом состоянии на тот момент
pastor
- Offline
- ★★
Сообщений: 1496
Бартулович явно в команде не останется, сколько уже можно сидеть на вторых ролях, тем более уже имеет предложения в УПЛ и Первой лиге
pastor
- Offline
- ★★
Сообщений: 1496
Zan4ik писал:Перспектива прихода Скрипника скорее удручает, чем радует.
Человек после сотни матчей в Заре еще 65 провел в других командах. Сделал крутую команду в Полтаве, в М1925 не получилось. Зато сколько опыта получил. Еще и ездит в Германию для повышения квалификации. Так что не понимаю, чему тут удручаться. Скрипника хотело бы 90% команд УПЛ.
- Offline
- ★★
Сообщений: 0
Jeka писал:Сержиньо ты это всерьёз про то что к примеру Скрыпник возьмёт к себе Барта в помощники и снова будет тандем? Как по мне так у каждого тренера должны быть постоянные помощники несмотря на то какую команду он будет тренировать, если конечно тренер квалифицированный как у Луческу помощник Спиридон.
Из того, что вижу по ТВ картинке, уверен что сработаются и “тандем” тут не причем, это не та ситуация “Коваль-Бартулович”, не путайте. Если это Скрипник, то он выделит Младлену определенное поле ответствнности в своем штабе. То как Бартулович разруливает внутри команды проблемы, это уже 50% успеха. Техническую часть тактических наработок в тренировочном плане ляжет полностью на плечи главного тренера. Если хорват примет философию нового специалиста, то он и в тренировочный план внесет свою лепту и это для него будет еще один хороший жизненный урок и опыт – “сын ошибок трудных”.
Повторюсь, у Бартуловича уже есть предложение и только ему решать, после могут больше и не предложить. Делема будет конечно еще та для него. А что Скрипник? У него особо то и своего штаба небыло, ему на оборот, нужно что то менять, судя по последним достижениям.
Но опять же, а Скрипник ли это?
- Offline
- ★★
Сообщений: 0
ALEX писал:Но если бы я был бы Геллером .. я бы все таки наверное доверил до лета команду Барту
Ответ на этот вопрос читайте у Аdmiна!)
- Offline
- ★★
Сообщений: 0
Admin писал:При Бартуловиче всё прекрасно, кроме одного. Нет результата. Ему предоставленно много времени доказать и показать, что мы ещё в игре. Но Бартулович потерял очки там, где их терять не должен был. Колос, Верес, ЛНЗ, Кривбасс это всё поражения и думаю что это и сыграло с ним злую шутку.
На этот раз гениально,Аdmin!,)).Трудно возразить хотябы на одно слово.Мне бы тоже хотелось,чтобы у Бартуловича получилось.Приятный молодой человек,интеллигентный,старается.Он и на футбольном поле по футбольному был интеллигентом,не грубил,со своим стилем игры,не похожим на других.Но увы,как справедливо сказал Аdmin,нет времени на что-то долгое .Иначе анализируя рузультаты Кривенцова,Коваля,Бартуловича можно задаться вопросом: а за что тогда Лалатовича уволили?)).Он правда сначала сам проявил инициативу.
Думаю,что если Бартулович захочет остаться в клубе,Геллер его оставит,найдет должность в клубе ,поскольку со стороны кажется ,что он к нему настроен позитивно, не хватает только результата.
- Offline
- ★★
Сообщений: 0
Перспектива прихода Скрипника скорее удручает, чем радует.
Про его негибкость уже миллион раз сказано + отсутствие бойцовского характера у его команд, как сейчас помню его потухший взгляд, как только мы начинали проигрывать, а мы сейчас в той ситуации, когда с малым ресурсом нужно бороться и выгрызать каждое очко, Скрипник не очень видится человеком под такие задачи.
Разве что кажется, что под текущий состав без усиления – он не пойдет, так что видимо будут какие-то приобретения.
Очень жаль, что в очередной раз меняем тренера по ходу сезона, должно быть какое то постоянство и доверие к менеджерам. Мы не стоим на вылет, еврокубки с любым специалистом для нас это что-то из области фанатазий, так почему бы не дать поработать Младену и посмотреть, что получится? Условный Артета тоже результата не показывал изначально, но в итоге вполне успешно выступает с Арсеналом. Я понимаю, что возможности слегка другие, но есть ощущение, что если дать Младену время и немного игроков – результат придет. А Скрипник, к сожалению, выглядит пройденым этапом
ALEX
- Offline
- ★★
Сообщений: 2211
pastor писал:хочется надеяться, что это все таки будет Скрипник
А разве есть какие то другие варианты ?))
pastor
- Offline
- ★★
Сообщений: 1496
Admin писал:У Бартуловича нет времени на что-то долгое в плане перспективы
надо было давать ему рулить сразу после Кривенцова, вместо недоразумения под фамилией Коваль, и тогда бы можно серьезно оценивать работу Младена. Из плюсов его работы, безусловно, стоит отметить улучшение атмосферы в команде. Видна работа с Джорданом, перестал удаляться. Эскинью интегрировал в состав. Так что жмём руки и спасибо за труд.
pastor
- Offline
- ★★
Сообщений: 1496
Очень важно сейчас договориться с авторитетным тренером, к которому пойдут игроки, учитывая, что сейчас серьезные чистки будут у ДК, Полесья, М1925. Поэтому, хочется надеяться, что это все таки будет Скрипник. Григорчук к нам, увы, не поедет)
Admin
- Offline
- ★★
Сообщений: 11812
У Бартуловича нет времени на что-то долгое в плане перспективы. Заря не долгоиграющий проект, где будут ждать. В клубе финансирование не таком уровне, чтобы ждать. При Бартуловиче всё прекрасно, кроме одного. Нет результата. Ему предоставленно много времени доказать и показать, что мы ещё в игре. Но Бартулович потерял очки там, где их терять не должен был. Колос, Верес, ЛНЗ, Кривбасс это всё поражения и думаю что это и сыграло с ним злую шутку.
Даст ли результат другой тренер, переговоры с которым находятся на финишной прямой, не факт. Но то что Бартулович не выполнил задачу, а именно не дал результата, это факт!
Admin
- Offline
- ★★
Сообщений: 11812
ALEX
- Offline
- ★★
Сообщений: 2211
Serginio писал:Бартулович сумел создать не просто команду, а коллектив с “ядром”
Полностью согласен.
Мне тоже кажется , что несправедливо Бартуловича убрать прямо сейчас. Все таки какие то положительные сдвиги есть.
А чтоб действительно смотреть на его тренерский талант , то нужно дать ему самостоятельно провести сборы и селекцию под себя.
Давайте объективно , сейчас он лепит команду из говна и палок … где у него явный дефицит нужных ему игроков. А половину нынешнего состава (которую собирал Коваль) ему не нужны.
И все таки на свой шанс он заслужил. Как я считаю.
А вот к приходу Скрипника у меня есть скептицизм …
1) Витя уже не тот , и его ромб уже многие клубы раскусили .. с Ворсклой и тем более с м1925 ничего особо он не добился.
2) Скрипнику нужны будут игроки под его ромб , а готов ли Геллер покупать под Витю зимой? очень сомневаюсь в этом.
3) Скрипник упертый тренер и будет пихать свой ромб везде и всегда. м1925 в прошлом сезоне он довел до вылета с отличным составом, который сам же и собрал.
А нас , с нынешним составом точно так же может и утопить , если игроки не поймут его философию.
Но в Скрипнике конечно и плюсы свои есть
1) В команде будет отличная атмосфера и игроки будут биться за него
2) Игроки будут хотеть перейти к нам только ради того , чтоб поработать под его руководством.
3) Все таки и мужик он не глупый. Наверное пол года отдохнул , выводы сделал , переосмыслил свою футбольную философию и наверняка станет более гибким тренером.
Но если бы я был бы Геллером .. я бы все таки наверное доверил до лета команду Барту.
Мне кажется Барт заслужил на это и потенциал у него тоже очень высокий.
Но видимо Геллер психанул после проигранного 1 тайма Ингульцу )
Jeka
- Offline
- ★★
Сообщений: 517
Давно не отписывался, но читал гесту постоянно, по моему у нас игра разладилась когда продали Герреро, он практически тянул команду в одиночку и создавал голевухи с них. Я, фил то филом а зимой нужно приобрести креатив ного напада, вратарская позиция класс конкуренция между сапой и турбой зачепись(мацык третий лишний), ну а так нужно набирать пучок защей на все позиции.
- Для ответа в этой теме необходимо авторизоваться.