test1

test2

Тема

[Аноним Offline★★Сообщений: 0]

Admin писал:Заре повезло в том, что забили первыми, потом во 2 тайме забили второй мяч и Верес на 65 минуте сдался и матч уже доигрывал)

Но если бы Заря пропустили первой или на 47 минуте Фабрисио сравнял счет, вот тогда я бы посмотрел на сдешних любителей великого бременского музыканта как бы все складывалось и чтоб Верес при счете 1-1 сделал бы с Зарей.

“очень четко, спокойно и по делу. Видно системный подход и понимание игры”

Вы серьезно?

[Аноним Offline★★Сообщений: 0]

Костя, добрый день!
С удовольствием прочитал твой обзор — очень четко, спокойно и по делу. Видно системный подход и понимание игры.

Сам стараюсь делать разборы, но понимаю, что это непростой процесс. На такие вещи уходят часы: пересмотры, замедление эпизодов, скрины, сопоставление моментов. Без этого, как по мне, сложно увидеть реальную картину — один просмотр матча на эмоциях часто дает совсем другое восприятие. Поэтому всегда с уважением отношусь к таким детальным разборам — это большая работа.

И вот здесь возникает вопрос: а стоит ли это все так тщательно анализировать, если все старания уходят в песок одним росчерком пера нескольких болельщиков, причем очень активных, которым это все не интересно? У тебя на такой крутой обзор – одни лайк и от меня, а им это до фени, для болельщика у которого свое мнение спрессовалось в гранит, все эти наши разборы до одного места. Понятно, что в любой гостевой есть разный уровень восприятия — от быстрого “понравилось/не понравилось” до более глубокого анализа. И это нормально. Но иногда обсуждение уходит в сторону эмоций и повторяющихся тезисов, без попытки разобраться в самой игре, что сейчас и происходит. Видимо части болельщиков задело еще и то, что наши опасения с обоснованными претензиями, совпали с мнением президента и в клубе сейчас действительно происходят внутренние конфликты, что сказывается на качестве игры…

В любом случае, такие обзоры, как у тебя, задают уровень дискуссии. И для тех, кому интересен именно футбол, а не только эмоции, это действительно ценно.

[Аноним Offline★★Сообщений: 0]

PaleAle писал:Все три игры – во втором круге.

Хотя не помню – они хоть в одной игре из этих в большинстве играли?

[Аноним Offline★★Сообщений: 0]

Admin писал:Значит бременский музыкант по вашему мнению большинство игр проигрывает бездарно?)))

Абсолютно точно. Именно бездарно. Все три игры – во втором круге. Кривбассу и Динамо – абсолютно бездарно, Шахтеру – просто бездарно.  Поэтому и пробуют что-то менять.

[AdminХранитель Offline★★Сообщений: 11759]

PaleAle писал:по определению бездарно

Значит бременский музыкант по вашему мнению большинство игр проигрывает бездарно?)))

Колосам всяким и другим) Ок я вас услышал. Хоть кто-то тут нашелся и признал, что проигрыш своим конкурентам это бездарные поражения. Браво)

[Аноним Offline★★Сообщений: 0]

Admin писал:Кто вам сказал что дубль проиграл бездарно? Это Ваше представление и ваше мечты судя по всему.

Проигрыш в большинстве своему прямому конкуренту – по определению бездарно.  На личности не переходим.

[AdminХранитель Offline★★Сообщений: 11759]

Президент «Зари» Евгений Геллер отчитал арендованного у «Динамо» полузащитника Романа Саленко.

Он спросил футболиста, когда тот наконец-то восстановится. Полузащитник ответил, что еще ощущает резкую боль в ноге и ждет решения от врачей. На это Геллер сказал: «Ну, давай, лечись, потому что смотри, уже скоро на пенсию », – сообщает «Футбольный сектор».

[AdminХранитель Offline★★Сообщений: 11759]

PaleAle писал:Если б так бездарно

Кто вам сказал что дубль проиграл бездарно? Это Ваше представление и ваше мечты судя по всему.

И в дубле главное не результат, а подготовка кадров.

[Аноним Offline★★Сообщений: 0]

Admin писал:Ну вот это ключевое.

Ключевое – это результат. Если б так бездарно, судя по вашему описанию, проиграла бы Вересу в большинстве основная команда – могу себе представить, что бы было написано по этому поводу..  Если после победы такое…

[AdminХранитель Offline★★Сообщений: 11759]

PaleAle писал:С Вересом не смотрел.

Ну вот это ключевое. Зачем вы тут 2день утверждаете что Вишняк не настроил или ещё что-то. если вы игру в глаза не видели?

[Аноним Offline★★Сообщений: 0]

Admin писал:И че вы доебались именно до игры с Вересом?

С Вересом не смотрел. С Шахтером смотрел, понравилось. Говорю же, к Вишняку, как к тренеру молодежки, у меня претензий нет. В отношении его, как тренера основной команды – надо еще посмотреть.

А доебываться – это не моя тут специализация.

[AdminХранитель Offline★★Сообщений: 11759]

PaleAle писал:но если он на Верес не может настроить молодежку,

Спрашиваю второй раз, ВЫ ИГРУ С ВЕРЕСОМ ВИДЕЛИ МОЛОДЕЖКИ, или просто ляля?

И че вы доебались именно до игры с Вересом?

А если игры не видели, то я вам в двух словах расскажу как она проходила.

Заря провисела на воротах Вереса 90 + минут. Удалили у Вереса воротника, при счете 0-0 Задорожный не забил пенальти и на 90+ Верес выбежал в одну из немногочисленных атак своих и забил мяч. Так бывает. это футбол.

ДОСТУПНО ОБЪЯСНИЛ ИЛИ ЕЩЁ ДВЕ НЕДЕЛИ БУДЕТЕ ПРО ВИШНЯКА И ВЕРЕС ТУТ АЛИЛУЯ ЗАПЕВАТЬ?

[Аноним Offline★★Сообщений: 0]

Околофутбольные вещи какие-то пошли. Сначала недавнее интервью Горбача, где он ни с того ни с сего сказал, что у них очень хороший тренер, и команде лучшего не надо, с чего бы это. Постоянные сливы про уход Скрипника, плюс даже здесь пошли какие-то иррациональные до смешного наезды на команду. Команда выиграла, показала неплохую игру. Поменяли схему, видно во что играют. Можно же подождать до следующего матча, где проиграют. Нет, времени нет, надо гнать сейчас… Ну, в конспирологии здесь есть специалисты, которые про судей и комментаторов любят анализы делать. Может, проанализируют, что происходит?

Кстати, я к Вишняку нормально отношусь, но если он на Верес не может настроить молодежку, то где гарантия, что сможет наших почтенных игроков основы, включая легионеров, мотивировать?

[AdminХранитель Offline★★Сообщений: 11759]

Задумка у Вити на матч в виде тактики 4-1-3-2 была хорошей, но… у Вити как обычно не было плана Б и В как показал матч. Заре повезло в том, что забили первыми, потом во 2 тайме забили второй мяч и Верес на 65 минуте сдался и матч уже доигрывал)

Но если бы Заря пропустили первой или на 47 минуте Фабрисио сравнял счет, вот тогда я бы посмотрел на сдешних любителей великого бременского музыканта как бы все складывалось и чтоб Верес при счете 1-1 сделал бы с Зарей.

Почему не было плана Б? Потому что под эту тактику. а она энергозатратная как для флангов (Жуниньо и Малыша), так и для центра поля. Чуть разгрузили Фила имея впереди Слесаря и он делал хорошие забегания за спину, но даже при этом Фил уже к 30 минуте наелся и игра останавливалась с его постоянных вне игры.

Андушич и Попара вообще не попали в эти тактические эксперименты. Первому было не комфортно и у него было мало пространства для маневра как он любит. А Попара вообще не понимал где он и что он. Как следствие обоих можно было менять после перерыва. Как итог 3 человека в первом тайме улетело напрочь. Хотя когда выбегали 4 в 1 и Андушич покатил в ногу Жуниньо, Неманья сделал много для почти забитого гола.

Ну и все, этой тактики хватило ровно на тайм. Верес в перерыве сделал и до сделал замены, подстроился и с 45 по 55 минуты мог счет сравнивать. У Зари на лавке в виде слепого музыканта ноль реакции, шло всё по течению. Ножки у ребят стали подсаживаться после Шахтера, ни о какой тактике в эти минуты не могло быть и речи. Шел банальный дыр дыр с обоих сторон, только Ровно с помощью замен было свежее, но мастерства не было завершать.

Потом случился шальной гол имени Гороха и всё) Игра закончилась. Верес поднял белый флаг, выпустили 2 мальчиков и стали банально доигрывать и при этом, Смиян подал на Ндукве и супер сейв Сапутина спал Зарю от гола.

Игроки Зари по прежнему ползали по полю в ожидании пока появится зрение у бременского музыканта. У Кушниренко уже начали хватать судороги и оооооочудо, Витя проснулся, начиная с 80 + минуты он начал как обычно делать замены которые нах никому уже не нужны. Что впрочем как и всегда)

Кто-то скажет Заря могла ещё забить кучу. Могла. но 90% этих моментов, это дичайшие ошибки игроков Вереса. То Кльоц обрезался в центре поля и выход 4 в 1, то ещё какие-то глупейшие и дикие привозы от них. Со стандартов могли затолкать да.

Единственное мне понравился не засчитанный гол Фила. Вот там всё было ЗДОРОВО. Супер пас в центр от Малыша на Андушича, когда он обрезал человека три, потом во фланг и пас на Фила. Тут всё было гениально и классно и жаль что не засчитал.

_____________________________________________________________________

По игрокам. По Андушичу, Попаре и Будковском я сказал. Очень слабо, по всей видимости усталость и плюс новая тактика сыграли свою роль.

Видно что не в тонусе пока Янич и его привоз на 47 минуте этому свидетельство. Слабый визави в лице Стеня ему помог смягчить выход на поле.

Очень здорово снова сыграл Навин Малыш. Хотя соперник у него было в лице Гонсалвеша очень не простой, его Полесье за бабки покупало и в еврокубках он за них играл. Но в целом Навин сыграл здорово в обороне и забить даже мог в атаке когда сам момент себе и создал. И выдержал после кротов, где тоже не против аматоров играл 90 минут вчера.

Саша Сапутин когда надо выручил команду. Браво и сухарь это его заслуга.

Пахари в лице Жуниньо и особенно Кушниренко это дорогого стоит. Джордан тоже умничка, я думал он Ндукве в газон затопчет когда тот его нагло руками отолкнул во 2 тайме. Но сдержался молодец.

Слесарь и Вантух сыграли на своем уровне. Забили, отдали что ещё надо для атакующих игроков. Правда как я сказал выше. оба устали.

______________________________________________

Как итог. соперник с огромными потерями оказался ниже по уровню Эпицентра и Оболони и сопротивления практически нам не оказал. Если бы у Зари был тренер, с гибкостью на поле и во время принятыми решениями в виде замен и нормальной не спящей реакции. этот Верес можно было затоптать в виде 5-6 забитых мячей и всё закрывать лавочку. А так. всё у нас как всегда. там мастерство, там шальное что-то залетело и так и закончили)

[gordeyУчастник Offline★★Сообщений: 452]

Serginio писал:Если коротко — победа есть, но по игре вопросов меньше не стало.

Тут писали, что уже не до красивой игры, не до красивых комбинаций, не до красивых голов…лишь бы очки набирали. Что я вижу, выиграли в два мяча, сыграли на ноль, три очка заработали, но “вопросов меньше не стало”. А если бы Жуниньо забил с трёх метров, да ещё парочка моментов голевых была и победили бы 5:0 тоже вопросов бы меньше не стало?

Напомню некоторым болельщикам, что мы рассматриваем игру команды Заря Луганск, а не Барселоны или Баварии. У тех тоже можно найти “вопросы”. И скрины выставить на которых видны недоработки в отдельных эпизодах. И потом раскатать скалкой Компани и Ханса-Дитера Флинка (он тоже немецкий специалист).

Потерпите пять туров. Придёт Вишняк (или кто другой) и будет вам счастье.

[Автор]

Ответы