test1

test2

Тема

[Аноним Offline★★Сообщений: 0]

Zan4ik писал:Мой посыл как раз в том, что смотреть нужно глобально. Нравится ли мне Скрипник – абсолютно не нравится, но глобально ничего не изменится, кто бы не пришел в команду. Разве что смотреть чуть приятнее будет и то далеко не факт

Полностью согласен! Вопрос не в тренере, а в структуре. Команде нужен не новый тренер, а новый ген директор который будет работать не как “пожарник”, пытаясь решить текучку, а системно!

Что касается Скрипника все находятся под впечатлением последних матчей, когда команде уже ничего не надо нет мотивации и действительно если смотреть на них то это дно. Но были же отличные матчи в первой половине сезона, да и после выхода из отпуска тоже я бы не сказал что совсем блеклый футбол был.

В общем я понимаю что сейчас защищать Скрипника, это как мочиться против ветра!))) Но мне кажется что сейчас с уходом тренера, мы опять будем тушить пожары и отвлекаться от системных проблем.

[AdminХранитель Offline★★Сообщений: 11811]

Zan4ik писал:а кто у нас сейчас тренер по физ. подготовке?

Никита Шутов.

[Аноним Offline★★Сообщений: 0]

Admin писал:Дальше что за бред что нет тренера по физ.подготовке? Была при Бартуловиче Инна Десюк, у нее закончился контракт и она ушла в Буковину.  Есть тренер и сейчас.

а кто у нас сейчас тренер по физ. подготовке? про его отсутствие вот говорят, про наличие новостей не видел.

наличие аналитика – это по моему абсолютно базовое условие в любом проф. клубе, не говоря уже о клубе премьер лиги. в медиалигах у команд аналитики есть, а мы это за излишество считаем))

[AdminХранитель Offline★★Сообщений: 11811]

PaleAle писал:Если Бурбас говорит правду, то проблема даже не в том, плохие игроки или плохой тренер…

Бурбас ничего нового не сказал. Он сказал то, что в команде уже начиная с 14 года. Или вы за Зарю вчера болеть начали и для вас какое-то открытие он сказал?

[AdminХранитель Offline★★Сообщений: 11811]

Zan4ik писал:Так и уровень оппозиции был другой, тогда не было команд, работающих системно, кроме Шахты и ДК (относительно),

Как это не было команд с организацией?

Была Десна сильная и которая нас ебала в последние сезоны. Был Днепр-1. был сильный Колос, Ворскла с хорошими деньгами и занимающая бронзу. Александрия при Шаране не была командой и бюджетом не хуже нашего. Чуть раньше был сильный Мариуполь, который тоже выходил в еврокубки.

[ALEXУчастник Offline★★Сообщений: 2210]

Zan4ik писал:Так и уровень оппозиции был другой, тогда не было команд

Тогда были Днепр-1 , Десна , Александрия.

Сильнее ли нынешние Полесье, ЛНЗ и М1925.

Далеко не факт.

 

[AdminХранитель Offline★★Сообщений: 11811]

Zan4ik писал:У нас ни штаба, ни премок, ни планомерной работы над усилением, что говорить, если в команде премьер лиги нет тренера по физ. подготовке.

Как штаба нет?

У него в помощниках ДВА тренера. Это Микитин и Руденко, дальше тренер по вратарям Коля Збарах, которого Скрипник поднял с дубля. Дальше есть АНАЛИТИК ДАЖЕ,  это Чернышов, которого Скрипник привёл и который с ним работал в Заре, Ворскле и Металлисте1925.  Дальше что за бред что нет тренера по физ.подготовке? Была при Бартуловиче Инна Десюк, у нее закончился контракт и она ушла в Буковину.  Есть тренер и сейчас.

Дальше организация не такая?) Она в разы лучше, чем была в 22 году при Патрике.

Селекция не такая? Ну ну..

Что ещё? Бурбас говорит что Скрипнику не нравится недовольство президента результатами и что его ебут в хвост и гриву? А Витя как хотел и думал, что имея один из самых жирных контрактов он будет сидеть постоянно в тёплой ванне и занимать 10 место без напряга? Неее, так не бывает.

[Аноним Offline★★Сообщений: 0]

ALEX писал:А то , что вся организация в клубе полное дерьмо было и при первом приходе Скрипника и при Патрике.

Но это не мешало им строить и добиваться результата, а не мучатся на поле , как сейчас.

Так и уровень оппозиции был другой, тогда не было команд, работающих системно, кроме Шахты и ДК (относительно), а сейчас их стало 6-7 и мы закономерно скатились на 8-9 место.

Мой посыл как раз в том, что смотреть нужно глобально. Нравится ли мне Скрипник – абсолютно не нравится, но глобально ничего не изменится, кто бы не пришел в команду. Разве что смотреть чуть приятнее будет и то далеко не факт

[ALEXУчастник Offline★★Сообщений: 2210]

Zan4ik писал: У нас вся организация клуба на таком уровне, что не позволяет всерьез за что-то бороться. Поэтому и выглядит смешно, когда тут всех собак вешают на тренера. У нас ни штаба, ни премок, ни планомерной работы над усилением, что говорить, если в команде премьер лиги нет тренера по физ. подготовке. А мы думаем, что щас другого чудака на тренерский мостик посадим и как всех победим

Никто не вешает всех собак на тренера. Опять же вы выходите за границы дискуссии. Тут вопрос конкретно про работу Скрипника идет и о том , что он игру команде поставить не может.

А то , что вся организация в клубе полное дерьмо было и при первом приходе Скрипника и при Патрике.

Но это не мешало им строить и добиваться результата, а не мучатся на поле , как сейчас.

 

[Аноним Offline★★Сообщений: 0]

Вы просто посмотрите на таблицу, все команды выше нас, кроме пожалуй Кривбаса, имеют нормальную организационную структуру, вкладываются не только в тренеров и игроков, но и в клуб. А из тех, у кого разброд и шатания – мы лучшие.

[Аноним Offline★★Сообщений: 0]

Если Бурбас говорит правду, то проблема даже не в том, плохие игроки или плохой тренер…

[ALEXУчастник Offline★★Сообщений: 2210]

gordey писал:Алекс, теперь к тебе обращусь персонально. Прошлые годы мы с тобой на 90% рассуждали одинаково. Ты ж опытный болельщик, можешь здраво рассуждать о футболе. Сейчас мне кажется ты поддался на истерику отдельных болельщиков и не хочешь услышать других оппонентов. Порассуждай сам с собой, может изменится картина.

Гордей , я с тобой тоже во многом был согласен. У нас похожие взгляды.

Но сейчас я сужу по тому , что я вижу. Вот хоть убей , но я не вижу работы Скрипника.

– Игры нет ( и не важно какая там установка , как он ее дает , а кто не выполняет ) ИГРЫ нет и это главное.

– Зимние трансферы которые брались под Скрипника все провальные. Причем провальные не на футбольном поле. А еще в раздевалке. Тогда вопрос , зачем их вообще брали и куда Скрипник смотрел во время сборов ?

– Атмосфера в раздевалке хреновая. Раз лидеры прошлого сезона Башич и Мичин во время матча сидят и саркастически улыбаются , когда Динамо Е*бет Зарю и в хвост и гриву.

– Самоотдачи и концентрации нет. Порядка игры в обороне нет , умения организации нет.

О чем я должен рассуждать сам с собой , если я смотрю матчи Зари и мне плеваться хочется. Я не вижу ничего того , о чем выше сказал.

А по поводу , что я поддался на мнение других.

Ну ты прекрасно помнишь , как я с тем же Костей жестко срался, и потом в бане был и отношения мы уже на почте выясняли и мирились.

С тем же Сержиньо я тоже несколько раз жестко ругался, до того , что мы просто друг друга на 3 буквы посылали.

Поэтому мнение мне никто не сможет навязать

Но у меня нет не к кому ничего личного. Мы все болельщики Зари и я уважаю мнение всех.

Но в данном вопросе я с ними соглашусь , тренерской работы Скрипника я в упор.

Ясное дело , что не нам решать судьбу тренера и рассказывать кому как играть. Мы зрители , которые оценивают нравится нам увиденное или нет.

Мне не нравится. Все матчи Зари весной я смотрю с отвращением и мне плеваться хочется от того , как играет Заря.

Посмотрим , что покажут сегодня.

 

[Аноним Offline★★Сообщений: 0]

Бурбас в коем-то веке сказал что-то адекватное. У нас вся организация клуба на таком уровне, что не позволяет всерьез за что-то бороться. Поэтому и выглядит смешно, когда тут всех собак вешают на тренера. У нас ни штаба, ни премок, ни планомерной работы над усилением, что говорить, если в команде премьер лиги нет тренера по физ. подготовке.
А мы думаем, что щас другого чудака на тренерский мостик посадим и как всех победим. Нужно сначала клуб как организацию в порядок привести, а потом пытаться за что-то бороться. Спасибо, что более менее уверенно в середине идем.

[ALEXУчастник Offline★★Сообщений: 2210]

tekirova1987 писал:Я за тобой заметил, что ты любитель навязать твое мнение!!

Знаешь что офигенно, что ты не тренер!!)))

Видимо ваши аргументы закончились.

А на подобные “высеры” отвечать нет желания.

Удачи !

[ALEXУчастник Offline★★Сообщений: 2210]

Skif писал:Как не крути Заря Скрипника лучше выглядит чем Заря Бартуловича, Коваля, Кривенцова и Лалатовича.

Мне Заря Барта намного больше нравилась.

1) У игроков была запредельная самоотдача

2) У Барта были по настоящему крутые матчи

3) Барт повел Зарю на балканский рынок , откуда приводил классных игроков.

4) При Барте в команде была классная атмосфера.

Чего нет при Скрипнике.

Ну и может быть хватит Кривенцова лепить сюда ? Он Пришел по ходу сезона и почти сразу же ушел.

[Автор]

Ответы