test1

test2

Тема

[AdminХранитель Offline★★Сообщений: 11812]

Lidero писал:Цыганик сегодня в своей программе высказался о Скрипнике и Лалатовиче…

Палкин: Цыганык стал посмешищем

Мальчик по вызову! Гендиректор Металлиста 1925 о Цыганыке

[Аноним Offline★★Сообщений: 0]

Цыганик сегодня в своей программе высказался о Скрипнике и Лалатовиче…

Думаю про них всё сказал правду. Хотя за Лалатовича обидно….

[AdminХранитель Offline★★Сообщений: 11812]

pastor писал:Спиваковский, где ты? Забирай инсайд)))

Это уже факт. Сегодня только решался вопрос контракт это или аренда)

[pastorУчастник Offline★★Сообщений: 1496]

Kostya писал:Леднев игрок Зари!

 

Спиваковский, где ты? Забирай инсайд)))

[Аноним Offline★★Сообщений: 0]

Kostya, Костя, ну не горячись. Я не пытаюсь тебя в чем-то убедить. Я высказываю свое мнение, ты свое. Как говорится, сколько людей, столько и мнений.
Что касается того, что счет не всегда может отражать происходящее, то в данном случае это выражение не подходит. Кривбасс был сильнее нас, уверенно сильнее во втором тайме. Это и статистика ударов, угловых и нарушений показывает. И счет, соответственно. Что будет дальше – посмотрим. Я говорю о том, что есть на текущий момент.

[AdminХранитель Offline★★Сообщений: 11812]

MGAlex писал:Очевидное – счет на табло. Он 1:3 (плюс гол с вне игры, плюс нереализованный пенальти), с Рухом было 1:2. Как можно утверждать, что команда сыграла лучше, когда счет практически разгромный и более крупный, чем с Рухом? Ты всех пытаешься убедить в обратном.

Ну для начала, в отличии от тебя, я никого не в чем не собираюсь убеждать или свое мнение навязывать. Я высказался, аргументы привёл, я так понимаю со всей гостевой, моё мнение не совпадает с твоим и ты мне решил навязать свое) Зачем?

Я ещё вчера тебя услышал)) Кривбасс это минимум Барселона, Заре пора в первую лигу, тренер у нас полное г., даже травмированых при Патрике повесил на него, тренировки дерьмо))

А по поводу счета. Не всегда счёт на табло, отображает то, что происходило на поле. Не считаю что счёт 1-3 он справедлив по отношению к Заре. Не говорю что мы заслужили выиграть, но и на такой счёт, точно не на играли.

[Аноним Offline★★Сообщений: 0]

Kostya писал:Тоже самое я тебе могу сказать, зачем ты отрицаешь очевидное?

Очевидное – счет на табло. Он 1:3 (плюс гол с вне игры, плюс нереализованный пенальти), с Рухом было 1:2. Как можно утверждать, что команда сыграла лучше, когда счет практически разгромный и более крупный, чем с Рухом?
Ты всех пытаешься убедить в обратном. Все всё видят и понимают. А так получается, как в анекдоте: на наш красивейший закономерный гол команда соперника ответила тремя случайными некрасивыми голами.

[AdminХранитель Offline★★Сообщений: 11812]

MGAlex писал:Зачем отрицать очевидное?

Зачем ты мне пытаешься навязать свое мнение? Я в нем не нуждаюсь. Я привел достаточно аргументов, ты кидаешь общие фразы. Втоптал в газон, был Кривбасс, Зари не было, и это ни чем не подкрепленно.

Тоже самое я тебе могу сказать, зачем ты отрицаешь очевидное?

[AdminХранитель Offline★★Сообщений: 11812]

Что касается жеребьёвки, думаю играть нам со Славией. Пердь они пройдут. Очень сильная команда. 10 лет уже играют в еврокубках без перерыва, сильный состав там, хорошие легионеры. После пары Олимпиакос – Генк, Славия из тех что там остались, самый серьёзный соперник. Ещё и играть 2 матча на выезде. Но хоть ехать вроде как не далеко)

[Аноним Offline★★Сообщений: 0]

Kostya писал:Ну если у тебя был на поле только Кривбасс, пускай будет Кривбасс. Я по моему дал чёткыц ответ, какой я матч вчера смотрел и что видел. Я закончил.

Не знаю, что видел ты, но я увидел, что Кривбасс нас просто втоптал в газон во втором тайме. И счет не соответствовал игре. Кривбасс забил еще с вне игры, но ведь забил. Не реализовал пенальти, у нас ни единого момента не было, даже близко.
Зачем отрицать очевидное?

[Аноним Offline★★Сообщений: 0]

Kostya писал:Он не сказал, что команда не готова. Он сказал, что команда готова не полностью. Это две большие разницы.

Совершенно верно. Я это тоже отмечал. Ведь первый тайм команда смотрелась в обоих матчах вполне прилично. Да, не прямо на 2 головы сильнее соперника, но определенно предпочтительнее. А во втором тайме игра просто разваливается. Я это связываю с неготовностью команды физически на весь матч. Именно об этом я и написал, что 2 разные команды в первом и втором таймах.
Я вчера еще про замены писал. Лалатович их сделал уже при счете 1:2, а нужно было, как минимум, в перерыве делать. Зная, что команды не хватит на весь матч, плюс жара, нужно было что-то предпринимать, т.к. второй пропущенный мяч хоронил команду. Отыграться уже мы бы не смогли, даже в равных составах.

[AdminХранитель Offline★★Сообщений: 11812]

MGAlex писал:Опять же, такое огромное количество травм одновременно у ведущих игроков говорит о том, что что-то не так в тренировочном процессе. Я не помню, чтобы, например, у звездного состава Барсы сразу 5-6 ведущих игроков были травмированы после сборов.

Один Бутко на сборах вылетел у Лалатовича на сборах. Это много? Большинство из них, это при Патрике история. Хотя у серба нагрузки больше и по несколько тренировок в день идёт. Лалатович когда приехал, он называл в интервью клуб больницей)

За Барселоной не слежу. Слежу с детства за Ювентусом. Так вот в прошлом сезоне доходило тоже до 10 человек. Нормального тут ничего нет.

[AdminХранитель Offline★★Сообщений: 11812]

MGAlex писал:Лалатович подтвердил мои слова, что команда не готова.

Он не сказал, что команда не готова. Он сказал, что команда готова не полностью. Это две большие разницы.

В принципе, я об этом ниже и сказал. Что команда вкатывается постепенно и по физике выглядела лучше, чем в матче с Рухом. Летать, как многие тут хотели, ещё и по такой жаре, она сразу не могла. С Ворсклой, будет ещё лучше уверен.

Кривбасс, только и делал что отбирали мяч. А мы его держали и с продвижением. Не было отрезка, где Зарю закрывали минуты на 3-5, чтобы она перейти центр поля не могла. У нас были, даже когда мы играли в 10 – м. А до удаления, была игра до гола, кто забьёт, тот и выиграет. Забили они + удаление у нас и все.

Я кстати многие матчи смотрю. По физике может только Рух лучше всех готов функционально. У остальных команд, у всех проблемы. А многих Заря, точно лучше.

Ну если у тебя был на поле только Кривбасс, пускай будет Кривбасс. Я по моему дал чёткыц ответ, какой я матч вчера смотрел и что видел. Я закончил.

[Аноним Offline★★Сообщений: 0]

Kostya писал:Лалатович что-то ответил про таймы? Он ответил в комплексе о готовности команды.

Мнение журналиста совпало с моим. Потому я и написал “мы увидели”. Собственно, это и не удивительно, т.к. во втором тайме играл только Кривбасс, а не Заря.
Лалатович подтвердил мои слова, что команда не готова. И не готова она, прежде всего, физически. Во втором тайме просто рассыпается, игроки устали, не успевают, допускают грубые ошибки, получают карточки и, как следствие, пропускают голы.
Опять же, такое огромное количество травм одновременно у ведущих игроков говорит о том, что что-то не так в тренировочном процессе. Я не помню, чтобы, например, у звездного состава Барсы сразу 5-6 ведущих игроков были травмированы после сборов.
Не знаю, почему ты увидел улучшения в игре с Кривбассом, как по мне, команда сыграла еще хуже, чем с Рухом. Кривбасс уже начал нас давить после 30-й минуты. И, как оказалось, Вернидуб именно обыграл Зарю, на классе, на выносливости.

[Аноним Offline★★Сообщений: 0]

ugin писал:По итогам жеребьевки луганская “Заря” в раунде плей-офф сыграет с победителем пары “Днепр-1” – “Славия” (Прага, Чехия).

Днепрянам для этого нужно Славию пройти, а по силам ли это им? Особенно после ухода Довбыка? Скорее играть нам с чехами придется и далее они нас в ЛК отправят…

[Автор]

Ответы