test1

test2

Тема

[AdminХранитель Offline★★Сообщений: 11759]

«Заря» — «Металлист»: ситуация с дисквалификацией

У Металлиста не только Прядун пропускает с нами матч) Максу Имерекову не плохо было бы в субботу пойти на обнуление и игру с Ингульцом пропустить. Потому что впереди у нас Шахтер и Александрия.

[AdminХранитель Offline★★Сообщений: 11759]

Serginio писал:Да, уж…

Шахтёр к ноябрю выдохся. Ему и с Селтиком уже было тяжело и не забитый гол в пустые ворота от Сикана, это все на фоне усталости.

А вчера, так им вообще на поле можно было не выходить. Даже ротацию, если бы сделал Йови ничего бы не дала.

С Александрией тоже, последние минут 15 они центр поля перейти не могли и дело не в удалении Тейлора.

Та и сколько помню команды Йовичевича, они традиционно плохо готовы физически. Карпаты, потом Днепр-1. Уверен, что Шахтёр в чемпионате до декабря будет терять очки.

[Аноним Offline★★Сообщений: 0]

Матч так и закончился 0-4… Поделюсь своими впечатлениями по игре Шахтера и причинами сегодняшней неудачи.
Проблемы у них те же, что и у нас были в ЛК, перво на перво это то , что команда молодая и до конца не сыгранная. Да, были в одном шаге выхода из группы, но не выдержали накала турнирной борьбы из шести матчей. Немцы катком прошлись сегодня, просто раздавили своим прессингом. Мы сетовали, что Заря не выдержала прессинга в последнем матче с румынами, так вот кроты так же полностью проиграли в этом компоненте. Причем физически, Лейпциг задавил своей мышечной массой и Ваня Петряк на их фоне смотрелся просто воробышком, который крылышками бяк-бяк-бяк и все на этом.

Момент, когда Шахтер пытается начать атаку и как их прессигуют немцы на их же половине поля и в очередной раз отбирают мяч

Не хочется обсуждать каждую ошибку,а просто в целом проиграли из за существующих проблем в стране. У немцев все сытые,откормленные, физически крепкие, подобраные из разных стран. Первый забивает француз Нунку, африканского разлива. Второй, португалец Силва у которого рост 185см. и 82 кг. весу, третий – венгр Собослаи 186см и 74кг. Четвертый – испанец Даниэль Ольмо! Команда немецкая, а забивали все, кроме самих немцев. Сейчас Лейпциг идет на 6 месте в Бундеслиге, но не сказал бы, что там все так было безнадежно, были и у Шахтера моменты, но тот же Андрей Тотовицкий имел не плохой момент, но технически выполнил его отвратительно. Или тот же Траоре во 2 тайме выходя оди на один физически не смог завершить момент и был заменен. За малым в девятку не попал восходящая звезда, Михаил Мудрик! Отсутствие добротных легионеров, считаю, главная проблема наших команд в еврокубках! Не хватало сегодня бразильцев и их технического футбола.

[Аноним Offline★★Сообщений: 0]

Да, уж…

К 68 минуте Шахтер – Лейпциг 0-4

Посыпались кроты…

[AdminХранитель Offline★★Сообщений: 11759]

Serginio писал:сама СХЕМА ромба при Скрипнике и схема при Патрике дают разное поле деятельности по краям поля, отличаются трудозатратами.

Это в точку, потому что при Скрипнике не было крайних полузащитников. Были латерали, которые бороздили всю бровку от флажка и до флажка. У Патрика есть крайние защитники и крайние полузащитники.

Схемы разные, разные задачи у игроков, нагрузки и подстраховка.

[Аноним Offline★★Сообщений: 0]

Kostya писал:

Дмитро Різник 🤣🤣🤣

[AdminХранитель Offline★★Сообщений: 11759]

[Аноним Offline★★Сообщений: 0]

gordey писал:Интересный у тебя расклад. Выбрал далеко не лучшую пару.

Этот момент я показал, как пример, ранее описанного в литературе действия ЛЗ и ПЗ в ромбе, Жуниньо играл по делу, обострял, как велит тому тактика схемы ромба

По флангу они могут играть до лицевой линии ворот соперника, меняться с нападающими, играть в полуфланге и даже совершать диагональные рывки в чужую штрафную площадь.

[Аноним Offline★★Сообщений: 0]

“Заря” разбила “Диназ” в контрольном поединке: видео семи голов

 

 

 

 

[Аноним Offline★★Сообщений: 0]

Serginio писал:Жуниньо и Фаворов

Интересный у тебя расклад. Выбрал далеко не лучшую пару.

А как на счёт Михайличенко и Тымчика? Поищи в архивах как они  играли у Скрипника. Только по чеснаку, не там где допускали ошибки.

И в заключении скажу, я ведь не сравнивал ромб Скрипника и нынешнюю тактику Патрика.

Кстати  как ты писал “классика жанра”, так вот в ромбе смысл не столько в игре крайних защитников как в ромбе в центре поля, а потом уже вытекает игра крайних защитников.

 

[Аноним Offline★★Сообщений: 0]

И в заключении, говорить можно много, но лучше один раз посмотреть и сравнить, как играли в матче с Ворсклой Жуниньо и Фаворов и сравнить их игру с игрой сейчас Данченко и Бутко и если кто не видит разницы и считает это одинаковым, то я не виноват.

Выложу скрин как того же Жуниньо с левого фланга занесло на правый и они уже с Фаворовым вместе атакуют штрафную соперника!!!

[Аноним Offline★★Сообщений: 0]

gordey писал:Скрины выбраны для подтверждения твоих слов. Но это не совсем так.

Дело не в скринах, это как пример. Никто же не говорит, что крайки совсем не будут навешивать в штрафную, будут по любому. И прорываться будут по краю, вопрос в другом, сама схема ромба требует от крайков определенных дополнительных физических затрат, они бороздят бровку от флажка до флажка. Насыщенный ромбом центр высвобождает края и у защитников появляются зоны для атаки.  Вспомни как Михайличенко по ней работал. Не спорю, Данченко очень активно работает на фланге, да и Бутко может шороху навести, но сама СХЕМА ромба при Скрипнике и схема при Патрике дают разное поле деятельности по краям поля, отличаются трудозатратами.

Подметил, что не совсем уставший Данченко во втором тайме так вообще может пойти в атаку, а Булеца пока на время возьмет паузу и закроет его позицию. Видимо Патрик так их обучает, взаимозаменяемости, голландский футбол!

[Аноним Offline★★Сообщений: 0]

Serginio писал:Сейчас же действия крайних защитников более сдержаны и мене подвержены провалам,

Скрины выбраны для подтверждения твоих слов. Но это не совсем так.

Сейчас Бутко меньше виден у углового флажка на стороне поля соперника чем Жуниньо? Да, ладно…

Так сколько Бутко матчей провёл за Зарю? За Данченко вообще молчу. Тымчик меньше простреливал с угла поля чем сейчас Данченко в разы.  Такое впечатление, что у Данченко два сердца, объём работы выполняет колосальный. К сожалению бывают ошибки, но у кого их нет. Ошибки технического плана, а не тактического.

По офсайду скажу так. На твоём скрине вообще ничего нельзя понять. Ноги вроде на одной линии, а кроме рук остальные части тела могли быть где угодно. Порой на ВАРовской аппаратуре судьи полчаса смотрят чтобы понять, а тут чисто визуально боковой смотрел и не факт, что видел полностью эпизод.

Не поднял флажок и хорошо, нам лучше. Всё же крупная победа.

[Аноним Offline★★Сообщений: 0]

Появилось ночью время, по этому отвечу более глубже, не много помучаю вас теорией, которую изучаю в инете и сравниваю с увиденным на поле.

Играя в ромб, два центральных сконцентрированы на обороне, как и сейчас при Патрике, тут все одинаково, согласен. Но вот у фланговых защитников обязанности совсем другие, чем сейчас, это не мною придумано, это классика жанра. Кроме оборонительных задач, они должны регулярно подключаться к атаке. Плюс,в следствии узкого расположения полузащиты, на крайних защитников идет большее давление, если сравнить с схемой 4-1-4-1, где перед крайними есть еще игрок(помните как Булеца подстраховал Бутко, скрин ниже) Я офигевал, когда к концу матча Скрипник выпускал нападающего Шахаба и тот видя слабость на фланге Жуниньо, бежал в штрафную и помогал ему!!! То есть там бешанные нагрузки идут на эту позицию. В ромбе при росте давления на соперника, у крайних защитников появляется больше свободы в атакующих действиях. По флангу они могут играть до лицевой линии ворот соперника, меняться с нападающими, играть в полуфланге и даже совершать диагональные рывки в чужую штрафную площадь.

Сейчас же действия крайних защитников более сдержаны и мене подвержены провалам, только если сами не обрежутся и то их подстрахуют центральные. Левая и правая бровки у ворот соперника отданы полузащитникам, с левого фланга там орудует супер скоростной Русин с Чурко, справа Булеца с Кирюханцевым и только после, чуть сзади им помогают Бутко и Данченко, а по центру поддавливает Бражко(это если брать в пример последнюю игру). Если когда и Бутко с Данченко прорвутся по бровке к воротам и навесят, то это будет больше исключение, чем их постоянная обязанность. Вот из за такой игры крайних защитников игра выглядит менее рискованной, чем при Скрипнике.

Вот классическое развитие атаки, обратите внимание на спокойствие Данченко и Бутко, они не рвутся стремглав по флангам соперника, там действует полузащита и через несколько секунд Данченко от середины поля играет на Булецу, тот пяткой на Кирюханцева, дальше пас на Нагнойного и красивый гол!

Вывод: игра защитной линии при Скрипнике и Патрике ну ни как не может быть одинаковой! Не спорю, может быть в будущем и будут трасформации игры по ходу матча и мы переключимся на ромб, а Данченко с Бутко займут всю бровку, буду только приветствовать,но это будет уже другой класс команды, которая сможет трансформироваться в другие схемы и обратно по ходу игры. Работа над этим по моему ведется.

И пару слов об офсайде у Нагнойного, когда забивали третий. Имхо, там его не было, на одной линии находился защитник М-1925 с нашим нападающим.

Весь сыр бор из за одного не удачного ракурса в многочисленных повторах, где камера создает впечатление километрового офсайда, а на самом деле оптичекский обман. Сетанта позиционирует себя платным провайдером, а боковые камеры отсутствуют…

 

[AdminХранитель Offline★★Сообщений: 11759]

Serginio писал:А при Скрипнике, тот же Жуниньо сколько раз не успевал возвращаться на свою позицию и мы получали большие неприятности с его фланга, просто дыромаха там образовывалась

И у Фаворова были похожие проблемы… Скоростенки и выносливости обоим не хватало)

Или у Тымчика и Михайличенко были похожие проблемы?)

[Автор]

Ответы