test1

test2

Тема

[AdminХранитель Offline★★Сообщений: 11761]

Хочется ещё раз похвалить Ван Леувена и его ТШ, как он сумел создать уже то, что мы вчера увидели. Команда обученая, каждый игрок знает что ему делать на поле, играет тактически грамотно, все расписано и разобрано. Не побоялся и рискнул, на такой матч поставить 20 летнего пацана в старт, даже двух, Батагова и Нагнойного и оба сыграли одну из ключевых ролей вчера на поле. Игровая дисциплина на очень высоком уровне, никто не играет сам по себе, куда захотел, туда и побежал. Хорошее решение и со стандартами при наших, два быстрых Вантух и Данченко оставляются сзади, дабы избежать у соперника быстрой контратаки. Для сравнения, у Скрипника был один всегда и часто его разрывали. Хорошее решение со стандартами, их выполняет Чурко, хотя с его ростом он бы может и в штрафной помог, но как видим, это вчера сработало. Подача в голову Денису от Чурка и гол.

Но через неделю все будет по другому, первым номером, играя на выезде и минимальное преймущество играть, это авантюра. Ван Леувен не Скрипник и уверен что он перестроится на игру в Румынии.

[Аноним Offline★★Сообщений: 0]

MGAlex писал:Увы, нет. Имереков не коснулся мяча совсем.

 

Мой коммент был сразу после матча, когда обзора еще не было и это мое впечатление от увиденного в онлайн. При детальном просмотре  в записи видно что напад, как я и ранее говорил  в целом по матчу, что румыны либо тянули время, либо кувыркались выпрашивая штрафные, “рисовал” точку, нарушая сам правила и наваливаясь спиной, оттолкнул Имерекова не дав тем самым играть в мяч. Уверен на 100% в УПЛ играя с “блатными” нам бы показали на 11 метров! Очень опасный момент, на тоненького и отрадно, что Максим сыграл, на сколько это возможно в этой ситуации, чисто! По игре было видно, что судья настроен на борьбу и сколько бы там ни падали, он четко всем давал понять, что отличает истинное нарушение от борьбы за мяч.

[AdminХранитель Offline★★Сообщений: 11761]

Та ну это вообще не пенальти. Тут ещё нужно ставить нарушение на Имерекове. Чудак просто заваливался на него заранее.

[Аноним Offline★★Сообщений: 0]

Kostya писал:

Это да, просто видно было за камерой как двигались румыны, они в защиту вообще не шли, а если шли, то там странное у них что-то было… лысый такой у них защитник, так там отскакивало от него что от стены…

[Аноним Offline★★Сообщений: 0]

Serginio писал:Пенальти на Имерекове не было, он сыграл четко в мяч и наши страхи в таких моментах тянутся от судества в УПЛ

Увы, нет. Имереков не коснулся мяча совсем.

Эпизод такой себе. Думаю, судья все же правильно разобрался. Имереков хоть и не коснулся мяча, но и особо не нарушал.

[AdminХранитель Offline★★Сообщений: 11761]

ALEX писал:1) Нагнойный – вернее разочаровал не он сам , а его позиция на поле. Все таки он не нападающий и там он растворился сегодня. Защитники его скушали , а все навесы в штрафную были в некуда. В этот момент я сидел и скучал по Гладкому. ох как же бы Саша сегодня был бы полезен. Ну или же Безородько , но видимо по мнению Патрика он был не готов еще полноценно отыграть. Хотя когда он вышел .. сразу было видно , что защитники напряглись.

Уверен что это был план с выходом Нагнойного со старта и потом в концовке Безбородько) Оба защитника у румын возрастные, мне показалось что малоподвижные, может они Дениса и скушали конечно, но силы за ним бегать тоже где-то нужно брать) А плюс Денис забил мяч, играя не на родной позиции и плюс ещё со стандарта не имея роста 1.80 даже) И ещё мог забить дважды…

Да и не готов ещё на 100 % Безбородько. Выпустить его со старта, он мог бы порвать минуте на 15 и приехали. Человек практически пропустил весь подготовительный сбор и приехав лишь под конец. А Гладкий…Не уверен что он сейчас подходит этой Заре в матчах ЛК)

[AdminХранитель Offline★★Сообщений: 11761]

Serginio писал:Вот только по желтым по моему у нас 2 а не 3

Всё правильно 3. Данченко, Нагнойный и Назарина.

[Аноним Offline★★Сообщений: 0]

Статистика в нашу пользу

Вот только по желтым по моему у нас 2 а не 3

[AdminХранитель Offline★★Сообщений: 11761]

octavi4 писал:румыны особо и не хотели что-то делать, только под конец игры уже пошли когда наши присели.

Категорично очень. Когда у Зари были силы, не давали румынам и два пяса связать и все перекусывалось на корню игроками Зари. Силы стали нас покидать во 2 тайме, пошли замены у них и что-то начали они там вымучивать. Посмотри на статистику матча, там полное и безоговорочное преимущество Зари.

[Аноним Offline★★Сообщений: 0]

Кому интересно, вот запись матча нашел https://football24.ru/online/148502-zarja-universitatja-smotret-onlajn-prjamaja-transljacija-4-avgusta-2022.html

[Аноним Offline★★Сообщений: 0]

MGAlex писал:Кабаев часто сам пробивал не из самых лучших позиций. Бить, конечно, надо, но бить не ради процесса. Его удары, в основном были читаемыми.

Да, есть такое! Мне подумалось, что старается парень в киев попасть. А по Белеце то пусть пробует, удар у него хороший и дуимаю в скором увидем от него голы из за пределов штрафной.

[Аноним Offline★★Сообщений: 0]

Kostya писал:Не знаю, может мне показаось конечно, но я увидел у Кабаева сегодня огромное желание сыграть индивидуально и забить самому) Хотя в ряде эпизодов вырисовывалось передача и можно было сыграть на команду) Може придераюсь))

Мне кажется, не только у Кабаева. У Булецы тоже. Я во время матча писал. Был хороший эпизод, Кристиан просил мяч, но Булеца пожадничал и в результате ничего интересного не получилось.

Кабаев часто сам пробивал не из самых лучших позиций. Бить, конечно, надо, но бить не ради процесса. Его удары, в основном были читаемыми.

Данченко тоже частенько передерживал мяч. Чурко этим грешил.

[Аноним Offline★★Сообщений: 0]

Всех с победой!

Разница на поле была видна хорошо, румыны особо и не хотели что-то делать, только под конец игры уже пошли когда наши присели. Больше всего выделю хазарину за его игру в центре и то, как он руководил и перехватывал. По хорошему румынов проходить нужно и можно, конечно при условии если будут лучше играть в нападении, слишком перетягивали что в по сути было слышно и на стадионе когда кричали “да бей ты уже” и тд.

Заря по факту как дома играла, только что не слишком много было болельщиков, но все были свои.

[Аноним Offline★★Сообщений: 0]

Kostya писал:Какие к нему вопросы?

У меня только один вопрос по этому моменту! Пенальти на Имерекове не было, он сыграл четко в мяч и наши страхи в таких моментах тянутся от судества в УПЛ. А так судья работал по европейски и когда наши падали или соперник сколько раз пытался нарисовать, но тщетно, он все видел и игру не останавливал, давал играть всем!

[AdminХранитель Offline★★Сообщений: 11761]

Serginio писал:Аж дух захватывало, когда в одно касание играли и казалось, что сейчас ошибемся, ан нет, четко ребята играли и чувствуется работа Патрика в этом аспекте

Во втором тайме был прессинг у румын, и как мы с него вышли красиво и получилась голевая атака)

Одно касание Зари и мобильность так замучали Сетанту бедную, что за их повторами, они не успевали )) Даже голевой момент Кабаева, показали уже концовку…..Как пример))

[Автор]

Ответы