test1

test2

Тема

[Аноним Offline★★Сообщений: 0]

Давыдов писал: иранцы – просто игроки, а не топ-звёзды

Сейчас у них Рамадан, до 12 мая. Они постятся до захода солнца, и, думаю, они  не смогут на пустой желудок даже тренироваться полноценно. Если не нарушат свои законы, то они уже закончили чемпионат…

[AdminХранитель Online★★Сообщений: 11761]

Skripach писал:

Заря не начинала в 2 опорника. Назарина был на одной линии с Юрченко и Кочергиным.

Опорник вчера у Зари был один. Цвек. После его замены им стал Назарина.

 

[Аноним Offline★★Сообщений: 0]

Много пели дифирамб селекции, особенно летом, а виноват у вас во всем тренер, но по факту играя с одним ЦЗ и чего вы вчера ждали? Кого ему ставить в оборону Цвек уровень Ингульца, Сеня не ЦЗ и уже ногой в другом клубе сколько проку от игрока который уже ушел мысленно, вспомним Леднева! А сейчас таковых Ханна, Сеня, Юрченко, Василь + Кочергин и Кабаев может быть. Ну Хомченовский затычка во все дыры и Жуня в обороне как на коньках в первый раз исполняет ногами. “Топ” трансфер Шахаба в свинячий голос когда сборы прошли и он теперь бегает по полю как курица без головы.

Заря не выигрывала решающих матчей на моей памяти со времен Кривбаса! И Александрии и даже мариуполю проигрывали, безвольно финал Кубка кротам, даже в прошлом году серебро просто отдали демонстративно лежа с мячиком на газоне и не надо говорить о бронзе в интервью замашки на серебро были пока не влетели ДК и то Колос сделал барский подарок, который брать не захотели.

[Аноним Offline★★Сообщений: 0]

ALEX писал:Мне очень нравиться схема игры 3-5-2 , которая легко меняется на оборонительную 5-3-2

Если Абу -Ханна и Иванисеня и будут играть по такой схеме – то судя по всему в другой команде.

[Аноним Offline★★Сообщений: 0]

Выждав небольшую паузу – чтоб не на эмоциях – выскажу своё мнение : 1. Последнее время читаю много критики по ” ромбу” и что следовало с Ворсклой ставить “автобус” или хотя-бы 4-4-2. Давайте разберёмся: Заря начинала матч с 2-мя опорниками – Цвеком и Назариной освободив правую бровку для забегов именинника Хомченовского – а значит изначально планировалась схема именно 4-4-2. Но после 1-го пропущенного гола который пришёл из-за ощибки Хомы в подкате и полной беспомощности ЦЗ ( особенно Иванисени ) которых деревянный Степанюк нанизывал как детей в стиле Месси – ставить “автобус” уже не было ни какого смысла да и нет сейчас в составе Зари даже минимально нужного количества качественных защитников чтобы играть от обороны – что естественно используют более- менее приличные команды ЧУ а тем более ЛЕ.

[ALEXУчастник Offline★★Сообщений: 2199]

Мне очень нравиться схема игры 3-5-2 , которая легко меняется на оборонительную 5-3-2

Например того же Хомченовского и Жуниньо сделать в этой схеме атакующими крайними защитниками. А в центре обороны поставить Абу Ханну , Вернидуба и Фаворова ( Иванисеню )

При атаках Жуниньо и Хомченовский могут быть более раскрепощенными и не бояться рисковать и выбегать вперед. а в случае контр атаки их будут страховать Абу Ханна и Фаворов.

плюсы такой схемы – это надежная защита и отсутствие свободных зон в случае контратаки или позиционной атаки ( с чем у нас часто бывает проблемы ). Контроль мяч благодаря 3 растянутым центральным защитникам и 5 полузащитником.

Очень хорошо эту схему использует Интер сейчас. А для УПЛ и как раз для Зари этот вариант тоже мог бы хорошо подойти.

 

 

[AdminХранитель Online★★Сообщений: 11761]

gordey писал:Хамство не приветствуется.

Хамство это, что я сейчас удалил и ещё раз повторится отправлю в бан. А я сказал по факту и на этом закрыли тему.

[Аноним Offline★★Сообщений: 0]

Kostya писал:Плохо что ты дальше своего носа никогда ничего не хочешь видеть.

Читай правила гостевой и веди себя прилично.

Не нравится моё мнение – не отвечай. Хамство не приветствуется.

[AdminХранитель Online★★Сообщений: 11761]

Serginio писал:Выбери он другую тактику то и огрехи в обрезках не прошли, даже если бы кто и ошибался.

Абсолютно верно. Это ещё тянется с прошлого сезона, когда Скрипник отдал Динамо 2 место. А сыграй прагматично, от печки и всё. В этом сезоне, мы все лобовые матчи в спарке проиграли конкурентам. Десне, Ворскле, Колосу. Очевидно что где-то есть проблема и ромб перекусывается на входе. А с Ворсклой, где Максимов был в системе Вердере и весь этот ромб пропустил через себя, вообще вчера и в Запорожье было выходить самоубийством. Максимов знает как ему противодействовать и он вчера это к 30 минуте показал на табло, когда счет был уже 3-0, а мог быть и больше.

Serginio писал:А мы все продолжаем петь одну и ту же песню.

Авантюрный футбол от Скрипника может проходить с днищами. С Рухом, Минаем и т.д, где класс исполнителей низок и они не могут воспользоваться слабыми местами Зари. А их при игре в ромб полно и Максимов вчера это показал наглядно как пособие.

Полтава вчера в лице Кулача и Степанюка здорово прессинговала Вернидуба и Иванисеню. Они не давали нашим ЦЗ голову поднять и отдать своему. Да и отдавать было некому. Цвек растворился и матч наглухо провалил и тут не его вина. Выходить с одним опорником, это был самострел против Полтавы.

Плюс борьба и быстрые фланги, откуда 3/4 мы получили голы. Хомченовский и Жуниньо не обладая высокой скоростью, оставляли зоны, чем пользовались быстрые Якубу и Пердута. При потере мяча, следовала мгновенно туда передача, страховать ни Вернидуб ни Сеня не успевали из-за своей медлительности и получались бреши. Как я уже сказал выше, к 30 минуте было видно, что команда проиграла тактически и уже при 5 заменах, можно было перестраиваться и что-то поменять. Но это не к Скрипнику…В перерыве замены не делаются, дальше все традиционно по позиции и мысли о следующем матче. Отговорки, что можно было поменять всю команду, это детский сад. За 60 минут игры и 4 и 5 мячей отыгрываются. Ну то ладно, можно было и не отыграться в итоге. но что-либо изменить можно было? Я считаю можно и с Колосом можно и с Ингульцом в 1 круге можно было и много где. Но мы играем в “свой” футбол, который близок к провалу.

[AdminХранитель Online★★Сообщений: 11761]

gordey писал:Выбери он другую тактику всё равно с таким отношением игроков результат был бы отрицательным.

Плохо что ты дальше своего носа никогда ничего не хочешь видеть. Или троллишь тут тех, у которых есть другая позиция и тебе говорят о  очевидных вещах. Никто тебе своё мнение не навязывает, как ты воспринимаешь, но в ответ ты пишешь бред.

Для того чтобы говорить о итоговом результате, нужно выбрать другую тактику. А она не выбрана. Ну зато ты Ванга и знаешь наперед, что результат был бы такой. И ещё ты знаток тренерских установок, как я понял)) У тебя видимо в раздевалке есть информатор?))

После Колоса ты мне тут с пеной у рта рассказывал, что у нас всё хорошо и тактика ромба эффективна и что она хорошо вскрывает организованные обороны. Я тебе говорил тогда, после Ворсклы поговорим. Помнишь? Сыграли с Ворсклой. Эффективна тактика?

 

[AdminХранитель Online★★Сообщений: 11761]

gordey писал:Всё через центр к нам и пришло

Ты матчи вообще смотришь?

1 и 4 мяч откуда пришли?

[Аноним Offline★★Сообщений: 0]

Serginio писал:Она предполагает насытить центр поля и завладеть им.

И кто вчера завладел центром поля? Всё через центр к нам и пришло. “Исполнители” как раз не исполнили то чего от них требовал ТШ.

Согласен, что ТШ нужно быть более гибкими в выборе тактики.  Но никто не знает как бы было вчера с 4-4-2 или другой схемой. Мы тут все такие великие “комбинаторы”, но почему-то не тренируем Зарю.

Выбери Скрипник оборонительную схему, но в составе с нашими дублёрами например и мы бы не проиграли?  Ага, щас.

 

 

[Аноним Offline★★Сообщений: 0]

Serginio писал:Это тренер должен понимать четко.

О Вернидубе еще хуже говорили. Но Каштру в этом сезоне просрал больше Скрипника: чемпионство и кубок против бронзы (и кубка?).

[Аноним Offline★★Сообщений: 0]

gordey писал:Никого мужиками сегодня назвать нельзя. Всех игроков привлечь к ответу.

Но виноват у нас всегда тренер.  Выбери он другую тактику всё равно с таким отношением игроков результат был бы отрицательным.

Выбери он другую тактику то и огрехи в обрезках не прошли, даже если бы кто и ошибался.
Вот вам схема с ромбом при атаке Зари:

Она предполагает насытить центр поля и завладеть им. К тому же два крайних защитника удаляются далеко в глубину. От сюда и такие прорехи по краям и вечно не успевающих крайних защитников.

Уязвимость в защите
Крайние защитники много времени проводят в атаке, оставляя за собой пустые зоны. Соперник может использовать эти слабые места, убегая в контратаки. В этой ситуации много зависит от центральных полузащитников, которые должны страховать фулбеков.

Плюс правого играл Хомченовский, который далеко не защитник. Такая схема рассчитана на очень дисциплинированный футбол и высокий класс его исполнителей в игре в короткий пас. Повторюсь в очередной раз, когда мы расползаемся в эту схему и идет обрезка, то появляются дыромахи, через которые нас прошивают, как нож масло и выводят форвардов на убойные позиции.

А почему не отыграть по схеме 4-4-2, но только без ромба и с оттяжкой к своим воротам, ближе к автобусу.

Она является более оборонительной и именно это ключевой момент в матче. Нас устраивала сегодня и ничья. Охотниками должны были быть мы , а не Ворскла. Навязать борьбу в середине поля и держать линию при обороне, подстраховывая защитникам полузащиту и на оборот.

Основными ее козырями этой схемы являются компактность и подстраховка. На каждом участке поля всегда есть два игрока: один встречает соперника, а второй страхует партнера. Линии защиты и полузащиты образуют 3 оборонительных квадрата, попадая в которые, соперник тут же оказывается окруженным. При обороне вся команда образует плотный блок.

Вот что я лично хочу от Скрипника, определенной гибкости в схемах и если необходимо, то перестраиваться по ходу игры от одной к другой. А мы все продолжаем петь одну и ту же песню. Когда уже и мотив не тот и в такт не попадаем. С Цвеком и Назариной в центре и Жуниньо и Хомченовским, плюс еще и в центре защиты Иванисеней нельзя так играть было именно с Ворсклой! Это тренер должен понимать четко. Перемешать всех игроков на не родные им позиции и требовать результата?

[Аноним Offline★★Сообщений: 0]

Kostya писал:За Алексея лучше не надо…. как он 3 года диагноз многим поставить не мог)

Следовательно, он хороший, современный доктор. Это бесплатная советская медицина старалась быстро вылечить пациента и забыть. А у современных медиков задача не вылечить, а лечить, лечить… И денежки тянуть!

[Автор]

Ответы