test1

test2

Тема

[AdminХранитель Offline★★Сообщений: 11660]

Serginio писал:Ждем игру с Рухом. После матча с Вересом считаю, что три очка вполне по силам — есть шанс подтянуться к 8-му месту, если конечно снова не решим устроить себе очередной “аттракцион щедрости”

Если Скрипник завтра не обыграет дытячий садок Руха, который ебут весной все в хвост и гриву. тогда Вите нужно задуматься о смене профессии.

[Аноним Offline★★Сообщений: 0]

Интересно и одновременно тревожно будет наблюдать за ходом дальнейшего развития клуба, так как по различным причинам жизненный цикл этого состава подходит к очередной точке перезагрузки. Ранее сообщалось, что могут покинуть аж до 8 исполнителей, а если еще и тренер, то это вообще полная перестройка нас ожидает. Но если смотреть без эмоций, проблема сейчас не столько в возможных потерях, сколько в качестве управленческих решений, которые последуют за ними. В такой ситуации ключевым становится не сам факт ухода, а то, насколько клуб готов к нему с точки зрения селекции: есть ли заранее сформированный шорт-лист, ведется ли работа на опережение или все снова будет происходить в режиме “латания дыр”? Также настораживает растущий интерес к отдельным футболистам, как к примеру, к Артему Слесарю.

А сколько сил мы отдаем для вывода на определенный уровень Артема или Сапутина? Мы сезонами наблюдаем все их промахи, которые порой влияют и на итог матча, пропускаем все это через себя, а тут стоит только-только начинать что то показывать интересное игрок, как тот же удар через себя от Слесаря и уже вылазят упыри с кошельками и норовят отгрести подешевле перспективного игрока. Как бы мы не влипли в ситуацию, когда клуб рискует выступить только в роли донора, не имея четкого плана по компенсации этих потерь в качестве, а не только в количестве. Хорошо, что пришел к нам Кушниренко и в свое время Бартулович внес свою лепту – балканский вектор, но постепенно мы наблюдаем его угасание. Ладно Мичин заартачился, а что с Башичем?

Поэтому главный вопрос сейчас — не “кто уйдет”, а “как на это ответит клуб”. Будет ли это системная перестройка с понятной стратегией – ставка на молодежь, точечные усиления, сохранение костяка, или очередной хаотичный цикл комплектования в самый последний момент, собирая крохи с трансферного стола? Ошибки могут обернутся очень печальными последствиями.
А смена тренера в условиях УПЛ это почти всегда означает смену игрового вектора, а значит, часть новых или даже оставшихся игроков может просто не подойти под требования ТШ. В итоге возникает классическая проблема рассинхронизации: селекция под одного тренера — игра под другого, а тут еще и зимняя селекция пробуксовывает, где мы так и не нашли “забивного”.

Вот такие брат-болельщик, дела…

Из новостей тура — “шоу Патрика” продолжается. За два матча из шести возможных очков выжали героическое одно. При 4:1 в первом тайме умудриться сгореть Динамо 5:6 — это уже не случайность, а стиль от Патрика. В игре с Полтавой тоже все по плану: против аутсайдера — ничья с двумя отменнеными голами. И смех и грех.

Ждем игру с Рухом. После матча с Вересом считаю, что три очка вполне по силам — есть шанс подтянуться к 8-му месту, если конечно снова не решим устроить себе очередной “аттракцион щедрости”.

[AdminХранитель Offline★★Сообщений: 11660]

29-летний вратарь «Полесья» Олег Кудрик летом может продолжить карьеру в луганской «Заре».

Сообщается, что на фоне слухов об уходе из команды Никиты Турбаевского руководство «черно-белых» проявляет интерес к услугам Кудрика, который в текущем сезоне не имеет в Житомире стабильной игровой практики.

На счету Кудрика лишь три матча в УПЛ и четыре – в Лиге конференций. Его контракт с «Полесьем» рассчитан до 2027 года, а трансферная стоимость оценивается примерно в 400 тысяч евро.

[Аноним Offline★★Сообщений: 0]

Мы тут спорили, ломали копья по поводу ТШ и роли главного тренера, Виктора Скрипника в нем, но по факту решение всегда было и остается за президентом. Именно Геллер определяет вектор: кого оставлять, кого продавать и когда принимать кадровые решения.

Вся эта полемика в гостевой — это, по сути, попытка осмыслить происходящее на поле. У каждого свой взгляд: кто-то больше верит в тренера, кто-то — в необходимость перемен.

Как у Владимира Высоцкого:
“Так оставьте ненужные споры — я себе уже все доказал…”

Я со своей стороны давал именно аналитический разбор, и, к сожалению, по ряду показателей он действительно не в пользу Скрипника. Но, как показывает жизнь, такие вопросы решаются не в комментариях, а в кабинетах.

Поэтому, наверное, нет смысла дальше рвать тельняшки и доказывать, “кто прав”. Время все расставляет по своим местам — и в таблице, и в оценке работы тренера. А остальное — уже не предмет споров, а вопрос результата и финансовых возможностей президента.

[gordeyУчастник Offline★★Сообщений: 403]

Zan4ik писал:зато платить ему бешеную зп)

Предложат такую зарплату, что в разы меньше чем у главного тренера.

[Аноним Offline★★Сообщений: 0]

Zan4ik писал:Зато платить ему бешеную зп)

Та расчет же на то, что не захочет и сам откажется)

[Аноним Offline★★Сообщений: 0]

Admin писал:Это нужно для того, чтоб не платить бешенную компенсацию за расторжение контракта со стороны клуба.

зато платить ему бешеную зп)

[AdminХранитель Offline★★Сообщений: 11660]

Zan4ik писал: и зачем это нужно

Это нужно для того, чтоб не платить бешенную компенсацию за расторжение контракта со стороны клуба.

[Аноним Offline★★Сообщений: 0]

Admin писал:Интересно, что, несмотря на разногласия во взглядах на построение игры, Геллер не планирует отпускать Скрипника и предложит специалисту должность в руководстве клуба.

Интересно, какую должность ему можно предложить и зачем это нужно

[AdminХранитель Offline★★Сообщений: 11660]

По информации редакции UA-Футбол, результатами работы 56-летнего специалиста лично не доволен президент клуба Евгений Геллер. Поэтому летом луганчане, вероятнее всего, будут искать нового главного тренера.

Интересно, что, несмотря на разногласия во взглядах на построение игры, Геллер не планирует отпускать Скрипника и предложит специалисту должность в руководстве клуба.

___________________________________________________

Это уже второй источник. Дыма без огня не бывает)

[Аноним Offline★★Сообщений: 0]

Admin писал:Тут у Геллера должно быть чёткое понимание и контакт со Слесарем) Если он продлевает контакт, только чёткий должен ответ, а не соплежевание как обычно у нас, тогда его можно придержать на пару-тройку лет. Если НЕТ, тогда брать за него адекватные деньги или игроками и отпускать

100 процентов!Только так и надо работать с игроками.Предложить продление контакта  с повышением зарплаты уже сейчас ,тогда может и согласится .Да ,видно менеджмент яЗари слабенький, не умеют работать с игроками.Сколько отпустили бесплатно.Да и  со Слесарем недоработка:кто ж с молодым;перспективным  игроком заключает контракт на 2 года.Ведь уже тогда было видно,что это перспективный игрок .

[Аноним Offline★★Сообщений: 0]

tekirova1987 писал:Всем добра!! Заре побед!!

Будем верить в лучшее!

[AdminХранитель Offline★★Сообщений: 11660]

Тут у Геллера должно быть чёткое понимание и контакт со Слесарем) Если он продлевает контакт, только чёткий должен ответ, а не соплежевание как обычно у нас, тогда его можно придержать на пару-тройку лет. Если НЕТ, тогда брать за него адекватные деньги или игроками и отпускать. Не скажу что он сейчас прямо на пике, мне кажется он может больше, но в форме он не плохой. Отдает, забивает.

[Аноним Offline★★Сообщений: 0]

Zan4ik писал:100% надо сливать, он погоды особо не делает, вырасти, наверное, может, но я тоже уверен, что никакой контракт он не продлит.

Подписали только на два года… Мудрецы, блин.

[Аноним Offline★★Сообщений: 0]

Admin писал:Вроде как один из денежных мешков УПЛ хочет Артема Слесаря за адекватные считаю деньги) Мое мнение, учитывая что осталось ГОД КОНТРАКТА можно и отпустить. Иначе будет как с Вантухом через год)

100% надо сливать, он погоды особо не делает, вырасти, наверное, может, но я тоже уверен, что никакой контракт он не продлит.

[Автор]

Ответы