test1

test2

Тема

[Аноним Offline★★Сообщений: 0]

MGAlex писал:Пока каждые полгода не будем терять по полсостава, пока такое будет продолжаться и будем проигрывать в тех матчах, где, казалось бы, обязаны брать очки.

Со всем в сообщении согласен, а вот по выделенному в цитату давай обсудим, если не против.

Потеряли мы 25 игроков. Кого жалко по настоящему кроме легионеров? Может 1-2 из украинцев нам бы не помешали. Остальные не помощники. Патрик думаю знал о каждом из ушедших о их возможностях.

Динамо буксует, но ещё не вечер. За медали будут бороться. Шахтёр в УПЛ понемногу набирает обороты. Днепр может так и остаться в лидерах, а может и тормознуть.

Все остальные ослаблены  по причине событий в стране.

Но по составу Зари кто сильнее кроме выше упомянутых? Рух, Ингулец, Кривбасс или Черноморец?

У нас добротных игроков в два, а то и в три раза больше. Не говоря о перспективной молодёжи.

Так почему у опытных игроков Зари вчера мастерства не хватило? У Ингульца более мастеровитые? Не поверю.

Кто у них мастеровитый? Пару игроков не плохих, но это не аргумент против наших 7-8 классом выше.

Если бы не деньги за еврокубки, то и хрен бы с ними призовыми местами. Пусть бы Патрик строил под себя год, два, три. Может зимой приобретут вратаря и центрфорварда.

Будет что будет. Обидно со слабаками терять нужные очки и биться насмерть с нынешними лидерами и середняками за каждое очко.

Переживали и худшие времена, переживём и эти. При любом раскладе болеем за любимую Зарю!

 

 

[AdminХранитель Offline★★Сообщений: 11810]

Верес, Колос, Ворскла в этом туре все дружно проиграли. Металлист лишь ничья. При чем Вернидуб обыграл Скрипник по делу и заслуженно + ещё и Хомченовский не забил пенальти) Завтра болеем за ничью в матче Динамо-Александрия, ну или победу Киева, я более чем уверен, что на дистанции они всё-равно нас обойдут и будут в тройке. Днепр, Шахтер и Динамо будут разыгрывать тройку. Скорее всего мы с Александрией разыграем 4 и 5 место. Ну это будет после весной.

Что касается до зимней паузы. Несмотря на то что осталось 3 или 4 игры (Колос), ниже 5 места мы уже не опустимся, но и выше 3 не подняться нам, даже если обыграем Шахтер в воскресенье. Ну и не стоит забывать, что у Динамо и Александрии перед нами игра в запасе. Плохо что вчера потеряли очки.

[Аноним Offline★★Сообщений: 0]

Kostya писал:откуда такие выводы?

Чисто мои размышления. После трёх побед вышли на четвёртую и думали, что так же разберёмся с Рухом.

Я не утверждаю, а пишу своё мнение. Много чего рассказывали после того поражения в защиту Зари. Я не согласен с теми отмазками. Никому не навязываю своё видение того матча.

Так же и с Ингульцом было. После серии побед подряд не смогли даже за ничью зацепиться. У нас другие игроки играли или почти все те же что с Металлистом? Одни в старте вышли, другие на замену. Но игра была совсем другая. Вроде и бежали, пытались отыграться, но…Первый тайм я в записи посмотрел и картина не особо отличалась от второго. Скажу больше, с первых минут матча было видно, что не с таким напором вышли играть.

Практически острых моментов не создали. Что толку от 17 ударов по воротам? Половина еле долетели до ворот, остальные мимо. Интересно есть статистика по не точным ударам и передачам? Совсем не та Заря была, что в предыдущих матчах. Усталость? Это отмазка. Да , не так свежо выглядели, но ведь и пасущий задних Ингулец играл в таком же графике. Русин пижонил не от усталости, а от переоценки своих возможностей. Жадничает постоянно. Тянет одеяло на себя, а на выходе ноль. Глядя на него перед пеналем понял, что не забьёт. Не успел здесь поделиться до удара. У Булецы не первый матч контрасный. То моментами всё хорошо, то из рук вон плохо. Не знаю, что с ними, психология или что другое, но ребята чувствуют себя звёздочками. ИМХО.

Впервые на пошла как в предыдущих матчах игра у Бутко. Может и усталость, не юноша уже.

Не повезло Чурко отличиться в очередной раз. Вот точно не повезло. А то, что не наш день был…так это всегда так комментируют неудачные матчи. Чего углубляться в анализ. Не наш день и всё.

Да, бывают такие матчи, но не в этот раз. Обидно, что нехватило совсем чуточку чтобы переломать ход игры. Вышедший Хлань похоже больше всех хотел победить.

Вот примерно всё что имел ввиду. Так вижу я. Другие мнения читаю и прислушиваюсь.  Не могут все думать и видеть одинаково. Наверно для того здесь болельщики и общаются.

Кричать хором всё зашибись или всё пропало ни к чему не приведёт.

Извиняюсь за много букв.

 

 

[Аноним Offline★★Сообщений: 0]

Позволю себе высказать свое скромное мнение по поводу вчерашней игры.

Есть такое понятие как класс и мастерство команды, тренера и игроков. Это понятие определяется не по одному матчу, не по отрезку матчей, а по целому сезону. Заря никогда в этом компоненте не преуспевала. О чем говорит, например, первая в истории серия из 4 побед. 4 – это не 20, не 10, а всего лишь 4. И 4 это впервые, до этого были еще более слабые показатели.

Борьба за 3 место – это для нас потолок при условии отсутствия серьезных соперников. Сейчас вот Динамо буксует, а если бы Динамо не буксовало, то о 3 месте можно было бы забыть. Шахтер и Днепр, который сейчас, наверное, самый сильный в чемпионате, первые 2 места уже не отдадут.

Почему борьба за 3 место – наш потолок? Потому что мы не можем себе позволить сохранить состав хотя бы на 2 сезона, мы вынуждены продавать игроков, менять, отпускать и прочее. Динамо сейчас хоть и буксует, но любой из игроков ЧУ (кроме игроков Шахтера) пойдет в Динамо, а в Зарю не многие хотят идти, по крайней мере, из стоящих игроков. Собственно, уже не раз было, что Заре предпочитали другие клубы, которые находились ниже в таблице.

Пока каждые полгода не будем терять по полсостава, пока такое будет продолжаться и будем проигрывать в тех матчах, где, казалось бы, обязаны брать очки.

Почему вчера проиграли? Мастрества не хватило. Попадать нужно не в перекладину, бить не в сантиметрах от штанги, а в ворота, мимо вратаря. Если для всех команд пенальти – 99% гол, то для нас 50/50 (исключение было только, когда Юрченко пробивал).

Русин – это одно из самых неудачны приобретений. Взять Боли, которого купили за 350 000 и Русина, ну это небо и земля. В первый свой приход Русин был хорош, сейчас ничего из себя не представляет. Из 20 моментов дай бог, чтобы 1 реализовал. Для нападающего это ужасающий показатель. Жалко, что Безбородько ушел. Опять же, у нас нет возможности выкупать игроков.

Так что утремся и будем смотреть дальше. Другого не будет.

[AdminХранитель Offline★★Сообщений: 11810]

gordey писал:Заканчивать цепляться.

Ты ведь прекрасно понял, что я имел ввиду.

Вообще не понял) И к чему я цепляюсь? Я пытаюсь понять логику ваших слов о том, что ИГРОКИ ДУМАЛИ и откуда такие выводы? При чем здесь Бавария к Ингульцу?

Мы же футбол, игру и команды с УПЛ обсуждаем и игру Зари вчера? Или что в головах футболистов и что они думали перед игрой?

[AdminХранитель Offline★★Сообщений: 11810]

Романов продолжает красными карточками бросаться)

Кривбасс – Ворскла, 1 тайм по удалению у каждой из команд)

[AdminХранитель Offline★★Сообщений: 11810]

gordey писал:Ты игру смотрел?

Смотрел, при чем 2 тайма) Ну, залазить в голову игрокам, как у вас, и делать выводы такие, как вы, у меня таких способностей нет) Поэтому я и спросил, откуда вы взяли такой бред? Учитывая что они вам этого не говорили, кроме как бредом, я это назвать нормальными словами не могу.

[Аноним Offline★★Сообщений: 0]

Kostya писал:Это они вам сказали?

Ты игру смотрел? Тебе ведь тоже игроки не говорили, что вышли как на последний бой. Заканчивать цепляться.

Ты ведь прекрасно понял, что я имел ввиду.

Может соперник был такой сильный, что мы не смогли выиграть? С Баварией играли?

 

[ALEXУчастник Offline★★Сообщений: 2210]

Serginio писал:Самое интересное, что ты привел 3 причины, как раз психологического плана

Я могу с тобой согласиться , но только частично )

Когда Чурко бьет в перекладину , я сомневаюсь , что тут ему психология помешала. Когда Булеца в 2 сантиметрах от штанги бьет, тут ему тоже психология бы особо не помогла.

А вот с Русиным я согласен.

Я посмотрел обзор первого тайма. Так там у Русина мяч вообще на ногу не ложился. Он пробить нормально не мог , и еще один 100% голевой момент запорол , когда после черпачка на него от Мишнева , Назарий по мячу попасть не смог.

Явно же было видно , что игра у него не пошла , и вот зачем ему дали бить пенальти я не понял. При том , что были на поле тот же Чурко или Булеца. Которые наверняка пробили бы лучше. А Назарий на эмоциях не понятно что исполнил , что вполне ожидаемо.

Психологические проблемы – это когда мышление у игроков по ходу матча как то меняется. Вот как с Днепром и Рухом .. мы играли хорошо , а после гола просто стали, опустили руки и бросили играть.

Психология – это когда крутой нападающий имеет 100500 моментов и по пол года забить гол не может. Как многие форварды в Челси =)

Психология – это когда Мацапура дурака пускает , а потом плывет и каждый матч что то чудит.

Конечно и вчера вероятно команда была не совсем готова психологически. После эмоционального матча с металлистом , почти сразу же выйти на ингулец все таки тяжело.

Но я бы не стал эту проблему ставить как первоочередную. как по мне самые главные проблемы – это физическая усталость и банальное невезение.

По сути мне лично упрекнуть команду не в чем. Разве что Батагова который не додержал нападающего и гол подарил + за его глупую желтую карточку. Ну и Русина. Но а к другим игрокам у меня вопросов практически нет. И какого то психологического надлома я вчера не видел. Никто не стоял , все бежали , все хотели , все бились .. но не наш день был.

Опять же может быть , МОЖЕТ БЫТЬ это отразиться на нас в дальнейшем. против кротов и сашек.

Все таки вчера матч забрал у нас очень много сил + эмоции подарил не самые приятные.

Но об этом мы узнаем только через несколько недель )

[AdminХранитель Offline★★Сообщений: 11810]

Ещё раз выскажу свое мнение о вчерашнем поражении, согласится кто-то или нет не знаю.

Недооценки я вчера не увидел, пижонства, что сейчас выйдем и обыграем на одной ноге, такого тоже не было. Эмоций, свежести у некоторых игроков не увидел. Фамилии я писал вчера, не все нас усилили вчера и с лавки. Шахов сломался, Лунев как обычно, Снурницын и Вантух защитники и лишь Хлань что-то изображал в виде активности.

По статистике мы нанесли 17 ударов по воротам. По такой игре, сопернику и автобусу это более чем. Перекладина сыграла против нас, пенальти Русина тоже, другие моменты были. Более того блогер Смоловой пишет, что мы по тактике сыграли два разных тайма и проигрывать точно не заслуживали. Т. е Патрик пытался в перерыве что-то изменить, но.. Бывают такие матчи как с Вересом, рикошет залезает и три очка а бывают как вчера не залетает даже пенальти. Хотя вроде как вратарь их вчера ничего там с девяток не тянул, но мы не забыли. Юра Вернидуб в таких случаях говорит, не наш день)

Итого, по моему мнению, вчера было две причины поражения, это наша реализация и не лучшие кондиции многих игроков. Денька я думаю им не хватило восстановится. Ингулец вчера для победы ничего не сделал. Матч, мы проиграли сами.

[AdminХранитель Offline★★Сообщений: 11810]

gordey писал:Игроки Зари.

Это они вам сказали?

[Аноним Offline★★Сообщений: 0]

Kostya писал:Кто думал?

Игроки Зари.

[AdminХранитель Offline★★Сообщений: 11810]

Skripach писал:Вы уже традиционно вытаскиваете из своего словарного запаса словечки с которыми достойные люди дискуссии не ведут.

Пару неделек погуляйте в бане и поговорите с “достойными” вне пределах данной гостевой)

[AdminХранитель Offline★★Сообщений: 11810]

gordey писал:то и с слабым думали справимся без проблем.

Кто думал?

[Аноним Offline★★Сообщений: 0]

ALEX писал:1) Плохая реализация. Когда у Зари три 100% голевых момента во втором тайме и мы их не реализуем. Когда пенальти бьем бездарно. То тут явно не с психологией проблемы.

2) не фарт. Когда сегодня вообще ничего не шло в ворота и еще Имереков желтую заработал , то тут футбольный Бог явно против нас был. Да и для нас Ингулец всегда был не фартовым соперником.. Скрипник с ними вечно очки терял и Вернидуб в кубке вылетал.

3)ну и самая главная – это банальная усталость. Все таки стоило Патрику делать ротацию и на огород против огородников ставить физически сильных Шахова , Михайленко , Вантуха, Антюха и свежих игроков которые не такие уставшие были.

Плохая реализация как раз частично и есть психология.Если с более сильными соперниками вытягивали игру, то и с слабым думали справимся без проблем. Но не вышло.

Не фарт такая себе слабая отмазочка. Писали здесь не раз что везёт сильнейшим. Иногда везло, сейчас нет, но это не решающий фактор.

После матча я не видел чтобы игроки Зари еле ноги волочили от усталости. Бежали и в первом тайме и во втором. Понятно, что играть через два на третий сложно, но соперник играл в таком же графике и выглядел более уставшим чем мы.

За ротацию говорил сразу после Металлиста. И засидевшимся на лавке неплохо было бы себя показать и основным отдохнуть. Возможно Патрик ошибся, а возможно у него были другие планы на эту игру. Ему всё же виднее чем нам. Мог ТШ рискнуть и выпустить 4-5 свежих игрока, а по ходу событий делать замены. Всё же пять замен в запасе.  С первых минут матча пошло не так как хотелось. Досадный гол в раздевалку свидетельствовал, что нам не просто будет отыграться.

Надо забывать тот матч, готовиться к следующим учтя ошибки и недоработки.

Думаю с кротами Заря будет выглядеть достойно. Результат? Сложно прогнозировать. Но нынешнего Шахтёра можно обыгрывать. Всё в ногах и головах наших ребят.

[Автор]

Ответы