test1

test2

Тема

[AdminХранитель Online★★Сообщений: 11760]

К статистике можно по разному относиться. Кто-то любит её, кому-то она по барабану и на неё внимание не обращает.

Мне например она всегда нравилась, как командная, так и индивидуальная. Футбол футболом, но что вокруг него и кто его делает именно таким, это другое. Статистика, она делает картину чем человек занимался во время матча и какие делал полезные действия на поле. Ведь сидя у экранов, мы многого не видим, особенно с тем качеством трансляций, которое сейчас в стране. Вот например взять Женю Шахова. Для меня открытие его 18 выигранных дуэлей в обороне. Большинство из них ведь остались за кадром. И это больше всего в туре, со всех игроков. А их было 200 человек +/-. И это играя в одного опорника и это почти в 32 года. А ещё он забил, а мог и не один.

Хотя некоторые здесь, ставили его квалификацию под сомнение, ещё и указывая на его возраст)

[AdminХранитель Online★★Сообщений: 11760]

Serginio писал:Получается удар в упор и отличная реакция вратаря это то же сейв.

Это тоже сейв и они правы.

У полевого игрока, подкат же не считается просто в выбитый мяч? Или пас на 60 метров, просто в пас своему игроку?

[Аноним Offline★★Сообщений: 0]

gordey писал:Не помню когда появилось слово сейв в коментариях матчей, но тогда сейвом называли моменты когда вратари вытягивали как говорят неберущийся мяч. А сейчас всё сейвы. Ты же игру смотрел, где там 5 сейвов?

Интересную темы затронули. Вот и я не припомню, когда это английское слово вошло в наш обиход. Скорее всего в 90-е.

Сам термин пришел из хоккея, где сейвом считаются все отбитые или пойманные в ловушку шайбы.

Сейв в футболе (или “cэйв”) – момент, когда вратарь отбивает очень опасный удар, который потенциально мог привести к голу. Это может выглядеть как эффектный прыжок или отличная реакция голкипера. Также сейв может сделать и любой полевой футболист. Например, в ситуации, когда он оказался на линии своих ворот и ему удалось отбить мяч, посланный в ворота. Слово сейв заимствовано из английского save (сохранить, спасти). То есть в самом переводе подразумевается спасение или сохранение ворот от потенциального гола.
Уточним, что сейв – это не просто отбитый мяч голкипером. Удары могут нести в себе разную опасность, поэтому к сейвам нельзя причислять те эпизоды, когда киперу не составило большого труда отразить удар. Сейв – это именно эффектное спасение, когда киперу пришлось приложить немало усилий, чтобы оставить ворота “на замке”.

 

Раньше во времена СССР комментировали такие момонты примерно так:

Чемпионат Советского Союза по футболу, Московское “Динамо” приезжает в Тирасполь играть с Альбатросом. Вратарь бело-голубых уже почти 10 лет играл за взрослую команду и был известен своими прыжками.

В красивом броске Дассаев отбивает мяч на угловой.

То есть “сейв” трактовали, как красивый, трудно выполнимый “прыжок” или “бросок”. Ну и на последок, чем отличается вратарский бросок от прыжка:

Бросок и прыжок – разные вещи. Бросок – когда вратарь срывается с места, прыжок – когда с шага или разбега. Бросок нужен, когда нет возможности разогнаться, когда удар с близкого расстояния. Если мяч идет с более дальней дистанции, то здесь уже нужен прыжок – вратарь успевает шаг сделать.

А вот было ли 5 сейвов у нашего Мацапуры это вопрос и вообще интересно, как наши статисты считаю эти сейвы. Получается удар в упор и отличная реакция вратаря это то же сейв.

 

 

[Аноним Offline★★Сообщений: 0]

Kostya писал:Неберущийся мячей в футболе нет.

4 сейва я помню.

Да, ладно…не бывает

Давно, когда это слово вошло в обиход супер вратари (типа Буффона) 1-2 сейва делали и далеко не в каждом матче. А тут Мацапура которого только ленивый не поливал последнее время аж пять совершил.

Понятие сейв потеряло былое значение. Два я бы защитал Мацапуре как сейвы, но не 4 или 5.

Главное чтобы с Вересом отстоял на ноль, а сколько сейвов совершит не важно.

[AdminХранитель Online★★Сообщений: 11760]

gordey писал:говорят неберущийся мяч. А сейчас всё сейвы. Ты же игру смотрел, где там 5 сейвов?

Неберущийся мячей в футболе нет.

4 сейва я помню.

[Аноним Offline★★Сообщений: 0]

Kostya писал:Поэтому то что летит в створ и голкипер ловит это вам так кажется по тв, что всё так просто и мячик прилетел в руки. А на деле, это не так просто)

Костя, не надо меня “лечить”. Прекрасно знаю, что такое сейвы. И не только из трансляций по ТВ.

Как любитель статистики скажи, кто считает статистику матча? Человек или программа?

В любом случае погрешность может быть огромная.

Не помню когда появилось слово сейв в коментариях матчей, но тогда сейвом называли моменты когда вратари вытягивали как говорят неберущийся мяч. А сейчас всё сейвы. Ты же игру смотрел, где там 5 сейвов?

5 сейвов из 4 в створ? Шутка.

[AdminХранитель Online★★Сообщений: 11760]

gordey писал:Всё что летит в створ и вратарь берёт или парирует – это сейвы?

При определении сейва, учитываются разные факторы.

Это реакция голкипера, потому что удары бывают разные. В упор с нескольких метров например. В противоход голкиперу. Правильный выбор позиции. Вот например при штрафном от Довбыка была не правильная + начал гадать и реакция была запоздалой. А там тоже был удар в створ.

Поэтому то что летит в створ и голкипер ловит это вам так кажется по тв, что всё так просто и мячик прилетел в руки. А на деле, это не так просто)

[Аноним Offline★★Сообщений: 0]

Kostya писал:в табличке ниже показано, сколько сейвов сделал в игре Мацапура.

Ох уж эта лженаука статистика…

Всё что летит в створ и вратарь берёт или парирует – это сейвы? Два сейва было от Мацапуры с ЧО, а остальное то так, удары в створ. Притом не очень опасные.

[AdminХранитель Online★★Сообщений: 11760]

Skripach писал:Игра с ЧО – не показатель,так как особых проблем в защите они нам не создали.

Нет команд в чемпионате, которые нам не создают проблем. По крайней мере так было до этого тура. Например Черноморец создал больше проблем у ворот Мацапуры, чем Рух. Но там мы получили 3 и проиграли, а с Одессой сыграли на ноль и выиграли. Рух забил нам только 1 мяч, остальные 2, забил себе Мацапура. Черноморец мог как минимум забить 2-3 и в табличке ниже показано, сколько сейвов сделал в игре Мацапура.

[AdminХранитель Online★★Сообщений: 11760]

[AdminХранитель Online★★Сообщений: 11760]

Тем временем Сетанта полностью ушла на платную платформу( Все матчи теперь, только там. Всё для людей.

[Аноним Offline★★Сообщений: 0]

Serginio писал:Костя и друзья-болельщики, мы прошли 7 туров и можно сделать определеные выводы по старту команды, у кого какие впечатления?

Окончательно определюсь с выводами и впечатлениями об уровне Зари – после матча с Шахтёром. Игра с ЧО – не показатель,так как особых проблем в защите они нам не создали. Вот Мудрик,Сикан,Петряк,Михайличенко и др. реально проверят на что мы способны.

[AdminХранитель Online★★Сообщений: 11760]

Лично у меня Ван Леувен вызывает огромное уважение. Во первых, он иностранец и ехать тренировать в страну где идут боевые действия, это нужно иметь яйца. Во вторых, он не ноет, ни вообщем как Луческу, ни после поражений как Вернидуб.

И самое главное, я во время сборов говорил и сейчас от своих слов не отказываюсь, Патрик учит команду именно играть и показывать красивый футбол, а не просто бей беги и лишь бы отмахаться и набрать какое-то очко.

[Аноним Offline★★Сообщений: 0]

Свой итог этих 7 туров я бы начас с того, что меня очень сильно расстроило, так это уход из клуба Станислава Оганова. Кто то скажет, что ничего страшного, есть достойная замена. Ой ли? Человек на этой должности должен быть опытным и понимать процессы, происходящие в этой сложной футбольной системе. Не секрет, что коррупция просто разъедает с всех сторон УПЛ и возглавляют её, к сожалению, на самых верхах. Плотное сотрудничество с судьями мы наблюдаем из года в год в различных клубах. Еще вчера пальма первенства принадлежала Александрии, сегодня видим уже днепрян, а Суркисы с Ахметовым, так те вообще на коротком поводке держат некоторых судеек и поди разберись во всем этом бардаке? А разбираться надо! Чтобы держать клуб на плаву и играть из года в год в еврокубках, нужно находить золотую середину и как мы видим, это нам удавалось на протяжении многих лет. Пожелаем новому руководству успехов и надеемся на дальнейший рост в работе клубного механизма. Останавливаться нельзя, как показала практика, тому же Вернидубу и Скрипнику, клуб создавал приемлемые условия для достижения самых высоких целей и львиная доля в этом принадлежала президенту и генеральному директору!

Идем дальше, чего мы достигли за 7 игр: 4-победы, 1-ничья и два досадных поражения, итого 13 очков из 21 возможного и это 62% успеха, не плохо, согласитесь. Это если подходить с чисто математичеким анализом. Для сравнения, возьмем наш старт при Скрипнике посезонно:

Сезон 2021/22 – 4 место
3 победы, 2 поражения и 2 ничьих = 11 очков

Сезон 2020/21 – 3 место
2 победы, 2 поражения и 3 ничьих = 8 очков

Сезон 2019/20 – 3 место
3 победы, 2 поражения и 2 ничьих = 11 очков

И сезон 2018/19 при Вернидубе – 5 место
3 победы, 2 поражения и 2 ничьих = 11 очков

И вырисовывается интересная картина, что в этом сезоне при Патрике мы имеем наилучший старт за последнее время, да и пожалуй за все участие Зари в УПЛ!
И что нам тогда плакать? Хочется большего, это естественно, но при нынешних условиях это не реально. Клуб, как видим, играет честно, ни одного поползновения в сторону плотной работы с судьями, а даже на оборот, нас периодически прессуют!

Теперь немного о комплектации команды. Как видим, кого попало, мы уже не берем, только заслуживающих внимание ребят. Либо это футболисты опытные, либо молодые, но без пяти минут сборники. Страшно подумать, в этот сезон мы вошли с 100% изменением состава. Мацапура и Имереков не в счет, они не являются старожилами клуба, как это было с Виталеем Вернидубом или Димой Хомченовским и вратарем Шевченко,которые годами цементировали основу. Каменюк в клубе нет, все ушли! А потеря добротных легионеров чего нам стоила? Плюс мы вообще на коротке собирали новый состав, ребята все новые по всем линиям. Почему я и начал анализ с Оганова, это он не растерялся и смог сколотить приличный состав и боязно за будущее, сможем ли держать планку, поднятую бывшим ген. директором до приличного уровня?

Загадывать, как мы закончим сезон, сейчас практически не реально, все может статься, но одно можно сказать точно, потенциал у нынешнего состава для достижения приличных результатов имеется! Верим в ребят, надеемся на лучшее!

[Аноним Offline★★Сообщений: 0]

Я бы тоже не стал впадать в эйфорию по поводу вчерашней игры. Да, выиграли, крупно и еще моменты были, но… Как не крути, но это команда, которая идет на последнем месте и имеет всего 2 очка в 7 матчах. Они проигрывали всего в 1 мяч до нас, но и забивали не больше 1 мяча. Забили всего 4, пропустив 12. Верно gordey говорит, что место в турнирной таблице говорит о текущем состоянии команды. Что будет по итогу – вопрос другой. На данный момент ЧО определенно слаб.

Что касается моментов у наших ворот. Мацапура 3 раза потащил мяч, 1 раз коряво выбил на угловой после которого он потащил, но там офсайд зафиксировали. Да, моменты довольно непростые, но не какие-то прямо ах. Мы уже привыкли, что все, что мимо Мацапуры летит – гол и радуемся, что он хотя бы что-то тянет.

Игра была сделана в первом тайме, второй уже просто мяч катали по большому счету.

Лучше бы мы у ЧО выиграли 1:0, но при этом, как минимум не проиграли Днепру-1, выиграли у Кривбасса и Руха. А так… забей хоть десять, больше 3 очков не дадут. А вот 8 потерянных из 9 в 3-х матчах – это очень много и в конце чемпионата нам это обязательно аукнется, как не крути. И эта горечь от такой серьезной потери очков долго не будет забываться.

[Автор]

Ответы