test1

test2

Тема

[AdminХранитель Offline★★Сообщений: 11759]

Исторически, ещё с союзных времен в Кривом Роге мы играем всегда плохо. В какой бы они и мы не были форме, матчи дочь нас там складываются не удачно. А тут ещё и без Будковского поехали, лидера и капитана команды. А и надеюсь,  что хотя бы на Пасху тревог в этом городе нп будет и матч состоится.

[AdminХранитель Offline★★Сообщений: 11759]

Історія зустрічей

В УПЛ всього зіграно 27 матчів: На полі Кривбасу — 13 матчів: +10=1-2 м’ячі 24—8

Безпрограшна серія Кривбасу в матчах проти Зорі в УПЛ триває 7 ігор: 5 перемог та 2 нічиї.

Програшна домашня серія Кривбасу триває 3 гри.

[AdminХранитель Offline★★Сообщений: 11759]

Andre5 писал:чтобы ,как можно больше задействовать игроков в играх,чтобы не протирали лавку такие ;как Вакула,Кораблин,ранее Нваезе

А если данные игроки пинают хуи на тренировках и довольствуются тем, что есть. Барт должен их все равно ставить?

[Аноним Offline★★Сообщений: 0]

Дмитрич писал:Я далек от мысли что тренер говорит играем в пол ноги

Это вообще не вопрос.Конечно ни один тренер так не скажет. Речь идет о мотивации,может пряником ,а может кнутом.Это уже кто как умеет.У каждого тренера своя методика.Задача настроить команду,чтобы они бились за каждый мяч и в каждой игре.Взять тот же Верес,особо комбинационной игры не показал,но победил за счет того ,что “перебегал” и “переборолся” в единоборствах.

 

[ДмитричУчастник Offline★★Сообщений: 760]

Любой нормальный тренер будет ставить стабильного игрока который играет стабильно на одном уровне а когда играют 50/50 тут прежде всего вопрос к игрокам.Я далек от мысли что тренер говорит играем в пол ноги.

[Аноним Offline★★Сообщений: 0]

Skif писал:Так как пока весной имеем 3 добротные и хорошие игры и 3 с полным провалом в обороне.

А отсюда и вопрос :может ли плохой состав выдать  такие добротные игры ?А игры были действительно классные.Например,с Динамо.С той же Александрией ,хоть и проиграли с помощью судьи.И другой вопрос: почему случился полный провал в других 3-х играх? Одна из них после длительной паузы,казалось бы отдохнули,но не бежали ,как положено,были тяжелые в движении.Из этого напрашивается вывод ,что дело не в слабости состава,а в его самотдаче.В одной игре выходят и отдаются по полной,носятся от ворот до ворот,в другой -ели-ели двигаются,уступают все единоборства,проигрывают в скорости.И напрашивается третий вопрос -как сделать так,чтобы в каждой игре была полная самоотдача,надлежащие скорости и азарт? Если будет полная самоотдача в каждой игре, с этим составом спокойно и стабильно можно быть в пятерке.Третий вопрос зависит от Бартуловича и команды.Согласен ,что Бартулович старается,но очевидно не хватает опыта заставить  их играть в каждой игре ,а не так;что “на первый тайм не вышли” ,а во втором уже было поздно.Плюс надо совершенствоваться в плане ротации ,чтобы ,как можно больше задействовать игроков в играх,чтобы не протирали лавку такие ;как Вакула,Кораблин,ранее Нваезе и т.п.

[ДмитричУчастник Offline★★Сообщений: 760]

Admin писал:1. Патрик с Аттевельдом и без.  Эти 2 большие разницы.

2. Патрик у нас работал в условиях войны и в лиге на было денежных мешков. Полесья, ЛНЗ.

3. Ну и состав.. Ту команду и людей, которых ему собрал Оганов их и тренировать на нужно было.

Про что говорить,  если у него Бурда ни секунды не сыграл,  а финалист ЛЕ Шахов в состав попадал по праздникам. Полностью согласен.

 

[ДмитричУчастник Offline★★Сообщений: 760]

Согласен Костей полностью Патрик без Атевильда везде провалился.И поступил как гандон .Забыть о его существовании и всё.

[ДмитричУчастник Offline★★Сообщений: 760]

Я тоже считаю что борьбы за что то большее нужно усиливать состав.Сыграли удачно первые игры и все потеряли реальность и мы болельщики тоже .А по факту оказалось что у нас обороны нет вообще не стабильные Жуниньё и Тронтель .Вантух по мне так вообще сам на себя не похож куча позиционных ошибок а ЦЗ так вообще не докомплект и Джордан периодически творит что то не понятное.А любая команда строится от обороны.Более менее центр поля но ротации им нет.Василец вообще зачем его брали ?Слабый ещё совсем.А нападение Фил один старается и всё даже заменить некем Супряга?и тот ему проигрывает наглухо.А нужен ещё и другого плана нап.Разноплановые нужны столб(Фил) и быстрый ещё плюс для конкуренции им кто то .Вот и получается что реально наше место в 10-е .А где взять качественное усиление и главное готов ли на это Е.Б.Да Барт старается и наверно ему тоже не хватает опыта но качество игроков тоже влият на это.

[AdminХранитель Offline★★Сообщений: 11759]

Skif писал:Если он опять поставит такой же крутой футбол который он ставил тогда и даст результат, то я бы простил ему жизненную ошибку!:)

1. Патрик с Аттевельдом и без.  Эти 2 большие разницы.

2. Патрик у нас работал в условиях войны и в лиге на было денежных мешков. Полесья, ЛНЗ.

3. Ну и состав.. Ту команду и людей, которых ему собрал Оганов их и тренировать на нужно было.

Про что говорить,  если у него Бурда ни секунды не сыграл,  а финалист ЛЕ Шахов в состав попадал по праздникам.

[ALEXУчастник Offline★★Сообщений: 2199]

Мужики, вы главного не видите.
Многие из вас во всем винят Бартуловича. Но вы упорно отказываетесь замечать , что состав у Зари слабый и не конкурентно способен для топ-5.
Вот хотите Патрика. Ну давайте сравним нынешнюю Зарю с Зарей Патрика.

У нас была прекрасная защита с праймовым Имерековым и Батаговым. Джордан и Башич явно до их уровня не дотягивают.

справа играли шикарный Данченко и подменял его Бутко. Тронтель и Жуниньо туда же не уровень им.

в опорке был мегаталант Бражко , в центре поля Шахов и праймовый плеймейкер Булеца. Тут примерно у нас держит сопоставимый уровень полузащита с Попарой , Яцыком и Мичином.

ну и в атаке играли Русин , Герреро и Антюх. Которые просто на 5 голов выше и сильнее нынешних Фила , Слесаря и Белоцерковца.

——–

ну вот как видите тут даже не феномен Патрика. А удачное стечение обстоятельств. Что сезон 22\23 собрал вместе такой крутой и сбалансированный состав.

А нынешний состав намного слабее , только полузащита более менее может конкурировать с той полузащитой.

Поэтому я считаю , что с таким составом даже Клопп с Гвардиолой выше головы не прыгнут.

А Барт выжимает все что может. Поэтому менять его было бы ошибкой. А если уж и менять на какого то именитого тренера.

ТО И ПОДПИСЫВАТЬ ПОД НЕГО КАЧЕСТВЕННЫХ ИГРОКОВ

• Ответ изменён 1 год, 5 месяцев назад пользователем ALEX.

[Аноним Offline★★Сообщений: 0]

Admin писал:После того как он ушёл и куда..

Если он опять поставит такой же крутой футбол который он ставил тогда и даст результат, то я бы простил ему жизненную ошибку!:) Все же Заря образца весны 2023 года это можно сказать эталон, к которому нужно стремиться!

[ALEXУчастник Offline★★Сообщений: 2199]

pastor писал:я вижу только одного, кто мог бы быть лучше его – это Патрик Ван Леувен

ой не .. спасибо , но не нужно =)

1) Ушел как крыса.

2) Он ничего не может без Аттевельда.

Имея шикарный топ состав. Еще далеко не факт что выведет свой м1925 в УПЛ , заглатывая у всяких там колхозных Кудривок и Полтав.

Там даже тренер не нужен.

Просто дать мяч Юрченко , Борячуку , Моуре ,Калитвинцеву , Кравцу , Имерекову и другим топ игрокам и не мешай им играть.

Стой себе , пей кофе и смотри футбол. А он даже с этим не справляется и его м1925 на 5 месте идет.

 

[AdminХранитель Offline★★Сообщений: 11759]

pastor писал:кто мог бы быть лучше его – это Патрик Ван Леувен

После того как он ушёл и куда..

[pastorУчастник Offline★★Сообщений: 1495]

Я уверен, что Скрипник, даже если его Геллер опять позовёт, к нам не пойдет, а будет выжидать, пока уволят тренеров ЛНЗ/Полесья, чтобы получить жирный контракт

[Автор]

Ответы