test1

test2

Тема

[Аноним Offline★★Сообщений: 0]

Zan4ik писал:с другой Дрышлюк один из самых невзрачных игроков клуба

Ну почему?Очень добротный игрок.Не понятно только почему он так много просидел на лавке.Но несмотря на это ,форму держит,молодец.Если не ошибаюсь -чемпион мира или Европы среди молодежи,значит футбольные способности имеются.Считаю его подписание для команды – большой плюс.

[AdminХранитель Online★★Сообщений: 11761]

Admin писал:Ещё хотелось бы отметить Кирилла Дрышлюка, очередной раз. После Динамо отмечал, тогда они в паре с Башичем закрыли опорку не плохо и вчера тоже он сыграл качественный матч.

Все-таки гостевая хорошо в клубе работает напоминалочкой)

Дико плюсую за продление контракта и Кириллу респект!! Мог спокойно идти в другой клуб,  на более комфортные условия, чем он имеет в Заре!

[AdminХранитель Online★★Сообщений: 11761]

pastor писал:В нашем случае, если игрок в принципе продлевает контракт, то это уже праздник)

А если ещё и у него украинский паспорт,  то вдвойне.

[Аноним Offline★★Сообщений: 0]

pastor писал:Их перспектива скорее подписать полноценные контракты с нами, чем возвращаться в Киев. Эти пацаны уровень Зари даже еле тянут, зачем Динамо такие сырые игроки, тем более еще очень молодые. Скорее продлят аренду на год-два или вообще на контракт нам отдадут

ну даже если так, то это не отменяет факта их бесполезности на поле прямо сейчас

[pastorУчастник Offline★★Сообщений: 1495]

Как по мне, пока в команде есть Бартулович, нужно продолжать гнуть балканский вектор. Как раскрылись при нём Мичин, Попара, Башич. Тронтель с Эскиньей также прогрессируют. Не ноют и не сбегают, как легионеры других клубов

[pastorУчастник Offline★★Сообщений: 1495]

Zan4ik писал:Горбач и Слесар. Наверняка они хорошо тренируются, отдаются игре и вообще хорошие парни. Но толку здесь и сейчас от них нет вообще. В перспективе тоже, поскольку они свалят летом обратно в дк.

Их перспектива скорее подписать полноценные контракты с нами, чем возвращаться в Киев. Эти пацаны уровень Зари даже еле тянут, зачем Динамо такие сырые игроки, тем более еще очень молодые. Скорее продлят аренду на год-два или вообще на контракт нам отдадут

[pastorУчастник Offline★★Сообщений: 1495]

В нашем случае, если игрок в принципе продлевает контракт, то это уже праздник)

[Аноним Offline★★Сообщений: 0]

Продлили Дрышлюка, с одной стороны хорошо, что зашевелились и о составе на будущие сезоны думают, с другой Дрышлюк один из самых невзрачных игроков клуба за последние года и не то, чтобы его сильно хотелось наблюдать дальше

[Аноним Offline★★Сообщений: 0]

Admin писал:Вы серьёзно?)) Будем по критериям судить ?))

Ну а как еще? Для вас, например, – это голевой момент, для меня – нет. Аргументы типа мы разный футбол смотрели, не принимаются)

Остаются объективные критерии.  Лучше ХG не придумали вроде ничего. Ну, или каждый остается при своем мнении) Тоже нормальный вариант.

[AdminХранитель Online★★Сообщений: 11761]

PaleAle писал:Ну есть же критерии XG.

Вы серьёзно?)) Будем по критериям судить ?))

Сейчас столько критериев,  что скоро гол, будут аутом называть

Взять только эпизод с игрой руки и как его и кто трактует..

Я понял что для вас голевой момент. Закопали))

[Аноним Offline★★Сообщений: 0]

Admin писал:Я так на будущее, чтоб понимать))

Ну есть же критерии XG. Expected goals. Ожидаемые голы. Статистика официально их считает, руководствуясь какими-то критериями. Это Сержиньо надо спросить, может он уточнит, как продвинутый пользователь.

[AdminХранитель Online★★Сообщений: 11761]

PaleAle писал:Не, не голевые

😃😃😃

А что для вас голевой момент тогд))

Я так на будущее, чтоб понимать))

[Аноним Offline★★Сообщений: 0]

Admin писал:А момент Горбача на 90 минуте, это что по вашему? Не голевой момент? А перед этим момент,  мяч по вратарской прошёл с шикарного прострела. Ногу не подставил никто. Чем не момент?

Не, не голевые. Если б кто- то ногу подставил, и мяч мимо полетел – тогда голевой. А Горбач – там угол был островат, и вратарь там был,  в том углу. Хороший, но не голевой, как по мне. А вообще – надо ХG посмотреть, конечно. Чтоб официальненько)

[AdminХранитель Online★★Сообщений: 11761]

PaleAle писал:Голевых моментов не было,

А момент Горбача на 90 минуте, это что по вашему? Не голевой момент? А перед этим момент,  мяч по вратарской прошёл с шикарного прострела. Ногу не подставил никто. Чем не момент?

[Аноним Offline★★Сообщений: 0]

Admin писал:Мне за игру с Вересом не стыдно, особенно начиная с 15 минуты игры. Команда даже играя в меньшинстве старалпсь отыграться. Были хорошие голевые моменты + нп засчитали гол в 1 тайме.

Та му. Голевых моментов не было, хорошие были, но не голевые. Гол не засчитали, потому шо Фил передвигается медленно по штрафной. Кто в этом виноват кроме нас самих?

Да, мячик катали перед своей штрафной  во втором тайме безопасно, когда Верес, которому уже не надо было ничего, назад отошел. Но никто впереди не открывался, поэтому в конце концов просто били вперед на  авось и отдавали мяч противникам. Могли, конечно, на дурнячка гол и забить, но из логики игры это не выплывало.  Хвалить за то, что 0:5  не проиграли без цз, можно, конечно, но это на любителя.

А что не Барселона – та да, согласен)

[Автор]

Ответы