test1

test2

Тема

[ДмитричУчастник Offline★★Сообщений: 769]

Я тоже считаю что борьбы за что то большее нужно усиливать состав.Сыграли удачно первые игры и все потеряли реальность и мы болельщики тоже .А по факту оказалось что у нас обороны нет вообще не стабильные Жуниньё и Тронтель .Вантух по мне так вообще сам на себя не похож куча позиционных ошибок а ЦЗ так вообще не докомплект и Джордан периодически творит что то не понятное.А любая команда строится от обороны.Более менее центр поля но ротации им нет.Василец вообще зачем его брали ?Слабый ещё совсем.А нападение Фил один старается и всё даже заменить некем Супряга?и тот ему проигрывает наглухо.А нужен ещё и другого плана нап.Разноплановые нужны столб(Фил) и быстрый ещё плюс для конкуренции им кто то .Вот и получается что реально наше место в 10-е .А где взять качественное усиление и главное готов ли на это Е.Б.Да Барт старается и наверно ему тоже не хватает опыта но качество игроков тоже влият на это.

[AdminХранитель Offline★★Сообщений: 11812]

Skif писал:Если он опять поставит такой же крутой футбол который он ставил тогда и даст результат, то я бы простил ему жизненную ошибку!:)

1. Патрик с Аттевельдом и без.  Эти 2 большие разницы.

2. Патрик у нас работал в условиях войны и в лиге на было денежных мешков. Полесья, ЛНЗ.

3. Ну и состав.. Ту команду и людей, которых ему собрал Оганов их и тренировать на нужно было.

Про что говорить,  если у него Бурда ни секунды не сыграл,  а финалист ЛЕ Шахов в состав попадал по праздникам.

[ALEXУчастник Offline★★Сообщений: 2210]

Мужики, вы главного не видите.
Многие из вас во всем винят Бартуловича. Но вы упорно отказываетесь замечать , что состав у Зари слабый и не конкурентно способен для топ-5.
Вот хотите Патрика. Ну давайте сравним нынешнюю Зарю с Зарей Патрика.

У нас была прекрасная защита с праймовым Имерековым и Батаговым. Джордан и Башич явно до их уровня не дотягивают.

справа играли шикарный Данченко и подменял его Бутко. Тронтель и Жуниньо туда же не уровень им.

в опорке был мегаталант Бражко , в центре поля Шахов и праймовый плеймейкер Булеца. Тут примерно у нас держит сопоставимый уровень полузащита с Попарой , Яцыком и Мичином.

ну и в атаке играли Русин , Герреро и Антюх. Которые просто на 5 голов выше и сильнее нынешних Фила , Слесаря и Белоцерковца.

——–

ну вот как видите тут даже не феномен Патрика. А удачное стечение обстоятельств. Что сезон 22\23 собрал вместе такой крутой и сбалансированный состав.

А нынешний состав намного слабее , только полузащита более менее может конкурировать с той полузащитой.

Поэтому я считаю , что с таким составом даже Клопп с Гвардиолой выше головы не прыгнут.

А Барт выжимает все что может. Поэтому менять его было бы ошибкой. А если уж и менять на какого то именитого тренера.

ТО И ПОДПИСЫВАТЬ ПОД НЕГО КАЧЕСТВЕННЫХ ИГРОКОВ

• Ответ изменён 1 год, 6 месяцев назад пользователем ALEX.

[Аноним Offline★★Сообщений: 0]

Admin писал:После того как он ушёл и куда..

Если он опять поставит такой же крутой футбол который он ставил тогда и даст результат, то я бы простил ему жизненную ошибку!:) Все же Заря образца весны 2023 года это можно сказать эталон, к которому нужно стремиться!

[ALEXУчастник Offline★★Сообщений: 2210]

pastor писал:я вижу только одного, кто мог бы быть лучше его – это Патрик Ван Леувен

ой не .. спасибо , но не нужно =)

1) Ушел как крыса.

2) Он ничего не может без Аттевельда.

Имея шикарный топ состав. Еще далеко не факт что выведет свой м1925 в УПЛ , заглатывая у всяких там колхозных Кудривок и Полтав.

Там даже тренер не нужен.

Просто дать мяч Юрченко , Борячуку , Моуре ,Калитвинцеву , Кравцу , Имерекову и другим топ игрокам и не мешай им играть.

Стой себе , пей кофе и смотри футбол. А он даже с этим не справляется и его м1925 на 5 месте идет.

 

[AdminХранитель Offline★★Сообщений: 11812]

pastor писал:кто мог бы быть лучше его – это Патрик Ван Леувен

После того как он ушёл и куда..

[pastorУчастник Offline★★Сообщений: 1496]

Я уверен, что Скрипник, даже если его Геллер опять позовёт, к нам не пойдет, а будет выжидать, пока уволят тренеров ЛНЗ/Полесья, чтобы получить жирный контракт

[pastorУчастник Offline★★Сообщений: 1496]

Если и выгонять Бартуловича, то на данном этапе я вижу только одного, кто мог бы быть лучше его – это Патрик Ван Леувен, которого, по слухам, собираются убирать из Металлиста

[AdminХранитель Offline★★Сообщений: 11812]

Skif писал:подумать о Скрипнике или еще о каких либо других вариантах.

Скрипник и его ромб это уже прочитанная книга, даже доч пердива..Нового он ничего не может дать.

Другие варианты, это все деньги. А если вкладывать деньги в тренера, то под него нужны другие кадры.

[Аноним Offline★★Сообщений: 0]

Admin писал:С этим составом,  и неопытности Барта, Младен даёт норм результат и постепенный прогресс.

Ну убирать или нет думаю нужно решать после окончания чемпионата. Если команда будет играть так как в первых трех матчах весны то нужно оставлять и убирать приставку ио, а если будет в обороне такой же бардак как в последних трех матчах то тут уже можно было бы и подумать о Скрипнике или еще о каких либо других вариантах.

[AdminХранитель Offline★★Сообщений: 11812]

Skif писал:Я бы на мести руководства точно так же поступил.

А я бы 100 рнщ подумал,  прежде чем убирать Барта.

Если пан Геллер думает, что из доступных сейчас тренеров на рынке или из тех кто в штабе у Барта, кто-то даст резкий прогресс с этим составом и выведет команду в еврокубки.  То у меня большие сомнения.

С этим составом,  и неопытности Барта, Младен даёт норм результат и постепенный прогресс.

[Аноним Offline★★Сообщений: 0]

Admin писал:От того, как доиграет Заря остаток сезона, зависит судьба Бартуловича. Если спустя рукава и тяп ляп, то тренер у Зари будет другой.

Все логично и правильно! Я бы на мести руководства точно так же поступил. Так как пока весной имеем 3 добротные и хорошие игры и 3 с полным провалом в обороне. Так что будем дальше смотреть на команду, впереди очень интересные игры с сильными соперниками и как раз на их фоне и можно делать какие то выводы!

С нетерпением жду воскресенье матч с Кривбасом будет интересен, хочеться верить что мы дадим бой команде Вернидуба!

[AdminХранитель Offline★★Сообщений: 11812]

От того, как доиграет Заря остаток сезона, зависит судьба Бартуловича. Если спустя рукава и тяп ляп, то тренер у Зари будет другой.

[Аноним Offline★★Сообщений: 0]

Я все таки больше склонен к тому, что нужно смотреть сейчас уже в будущее.  С этим сезоном – все! И как говорили ниже, нужно определяться с другими ребятами.

Zan4ik

Вакула, Кораблин – когда они выходили на поле, я, хоть убей, разницы в уровне игры с Горбачем и Слесарем не видел вообще. Более того периодически даже смотрелись хорошо.

Мне вот выходы на поле Караблина в некоторых играх зашли, да и Вакула, парень не для битья. Не пора ли их наигрывать?

Да и претензии небезосновательные:

Skif
Меня не устраивает что нету динамики прогресса у команды. Какие то качели  то мы нормально играем то проваливаем игру. В том что мы остались без ЦЗ в этой игре есть и доля его вины, во первых  за комплектацию команды так же отвечает и главный тренер, а не только менеджмент, во вторых раз ты знаешь что у тебя два ЦЗ на карточках то проведи с ними беседу, как то повлияй что бы они не подставлялись. Да и вообще 3 матча подряд команда отвратительно играет в обороне и это не персоналии, а именно недоработка тренера. Опять же голы которые залетали от Вереса допущены не по вине ЦЗ, а из-за плохой организации оборонных действий.  Так же в этом матче мне не понравился явный перекос по дальним ударам (из которых не один не влетел в створ ворот), если это была его установка то в чем обоснование? Погода не дождливая, поле великолепное, я не вижу логики? Если установки не было, то почему он этот момент не корректировал. Совсем без дальних ударов нельзя, но они должны быть к месту и не в ущерб атаки, должна быть золотая средина.

Хотелось бы верить, что у Бартуловича уже не просто есть план, а выверенная стратегия, как дальше пошагово двигать “Зарю” вперёд. Его работа на тренерском мостике пока не вызывает бурных оваций, но и поводов для пессимизма нет. Видно, что он не просто “держит форму”, а пытается наигрывать варианты и местами тестирует тактические заготовки и хотелось бы от него еще парочку “роялей в кустах” к решающим матчам. Но мы прекрасно понимаем, что для этого нужны и добротные исполнители. А тут дело за будущей селекцией.

Команда под его руководством постепенно обретает лицо: уже заметен акцент на быстрый переход из обороны в атаку и попытки вернуть “Заре” ту дерзость, которой она славилась в лучшие времена. Да, тренерский путь у него  еще только начинается, но уже сейчас можно отметить — у Бартуловича есть чутье. Он не боится брать на себя ответственность и после игры не прячет голову в песок, а говорит, как есть.

Лето станет настоящим экзаменом — трансферная кампания, предсезонная подготовка, спарринги. Всё это покажет, насколько глубоко он продумывает свои шаги. Если клуб даст ему пространство для работы и время — есть все шансы увидеть в будущем “Зарю” новой формации, боеспособной и амбициозной. Очень хочется в это верить и надеяться на лучшее.

[Аноним Offline★★Сообщений: 0]

Admin писал:По вашей логике,  если игрок не попал по мячу, перед которыми были пустые ворота и метр до ворот,  это не голевой момент.  Ок, логика железная))

Ну мы же договорились, что каждый может считать голевым моментом все, что считает нужным) Какие проблемы?)

Я думаю, что гол нельзя забить, не ударив по мячу или хотя бы коснувшись его.  Игрок может долго стоять перед пустыми воротами, собираясь с мыслями и прицеливаясь. Но голевой момент возникнет только после того, как он ударит.  Я так думаю)

[Автор]

Ответы