test1

test2

Тема

[ALEXУчастник Offline★★Сообщений: 2172]

gordey писал:Ты ж говорил нахрена Вантуха ставят в основу, он уже в другом клубе. Мичин тоже уже не игрок Зари.

Мичина сливать начали еще осенью , после 5 тура он перестал попадать в основной состав у Скрипника.

 

[pastorУчастник Offline★★Сообщений: 1492]

По Вишняку я хз, что он, что Руденко, что Микитин точно не вывезут команду с кучей легионеров как у нас. Как показало время, лучшим вариантом для Зари был Бартулович, который был в контакте с иностранцами и с местными, благодаря национальности

[pastorУчастник Offline★★Сообщений: 1492]

Давненько не писал ничего, вставлю тоже свои 5 копеек по поводу Зари в целом.
Лично мне уже вообще стало не интересно смотреть матчи, как раньше матчи не ждешь, играют и играют. Интерес угасает.
Касаемо Скрипника, соглашусь с предыдущими ораторами касаемо того, что нужно Витю убирать. Человек просто исчерпал себя, и, полагаю, это последний его жирный контракт в Украине. Дальше Казахстан, азера и прочие, кто его еще не раскусил.
По составу коуча я совсем не понимаю, зачем эта чехарда с вратарями, когда уже известно, что кучерявый нас покинет и не будет продлеваться. Зачем ставят Вантуха, наигрывая его другой команде. Какой-то диссонанс, когда команда боролась за ЕК, то мы отправляли бегать по кругу, а теперь, когда мы ни за что не боремся, даём играть всем кому попало. Почему выкинули из проекта Якова Башича, столпа обороны и опорки прошлых сезонов? Почему сидит перспективный Янич, которого уже надо наигрывать под замену Джордану. Почти ничего хорошего в Эскинье я не вижу, по крайней мере преимуществ перед Яничем. Зачем брали Елавича и Верлея, которые протирают штаны на банке как и “уволенные” Вакула с Головкиным? Деньги на ветер. Не удивлюсь если и Жуня не захочет продлеваться, вряд ли в 30 лет борьба за 7 место – потолок мечтаний. По меркам УПЛ он игрок достойный и явно найдет проект перспективнее и где больше заплатят. Продление Будковского тоже что-то не особо выиграло, отпустили бы уже пацана на заработки подальше от бомбёжек, вместе с тренером. Вместо Зари лучше уже Кривых смотреть. Там хотя бы весело

• Ответ изменён 3 месяца, 2 недели назад пользователем pastor.

[AdminХранитель Offline★★Сообщений: 11660]

gordey писал:Давайте, но чтобы потом не пришлось жалеть.

Уж за кем, а я точно за последней каденцией Скрипника жалеть не буду)

О ЧЕМ ЖАЛЕТЬ, ЧТО ПОСЛЕ ПРОСМОТРА ИГРЫ ПОД ЕГО РУКОВОДСТВОМ ХОЧЕТСЯ РЫГАТЬ И ПЛЕВАТЬСЯ?)

[gordeyУчастник Offline★★Сообщений: 403]

ALEX писал:Но сейчас я сужу по тому , что я вижу. Вот хоть убей , но я не вижу работы Скрипника.

Согласен с тобой. Я тоже не вижу прогресса в игре, хотя в первые погода по приходу Скрипника были изменения к лучшему. И как бы тут не сравнивали его с Бартуловичем, я до сего момента не жалею, что Барт ушел.

По поводу зимних трансферов я писал, повторяться не буду.

По самоотдаче я бы так не говорил. Не все отдаются по полной-Это да. Хоть и есть формальный тренер по физухе, но на поле мы видим, что на два тайма не хватает никого.

На счёт атмосферы в клубе в общем, она нормальная. Инфа от источника в клубе.  По Башичу не могу понять что происходит. Может личные тёрки с тренером, а может “забил” на Зарю. Мичин после травмы и на лыжах. Ты ж говорил нахрена Вантуха ставят в основу, он уже в другом клубе. Мичин тоже уже не игрок Зари. Чего ему не улыбаться? Атмосфера зависит не только от главного тренера. Начиная с президента, тренерского штаба, игроков-ветеранов клуба и тд. Бурбас же сказал, что не всё просто в нашем королевстве.

Ещё раз повторяю, меня не устраивает игра команды и тем более результат. Но и валить всё на Скрипника не буду. К нас стоит очередь из тренеров высокого уровня? Может Вишняк и сможет что-то сделать в лучшую сторону, но это не факт. Будем экспериментировать?  Давайте, но чтобы потом не пришлось жалеть. Не то время и не то место где надо методом тыка ставить главного тренера.

А что сегодня? За три дня ничего не изменилось. Могут лучше сыграть, могут так же как последние игры, а могут…

В любом случае буду смотреть и болеть. Не за Скрипника, не за отдельных игроков, а за команду Заря в целом. Чего и всем болельщикам желаю.

[Аноним Offline★★Сообщений: 0]

Zan4ik писал:Мой посыл как раз в том, что смотреть нужно глобально. Нравится ли мне Скрипник – абсолютно не нравится, но глобально ничего не изменится, кто бы не пришел в команду. Разве что смотреть чуть приятнее будет и то далеко не факт

Полностью согласен! Вопрос не в тренере, а в структуре. Команде нужен не новый тренер, а новый ген директор который будет работать не как “пожарник”, пытаясь решить текучку, а системно!

Что касается Скрипника все находятся под впечатлением последних матчей, когда команде уже ничего не надо нет мотивации и действительно если смотреть на них то это дно. Но были же отличные матчи в первой половине сезона, да и после выхода из отпуска тоже я бы не сказал что совсем блеклый футбол был.

В общем я понимаю что сейчас защищать Скрипника, это как мочиться против ветра!))) Но мне кажется что сейчас с уходом тренера, мы опять будем тушить пожары и отвлекаться от системных проблем.

[AdminХранитель Offline★★Сообщений: 11660]

Zan4ik писал:а кто у нас сейчас тренер по физ. подготовке?

Никита Шутов.

[Аноним Offline★★Сообщений: 0]

Admin писал:Дальше что за бред что нет тренера по физ.подготовке? Была при Бартуловиче Инна Десюк, у нее закончился контракт и она ушла в Буковину.  Есть тренер и сейчас.

а кто у нас сейчас тренер по физ. подготовке? про его отсутствие вот говорят, про наличие новостей не видел.

наличие аналитика – это по моему абсолютно базовое условие в любом проф. клубе, не говоря уже о клубе премьер лиги. в медиалигах у команд аналитики есть, а мы это за излишество считаем))

[AdminХранитель Offline★★Сообщений: 11660]

PaleAle писал:Если Бурбас говорит правду, то проблема даже не в том, плохие игроки или плохой тренер…

Бурбас ничего нового не сказал. Он сказал то, что в команде уже начиная с 14 года. Или вы за Зарю вчера болеть начали и для вас какое-то открытие он сказал?

[AdminХранитель Offline★★Сообщений: 11660]

Zan4ik писал:Так и уровень оппозиции был другой, тогда не было команд, работающих системно, кроме Шахты и ДК (относительно),

Как это не было команд с организацией?

Была Десна сильная и которая нас ебала в последние сезоны. Был Днепр-1. был сильный Колос, Ворскла с хорошими деньгами и занимающая бронзу. Александрия при Шаране не была командой и бюджетом не хуже нашего. Чуть раньше был сильный Мариуполь, который тоже выходил в еврокубки.

[ALEXУчастник Offline★★Сообщений: 2172]

Zan4ik писал:Так и уровень оппозиции был другой, тогда не было команд

Тогда были Днепр-1 , Десна , Александрия.

Сильнее ли нынешние Полесье, ЛНЗ и М1925.

Далеко не факт.

 

[AdminХранитель Offline★★Сообщений: 11660]

Zan4ik писал:У нас ни штаба, ни премок, ни планомерной работы над усилением, что говорить, если в команде премьер лиги нет тренера по физ. подготовке.

Как штаба нет?

У него в помощниках ДВА тренера. Это Микитин и Руденко, дальше тренер по вратарям Коля Збарах, которого Скрипник поднял с дубля. Дальше есть АНАЛИТИК ДАЖЕ,  это Чернышов, которого Скрипник привёл и который с ним работал в Заре, Ворскле и Металлисте1925.  Дальше что за бред что нет тренера по физ.подготовке? Была при Бартуловиче Инна Десюк, у нее закончился контракт и она ушла в Буковину.  Есть тренер и сейчас.

Дальше организация не такая?) Она в разы лучше, чем была в 22 году при Патрике.

Селекция не такая? Ну ну..

Что ещё? Бурбас говорит что Скрипнику не нравится недовольство президента результатами и что его ебут в хвост и гриву? А Витя как хотел и думал, что имея один из самых жирных контрактов он будет сидеть постоянно в тёплой ванне и занимать 10 место без напряга? Неее, так не бывает.

[Аноним Offline★★Сообщений: 0]

ALEX писал:А то , что вся организация в клубе полное дерьмо было и при первом приходе Скрипника и при Патрике.

Но это не мешало им строить и добиваться результата, а не мучатся на поле , как сейчас.

Так и уровень оппозиции был другой, тогда не было команд, работающих системно, кроме Шахты и ДК (относительно), а сейчас их стало 6-7 и мы закономерно скатились на 8-9 место.

Мой посыл как раз в том, что смотреть нужно глобально. Нравится ли мне Скрипник – абсолютно не нравится, но глобально ничего не изменится, кто бы не пришел в команду. Разве что смотреть чуть приятнее будет и то далеко не факт

[ALEXУчастник Offline★★Сообщений: 2172]

Zan4ik писал: У нас вся организация клуба на таком уровне, что не позволяет всерьез за что-то бороться. Поэтому и выглядит смешно, когда тут всех собак вешают на тренера. У нас ни штаба, ни премок, ни планомерной работы над усилением, что говорить, если в команде премьер лиги нет тренера по физ. подготовке. А мы думаем, что щас другого чудака на тренерский мостик посадим и как всех победим

Никто не вешает всех собак на тренера. Опять же вы выходите за границы дискуссии. Тут вопрос конкретно про работу Скрипника идет и о том , что он игру команде поставить не может.

А то , что вся организация в клубе полное дерьмо было и при первом приходе Скрипника и при Патрике.

Но это не мешало им строить и добиваться результата, а не мучатся на поле , как сейчас.

 

[Аноним Offline★★Сообщений: 0]

Вы просто посмотрите на таблицу, все команды выше нас, кроме пожалуй Кривбаса, имеют нормальную организационную структуру, вкладываются не только в тренеров и игроков, но и в клуб. А из тех, у кого разброд и шатания – мы лучшие.

[Автор]

Ответы