test1

test2

Тема

[Аноним Offline★★Сообщений: 0]

Завтра очередная игра Зари. Потом Шахтёр и Алексы. Желательно завтра брать 3 очка.  С кротами (не так страшен черт как его малюют) всякое может быть, но имеем возможность и им накидать. С Алексами  игра за 6 очков. Учитывая работу с судьями нудно быть предельно внимательными с гурами))

Имерекову не удалось обнулиться и теперь надо быть предельно осторожным. А может и не выпускать на следующую игру.

Патрику конечно виднее, но я бы сделал ротацию на игру с Ингульцом.  Хланя в старт, Шахова на первый тайм, Булецу и Русина на лавку в качестве джокеров если что не так пойдёт. Снурницына в центр защиты, пусть привыкает. Бражко можно оставить, но на следующие 2 матча надо его менять. Риск не уместен.

Пять побед подряд думаю всем нам понравится)). А дальше как получится. Не буду возражать если 6 и 7 подряд будут за Зарёй.

[AdminХранитель Offline★★Сообщений: 11810]

Комитет арбитров УАФ: В матче “Заря” — “Металлист” — должен быть пенальти и удаление

[AdminХранитель Offline★★Сообщений: 11810]

Главный эксперт по арбитражу Украинской ассоциации футбола (УАФ) Никола Риццоли прокомментировал спорные эпизоды в двух матчах 11-го тура УПЛ.

Риццоли считает, что три пенальти в поединке Александрия — Колос (4:1) поставили ошибочно.

Александрия — Колос. 52 мин. Назначение 11-метрового удара за игру рукой в ​​пользу ФК Колос.

«Следует сказать, что защитник ФК Александрия пытается перехватить передачу с правого фланга левой ногой, и ему удается это сделать, сыграв в мяч коленом. После этого мяч четко меняет траекторию движения вверх, где и находит правую руку защитника, который на тот момент не мог избежать контакта со сферой. Хотя можно понять сложность оценки динамики и траектории, было бы более целесообразным продолжить игру, считая этот момент случайным контактом, вызванным самим защитником».

Александрия — Колос. 60 мин. Назначение 11-метрового удара за игру рукой в ​​пользу ФК Александрия.

«Мяч после игры головой со стороны двух игроков отскакивает от газона и попадает в руку защитника, у которого нет возможности избежать этого контакта. Непредсказуемость динамики и траектории, и к тому же близкое расстояние, не оставляют другого решения, как считать это не заслуживающей наказания ситуацией, а следовательно, было бы более целесообразным продолжить игру».

Александрия — Колос. 67 мин. Назначение 11-метрового удара за фол в пользу ФК Александрия.

«Защитник ФК Колос не делает ничего, чтобы совершить фол, и даже следует сказать о том, что его движение прерывается в попытке избежать столкновения с соперником — он сразу останавливается непосредственно за пределами штрафной. И здесь именно нападающий, пытаясь войти в штрафную, создает контакт, совершая единоборство с защитником. Следовательно, такие действия следует считать обычным игровым контактом. При этом следует учитывать наличие объективной сложности — трудно (даже с помощью видео с телекамер) понять, контакт состоялся за пределами или на линии штрафной».

[AdminХранитель Offline★★Сообщений: 11810]

[Аноним Offline★★Сообщений: 0]

Kostya писал:Мирослав Ступар о судействе Кривушкина в Александрии.

Помните один момент, который тысячу раз отмечаю в работе “заряженных судей”, что когда они собираются тебя прибить окончательно, то по началу даже подыграют тебе, для отвода подозрения. Вот начнут с него спрашивать за эти пенальти, “Извините – скажет, я в обе стороны назначал.” И это только одна из хитросплетений из их арсенала, но согласитесь, изащренная, с элементами садамазо.

Вспоминаю, как нам в Александрии назначали точки за игру спиной!   За малейшее подозрение на фол в штрафной там всегда судьи наказывают, просто традишн такой. Видно мэр города и за одно, президент клуба, наладил канал с судейским корпусом.

[AdminХранитель Offline★★Сообщений: 11810]

Мирослав Ступар о судействе Кривушкина в Александрии.

https://www.ua-football.com/ua/ukrainian/high/1667670100-pomilki-yak-v-amatora-suddivskiy-ekspert-proanalizuvav-zakonomirnist-troh-penalti-v-matchi-oleksandriya-kolos.html

[Аноним Offline★★Сообщений: 0]

Оставим за бортом свой анализ и эмоции по поводу этих двух точек. Александрия наш прямой конкурент, по этому наше мнение может считаться предвзятым. Давайте посмотрим, как прокомментировал эти две точки профессионал Леоненко:

Первый пенальти:
– “Честно говоря не должен был вообще свистеть рефери, потому что когда мяч отлетает от тела, ноги, бедра, какая разница и попадает в руку. Глупый пенальти!”

Второй пенальти:
– Мирошниченко обдурил судью, ударился об столб!

“Ах, обмануть меня не трудно! Я сам обманываться рад!” – по такому сценарию действовал Кривушкин в этом матче.
И тут судья решил просто добить Колос, поставить точку в матче, указав на вторую “точку”.

И обратите внимание, что фейковое нарушение вообще было за пределами штрафной! Двойная ошибка Кривушкина. Но мы то знаем, как президент Александрии работает с судьями. Об этом говорят несколько уголовных дел, заведенных на клуб в прошлом и спущенных на тормозах. Кривушкин, конечно, не стал ничего выдумывать, сработал топорно, но четко! Молодец!!!

 

[vgkmУчастник Offline★★Сообщений: 183]

Serginio писал:мнение, что с ними лучше всего бороться игрой, забивать больше и таким образом их нетрализовать

Всё верно. Стараться забивать больше. И по возможности так, чтобы нечем крыть и ничего не придумать, ни офсайда, ни чего-то ещё в этом роде. И да, в праздник хочется именно праздновать и радоваться, – не разбираться в малоприятных моментах. Как вчера. Смогли. И если и была умышленная хитрость с неназначением – не помогло. Был ведь момент и во втором тайме, когда после нашего дальнего удара мяч куда-то кому-то попал в их штрафной, наши на это стали снова апеллировать к арбитру; тот ничего, а операторы и повтор не показали, было там что или нет за долю секунды. Ну и ладно, проехали, причём успешно и честно.)) Молодцы.

[Аноним Offline★★Сообщений: 0]

Даже матч смотреть не нужно, а просто глянуть на статистику и все до боли знакомое, дежавю из прошлого, а если начнешь разбираться, то впору хвататься за голову от такого судейства.

Знакомая не правдали, картинка?

Если в прошлом сезоне Александрия брала паузу в плане “плотной работы с судьями”, то в этом, похоже, взялись за старое.
Ушел Шаран, а сценарии с “пенальтями” остались. Самое смешное в этих сценариях то, что ничего нового не придумано. Команду опять натаскивают на коллективное попрашайничество, по команде “смотрящего” поднимают руки буквально все и начинают аппелировать к судье в штрафной площади. Интересное то, что выпрашивать начинают точку даже те, кто на киллометр находились от момента и просто физически не могли видеть всего происходящего.

[AdminХранитель Offline★★Сообщений: 11810]

Посмотрите обзор Алексов с Колосом и какие там пенальти ставил Кривушкин.

Мяч от корпуса летит в руку, расстояние минимальное, ворота в другой стороне. Точка. По последним рекомендациям, такие пенальти не ставятся. Но это видимо не в случае с Кривушкиным. Это мурло нас судило с Днепром.

[AdminХранитель Offline★★Сообщений: 11810]

Serginio писал:И кто скажет после этого, что на поле нет мужиков?

Молодцы пацаны, что не опускают руки. Играют, стараются выполнить установку тренеров до последней секунды. Конечно этому и способствует наша лавочка, когда ребята в конце выходят и ещё больше увеличивают темп, когда команды уже рывка на 10 метров сделать не могут.

Кстати, вспомнился недавно такой момент с 5 заменами. Если в правление Скрипника это для нас был злой рок, все помнят игру с Динамо в Запорожье, когда Заря вела 1-0, Михайличенко выпустил сразу 3-х игроков ведущих и матч мы проиграли. Нас тогда уничтожили заменами, а Скрипнику ответить было не чем и лавки не было и он был не любитель что-то менять походу пьесы.

А теперь это правило играет за нас и плюс с этого сезона регламентом увеличили скамейку до 12 человек, это тоже послужило для таких команд как Шахтёр, Заря, Ворскла, Александрия плюсом и у тренеров есть большой выбор.

[Аноним Offline★★Сообщений: 0]

Skripach писал:Он его ещё и за майку хорошо прихватывал – а это умышленное нарушение и должна быть жёлтая.

Признаюсь честно, что когда мы выигрываем, я просто абстрогируюсь от судейсва в матче по одной причине, за несколько лет, которые потратил на судейские разборы полетов, просто устал. Да и следить за их шахер-махер становится все сложнее и сложнее. Та же Сетанта не смогла организовать нормальную футбольную картинку, а что говорить уже за футбол хаб в интернете? Пытался разобрать момент с локтем, но все так мутно!!! При нынешнем развитии телевизионной техники у нас такой облом, каменный век. И это все не с проста. Нам втирают, что все дорого и практически не возможно создать нормальные показы момента, если что и покажут то в таком ракурсе, где ну совсем ничего не разобрать. Вообщем эта гнилая система создана на самых верхах и мутная водица ими же и колошматится, дабы было не понятно, что да как. Сделаешь скрин, пытаешся доказать, а тебя же твои болельщики в гостевой обсмеют и намекнут, что у тебя параноя на судей. Нет четкой картинки и докажи, что не дурак, не благодарным  это дело становится.

Радует другое. Еще при Вернидубе на все мои претензии к судьям, бытовало одно мнение, что с ними лучше всего бороться игрой, забивать больше и таким образом их нетрализовать. Но скудность тренерского потенциала Вернидуба не позволяла воплотить этот план в действие, хотя все эксперты на перебой называли нас третьей силой и не зря. Были в составе команды не плохие исполнители, а мы умудрялись даже в кубках проигрывать колхозным командам. Приход Скрипника, считаю переломным моментом. Этот тренер перевернул всю УПЛ  верх дном и заставил с нами считаться. А как он растормашил судейский корпус, вывел на чистую воду оба гранда, как ужей на сковородке заставил плясать, поджарил всю гнилую систему и полезло это дерьмо со всех щелей!   Всех окунул головой в ихнее же дерьмо, Монзули, Арановские и всякие Ивановы шли просто в открытую на преступления, назначая нам точки, отменяя забитые голы, удаляя и т.д и т.п.

И вот приход Патрика, опять застал все врасплох. После ухода аж 25 исполнителей, все знатоки на перебой нас хоронили, команда середины турнирной таблицы, это наш максимум в этом чемпионате, тубили со всех сторон! И тут такой поворот.   А игра с Металлистом сколько эмоций принесла Вот в такие праздники отпадает все желание разбирать судейство. Но нужно признать и я это ранее высказал, что судьи стали осторожнее, хитрее, изощреннее. Еще в матче с Днепром подметил, что судья нам запретил притрагиваться к сопернику и превратил не заметно наших ребят в кузнечиков, сопернику все, а нам “Прыг-скок, я веселый гонококк” И вот не давно Костя выкладывал тут статью, как кто то из команд начал жалиться на тот же Днепр, что судья и им не разрешал прикосаться к днепрянам!

Сейчас меня больше волнует, чем закончится скандал Козловского с Павелко? Вот это уже интереснее, удар в само логово зверя от куда ноги растут! Судьи выполняют их команды и они вторичны, а вот уровень Павелко, это уже серьезно, посмотрим…

[Аноним Offline★★Сообщений: 0]

Serginio писал:

На счет обнуления, не знаю, по моему фол Имерекова на карточку не тянул и судья вправе назначить только 11 метров. Да, играл в ноги, но фол не представлял угрозы сопернику.

При нарушении правил в штрафной могут:

Он его ещё и за майку хорошо прихватывал – а это умышленное нарушение и должна быть жёлтая.

[vgkmУчастник Offline★★Сообщений: 183]

Всем добрый вечер и с победой) сегодня получился красивый и остросюжетный матч. Получилась, скажем так, драматургия с такой развязкой и столь поздним, но своевременным выходом на замену именно тех игроков, которые и забили решающие мячи. Патрик сегодня не только тренер, чувствующий игру, но и драматург)) а на случившемся финальном выбросе эмоций после третьего гола пусть движутся и дальше в том же духе. Должно помочь, окрылить)

Радует четвертая подряд победа, и – самый популярный пока счёт в этом сезоне 3:2. Волевые качества команда смогла проявить в полной мере. И ещё сегодняшний результат – это реальные плоды проведенной клубом летом и осенью кадровой, трансферной работы. В том числе и все трое забивших сегодня.

Играли здорово, владели преимуществом, но очень не хватило быстрого гола, а лучше двух и больше, возможности были. Появилась систематическая острота у чужих ворот при подаче угловых. Чуть-чуть не хватало на завершении, где-то на предпоследнем, последнем пасе. По ходу матча появилось ощущение, что обе команды как бы говорят на одном футбольном языке между собой. Соперник, защищаясь, нередко “читал” игру, хорошие передачи то и дело не проходили; вратарь несколько раз выручил. Да, как могли огрызались, контратаковали, без своего лучшего бомбардира сегодня. По делу они на достаточно высоком месте в таблице.

По судейству. Кроме неназначенного пенальти в первом тайме, не понял, например, почему не было жёлтой Романюку за остановку прохода слева Кирюханцева приёмом из регби и срыв опасной атаки.

Как сложится дальше, посмотрим; но сегодняшняя игра и её результат, на мой взгляд – весомая заявка на высокое итоговое место. Спасибо за игру и так держать! …продолжая работать над реализацией и необязательными ошибками у своих ворот. Брать своё в предстоящих “лобовых” встречах с соседями по таблице. У “Александрии”, кстати, из своих сегодняшних 4:1 два с пенальти.

[AdminХранитель Offline★★Сообщений: 11810]

Ну и постараюсь кратко по игре) Веселая команда сейчас у Ван Леувена, после игры можно страницы писать и что-то отмечать и положительного безусловно больше)

Игру с Металлистом можно разделить на три этапа) Первый этап, это весь первый тайм и начало второго с перекладиной от Чурка. Мне кстати, первый тайм у нашем исполнении понравился больше, чем второй) Были моменты и хорошие, в отчете на одном из сайтов я прочитал что у Костика было 7 сейвов. Может и не 7, но они были конечно. То, как не забил Батагов, где тяжелее было НЕ забить, чем забить, это был сейвИЩЕ. Понравился прессинг, когда МХ не могли ума приложить как им начать атаку и много было передач в ауты. Здорово их накрывали, потом они просто начала шарашить мяч на нашу половину поля, чтобы хоть дух перевести) Забей Заря первой, уверен что нервотрепки бы не было и спокойно бы довели матч до победы. Пересмотрел ещё раз 5 руку Романюка, считаю точка там была.

Второй тайм начали тоже вроде не плохо. Опасный штрафной от Чурко, опаснейший момент у Булецы… И потом что-то надломилось, Металлист стал рисковать и больше огрызаться. Один раз выручил Мацапура и пришла обрезка Бражка. 0-1 и честно я вспомнил игру с Кривбассом. Тоже левая точка и пойди отыграйся. Но пошли у нас замены и Металлист стал очень подседать играя лишь с одной заменой. Во время случился гол Чурко и даже плюха от Панасенко мне не выглядела для нас финишом. Видно было по игре, что мы с помощью замен увеличиваем и так не слабое давление на оборону Металлиста и гол в их ворота это был вопрос времени. Не скрою, в победу уже было мало веры, т.к времени для этого было мало, но то что мы не проиграем, была уверенность.

Ну и после гола Мишнева, (кстати вот так ошибка Романюка в штрафной, это все на фоне их усталости, когда люди уже на ногах не стояли), у Зари выросли крылья. Гол Шахова был справедливым концом этого матча. Мы заслужили на эту победу. Хоть и пришлось помучаться весь матч, а как я понял со слов Патрика, хотели закрыть вопрос в первые 45 минут, видимо это с учетом уже игры во вторник. Почему справедливая победа? Был прессинг, было большое кол-во ударов и голевых моментов. Результативные замены от ТШ и даже гол со стандарта тоже был)

Ну уже ТШ нужно думать про Ингулец. Уже через 2 дня у нас игра. Хорошо что не нужно никуда ехать Заре. Игра состоится на Банникова. Поле там конечно оставляет желать лучшего, и узкое оно. Это не Олимпийский конечно, где мы можем растягивать через фланги. На Банникова тут игра будет как в коробке и + ещё соперник голодный до очков. Надеюсь что Шахтер их сегодня здорово погонял и они силенок во Львове потеряли прилично. Перед игрой с Шахтером очки терять нам нельзя, ещё и учитывая что Шахтер играет в Ровно, где всем традиционно сложно, а Александрия с Динамо. Кровь из носу нужно брать 3 очка!

[Автор]

Ответы