test1

test2

Тема

[AdminХранитель Offline★★Сообщений: 11812]

Serginio писал:Тем более у меня отношение к Днепру положительное, уважаю это клуб еще с давних времен. Могу по нему привести примеры, когда он на ровном месте терял с нами очки и мы одной ногой стояли уже в 1 лиге и после этой победы мы оставались в УПЛ, а днепряне лишались ЛЕ. А могли запросто пробашлять судей, как это делают некоторые.

Вы о разных командах говорите. Тот Днепр, который мы обыграли в последнем туре и остались в вышке, это была команда с историей, чемпион Союза и может и мечта Скрипника.

То что сейчас, это Коммунальник в Днепропетровске, черти что, ни истории, ни болельщиков, ни фанатов, с президентом дебилом.

[Аноним Offline★★Сообщений: 0]

MGAlex писал:Подозреваю, что в Заре его что-то не устраивало. А когда что-то не устраивает, вряд ли стоит оставаться, это не способствует работе.

Еще вчера он рвался в Днепр, ну ладно, можно было понять, родной сердцу клуб, мечта детства. Тем более у меня отношение к Днепру положительное, уважаю это клуб еще с давних времен. Могу по нему привести примеры, когда он на ровном месте терял с нами очки и мы одной ногой стояли уже в 1 лиге и после этой победы мы оставались в УПЛ, а днепряне лишались ЛЕ. А могли запросто пробашлять судей, как это делают некоторые.

Не поверю и в то, что он не знал за Йововича, так куда делся патриотизм? Где любовь к клубу, мечта детства? А вот Ворскла для меня красная тряпка и очень хорошо помню ихние странные игры. Александрия правда потом перещеголяла всех, но это уже другая история…

[Аноним Offline★★Сообщений: 0]

Serginio писал:Последний его выбор с колхозом мне, как и многим, не понятен. Зачем?

Подозреваю, что в Заре его что-то не устраивало. А когда что-то не устраивает, вряд ли стоит оставаться, это не способствует работе.

[Аноним Offline★★Сообщений: 0]

Kostya писал:Вы считаете Скрипник выжал максимум из Зари?

Считаю что нет по одной причине, что еще учиться ему, учиться и учиться. Были ошибки и с поздними заменами, иногда с излишней самоуверенностью, с предсказуемостью, что позволяло сопернику найти противодействие на поле, может моментами где то не домотивировал ребят. Потом уже, позже накручивал хвоста и опять приходили результаты.  Но как для тренера, у него хороший потенциал и есть куда расти. Последний его выбор с колхозом мне, как и многим, не понятен. Зачем?

[Аноним Offline★★Сообщений: 0]

gordey писал:У Динамо и Шахтёра возможностей в разы больше, чем у Зари, у них есть стабильность?

В УПЛ, безусловно, есть. Периодически, конечно, бывают провалы, но тем не менее, первые 2 места постоянно за ними и уже очень давно.

gordey писал:Стабильность будет если не стоит вопрос за что купить игрока и как продержаться клубу на плаву. Стабильность будет если игроки не меняются в команде каждые полгода по 3-5 человек, а играют тот же срок вместе и понимают друг-друга с полувзгляда. Много от чего ещё зависит стабильность.

Это все так, но тренер на которого будут обращать внимание, должен удивить и удивить хорошо. Но и от тренера многое должно зависеть. А у нас то классная серия, где все друг-друга понимают с полуслова, то провальная серия. Вот такого и не должно быть. Да, в отдельных матчах команда может слабо сыграть, такое бывает у всех, но это не должны быть серии.

Я, кстати, не совсем понимаю, почему выбор ШД пал на Йовичевича. Да, по меркам УПЛ неплохой тренер, но он особо ничего не добился и не завоевал.

gordey писал:Но Заре позарез нужны были бабки и мы их получили. Главное, что вовремя провели сделку с Реалом.

Для Зари, конечно, тут только плюсы. Я о самом факте перехода в более сильный клуб. Любой игрок и тренер, конечно же, хочет попасть в более сильный клуб. Это абсолютно нормальное явление. Вот если у игрока нет такого желания, то стоит задуматься.

gordey писал:А с каким настроением мы должны были выходить?  Кто-то до матча думал о серебре? Никто. Это уже ближе к концу игры появилась возможность побороться за серебро и одновременно просрать бронзу. А говоришь, что помнишь матч.

Помню, хорошо я помню тот матч. Выходить нужно было изначально как на последний бой, уверенно побеждать, даже если бы серебро не светило. А с таким настроем – лишь бы не проиграть, очень часто случается наоборот, команда проигрывает. При Вернидубе с Ворсклой вышли непонятно с каким настроем. С Мариуполем. Но там, как я понял, с жесткого бодуна команда была

Еще раз подчеркну, я просто как пример привел матч с Десной. Костя правильно написал, серебро мы проиграли не в последнем матче, а раньше, где теряли кучу очков, хотя должны были брать.

[AdminХранитель Offline★★Сообщений: 11812]

Lidero писал:2-е место занимать 

Я тоже так считаю, и Рапид могли проходить, ничего там смертельного в нем не было.

[Аноним Offline★★Сообщений: 0]

Kostya писал:

Думаю, мы должны были 2-е место занимать…

 

 

[AdminХранитель Offline★★Сообщений: 11812]

Serginio писал:Я благодарен Скрипнику

Вы считаете Скрипник выжал максимум из Зари?

[Аноним Offline★★Сообщений: 0]

Я благодарен Скрипнику еще за один момент, это то, как он наклонил сурков и кротов и заставил по нервничать, подключить свое “тайное оружие” – судеек! Вывел их на чистую воду! Показал всем, что чемпионат карманный и заведуют им две финансовые групы.

А игру в Киеве мы проиграли даже не благодаря тренерскому таланту Алеши, которого после динамо больше никто не рискнул к себе пригласить, а  вратарю Бущану. Он с третьей попытки, таки перебросил через все поле мяч и отрезал всю нашу команду. Почему Скрипник тогда не внес корретивы,  не почувствовал угрозы? Был же первый звонок с выходом один на один Русина.

А вообще друзья, нас ожидают очень интересные дерби с командами Скрипника и Вернидуба!

[Аноним Offline★★Сообщений: 0]

https://youtube.com/shorts/FK9BMRSlHms

[Аноним Offline★★Сообщений: 0]

MGAlex писал:А неубедительно, потому что стабильности нет. Суть ведь не конкретно в том матче, а в стабильности.

У Динамо и Шахтёра возможностей в разы больше, чем у Зари, у них есть стабильность? А у команд с 3 места и ниже на 4-5 строчек есть стабильность? Стабильность будет если не стоит вопрос за что купить игрока и как продержаться клубу на плаву. Стабильность будет если игроки не меняются в команде каждые полгода по 3-5 человек, а играют тот же срок вместе и понимают друг-друга с полувзгляда. Много от чего ещё зависит стабильность.

Кроты и сурки стабильно борятся между собой в УПЛ не потому, что у них всё зашибись и всё стабильно, а потому, что остальные команды не могут себе позволить то что могут “лидеры”.

“Откуда это все взялось по поводу финансовой составляющей”- это ты писал?  Так какие вопросы? За исчезновение я ничего не писал, но если возникнет критическая ситуация с финансами, то этот вопрос сам проявится. Это аксиома.

MGAlex писал:Когда я писал, что Лунин напрасно перешел в Реал, мне говорили: Ты что? Это же Реал, от такого не отказываются. Так Лунин действительно был неготов для Реала.

Конечно не готов тогда был. Но Заре позарез нужны были бабки и мы их получили. Главное, что вовремя провели сделку с Реалом.

MGAlex писал:Я совсем о другом. Мы изначально вышли на матч совсем не с тем настроем. В итоге заняли 3 место и никого не удивили.

А с каким настроением мы должны были выходить?  Кто-то до матча думал о серебре? Никто. Это уже ближе к концу игры появилась возможность побороться за серебро и одновременно просрать бронзу. А говоришь, что помнишь матч.

 

[AdminХранитель Offline★★Сообщений: 11812]

Коллеги, если позволите, я чуть вставлю свои 5 копеек в ваш спор)

Все почему-то тогда и после вцепились в именно матч с Десной в последнем туре. Но это именно потому, что Динамо проиграло тогда Колосу. Но моё мнение, что серебро Скрипник упустил не в этом матче, а перед этим в Киеве. Когда ведя 1-0, мы сыграли бездарно и проиграли 1-3, рассказывая после матча, что когда Заря повела то сама испугалась такого счета. А возьми мы тогда хотя бы очко, с Десной для серебра могло хватить даже и ничьи. Да и перед Динамо, дома сыграли 2-2 с Александрией, которая уже была не мотивированной, выигрывая 2-1 походу матча. И там и там Скрипник ведя походу матча, не сумев перестроиться и сыграть на результат, проиграл чемпионат. А игра с Десной, то уже были последствия провала концовки чемпионата.

[Аноним Offline★★Сообщений: 0]

gordey писал:Почитай интервью Геллера. Костя выкладывал здесь и я ссылку кидал. Если не ошибаюсь за май месяц прошлого года. Геллер сам сказал, что клуб зарабатывает на жизнь сам.

Это я все читал. Но Геллер не говорил, что если клуб не заработает, то исчезнет.

gordey писал:Значит ты не помнишь как складывалась игра.

Прекрасно помню. Выглядели мы крайне неубедительно и риск действительно мог не оправдаться. А неубедительно, потому что стабильности нет. Суть ведь не конкретно в том матче, а в стабильности. Вот потому Скрипник не в ШД, нет у него стабильности, не в состоянии он настроить команду на ответственный поединок. И в большинстве матчей, когда Заря пропускала, мы проигрывали.

Serginio писал:Не знаю, обидно, что это становится нормой жизни, имеется в виду, свинское поведение  и мы перестаем на это обращать внимание…

Вот не соглашусь совершенно. Болельщикам Днепра-1, может и обидно, но что для Йовичевича Днепр-1? Просто работа. Он вообще иностранец и с Днепром-1 его ничего не связывает. Не воспользоваться шансом поработать в Шахтере было бы глупо с его стороны, как и со стороны любого другого тренера.

Когда я писал, что Лунин напрасно перешел в Реал, мне говорили: Ты что? Это же Реал, от такого не отказываются. Так Лунин действительно был неготов для Реала.

Serginio писал:Пересматривал как то на досуге тот матч, был момент в конце игры, могли вырвать победу, но не повезло, так что говорить о том, что не пытались, не совсем корректно.

Я совсем о другом. Мы изначально вышли на матч совсем не с тем настроем. В итоге заняли 3 место и никого не удивили. А заняли бы 2 место, может быть на Скрипника и обратили внимание ШД и ДК. В Европе Скрипник тоже ничем не удивил. Вот потому он в Ворскле.

Мы говорим о Скрипнике и почему он не в ШД или ДК, а не о матче с Десной. И не будет там, если будет продолжать в том же духе.

[Аноним Offline★★Сообщений: 0]

MGAlex писал:по поводу финансовой составляющей

Вот вопрос и ответ с того интервью:

 

– «Заря» – пример того, как в украинском футболе построить бизнес модель. Вы ранее инвестировали в Зарю. Сейчас, насколько я понимаю, клуб сам на себя зарабатывает. Это правда?

– На 90% это правда.

Не факт, что оставшиеся 10 % вкладывает Геллер.

[Аноним Offline★★Сообщений: 0]

MGAlex писал:Нужно было не рисковать, а выйти и просто втоптать Десну в газон, землю грызть. А с таким настроем, который был у нас (лишь бы не проиграть), действительно на победу рассчитывать трудно было.

Значит ты не помнишь как складывалась игра.  Десна была так слаба по сравнению с Зарёй, что можно было выйти и втоптать? Если бы знали в начале матча что паралельный матч уже закончился и результат известен, то тогда возможно Скрипник по-другому строил игру. А так за несколько минут до конца узнали что есть шанс взять серебро и ринуться с шашками наголо…. Мы что выглядели в том матче намного сильнее Десны? Нет.

Если бы была ситуация что нужно забить один гол и при этом не потерять бронзу, то тогда уверен помчались бы на всех парах на ворота соперника.

[Автор]

Ответы