test1

  • Автор
    Тема
  • #508516
    Аноним
      • ★★
      Сообщений: 0

      test2

    Просмотр 15 ответов — с 2,356 по 2,370 (всего 33,127)
    • Автор
      Ответы
    • #556422
      gordey
      Участник
        • Offline
          • ★★
          Сообщений: 458

        Admin писал:А играть некому. Лямку тянет 10-12 игроков, а остальные просто зарплату получают.

        Совершенно верно. Весь мусор подписывался до Скрипника. После аренды Бражко больше не было с Динамо никого толкового. Геллер экономит и берёт у другана то, что им не нужно. Возьми боже, что мне не гоже. Уверен, что у Скрипника есть на примете нужные для него игроки. Имею в виду не очень дорогих, но качественных.

        Короче, доигрываем в декабре оставшиеся игры и ждём…

        #556421
        Admin
        Хранитель
          • Offline
            • ★★
            Сообщений: 11812

          Я просто не понимаю того, все кричат на каждом углу, чио мы бедные и не счастные. Купить никого не можем и т.д.

          А по факту смотрим, место в заявке нет, мучаемся постоянно со списком А и т.д.

          А играть некому. Лямку тянет 10-12 игроков, а остальные просто зарплату получают.

          #556420
          gordey
          Участник
            • Offline
              • ★★
              Сообщений: 458

            Admin писал: Тогда зимой нужно гнать всю лавку и работать как Максимов,  с 12 человеками.

            12 маловато. Травмы, карточки никто не отменял. Хотя бы 17-18. А лучше 25 ;-)

            #556419
            gordey
            Участник
              • Offline
                • ★★
                Сообщений: 458

              ALEX писал:Мне кажется тут не ошибка … а просто выпустить некого больше

              Об этом и речь. Если Геллер хочет видеть Зарю в призёрах, то надо крепко ему подумать с селекцией. Притом уже зимой.6-8 игроков он вряд ли потянет, а хотя бы 3-4 для латания дыр в составе надо брать. Не забываем, что некоторые не продлят контракты, да ещё и Сапутина могут забрать.

              Как бы там не было, а мне сейчас намного приятней следить за играми Зари, чем всё время после ухода Патрика.Чехарда с тренерами, с игроками блеклая игра любимой команды. Да, не всё гладко пока у нас, но и игра и отношение ребят вселяют надежду, что Заря снова будет в призах и в еврокубках. Надеюсь, что президент думает так же.

              Верю, что всё в Заре будет хорошо :good:

              #556418
              Admin
              Хранитель
                • Offline
                  • ★★
                  Сообщений: 11812

                gordey писал:Как думаешь, почему Скрипник вчера не сделал больше замен?

                Так я об этом и говорю. Если Скрипник не делает замен из-за квалификации игроков (что скорее всего), т.к ое знает и видит возможности игроков каждый день. Тогда зимой нужно гнать всю лавку и работать как Максимов,  с 12 человеками.

                #556417
                ALEX
                Участник
                  • Offline
                    • ★★
                    Сообщений: 2210

                  Serginio писал:И что мы видим? На 66-й минуте снимаем травмированного Джордана, выпускаем Мичина, а Башича переводим на позицию бразильца, хотя он уже давно заметно просел.
                  Именно это решение ТШ, увы, стало одной из ключевых ошибок, которые повлияли на итоговый результат.

                  Мне кажется тут не ошибка … а просто выпустить некого больше. Дрышлюк , Руан – это игроки центра поля. Скрипник решил поставить Саленко и Мичина ( как раз только в центре поля у нас много исполнителей и есть из кого выбрать)

                  А остальная лавка – это мусор. Эскинья , Горбач , Маткевич , Вакула, Малыш , Головкин.

                  Мне кажется Скрипник не враг себе , чтоб держать таких “мастеров” на лавке.

                  И честно говоря , я бы на его месте тоже Башича в ЦЗ опустил. Эскинья не разу на поле не вышел в этом сезоне и при таком скользком счете , я бы тоже доверился более опытному Башичу.

                  Хотя отчасти я соглашусь .. решения у Скрипника были странными … Зачем вышло по сути 3 опорника в центре поля ( Попара на фланге ) я так и не понял. Можно было бы более атакующий состав выставить. Все таки не против кротов или дк играем.

                  Я бы на его месте справа поставил бы Анджушича , атакующим в основе выпустил бы Мичина , Попара – 8 ка , а Кушниренко опорник.

                  но Скрипник сделал так , как сделал. Да и очки мы потеряли тупо из-за того , что Джордан сломался и вся оборона у нас посыпалась.

                  Хотя в голах можно и Слесаря винить (что дал навесить) и Вантуха с Яньичем ( что потеряли своих игроков ) … но честно говоря у меня язык не повернется что то плохое в их сторону сказать.

                  Потому что отпахали и отработали они вчера на все 100%

                  Но вот Сапутину я бы предъявил. Если в первом голе еще ОК .. я бы честно говоря тоже не выходил. Когда передо мной стоит двухметровый Яньич и должен снять мяч, вместо того ,чтоб за шиворот пропускать.

                  А вот ко второму голу у меня есть вопросы.

                  Вантух ложится в подкате и закрывает центр и дальний угол … И по сути в этой ситуации Сапутин должен был чекать ближний угол. А он как вкопанный стоял и глотнул.

                  А вообще конечно очень рыхлая сейчас Заря … играем слишком прямолинейно и дыр в составе много (справа никого нет , альтернативы Филу тоже нет, креатива в атаке нет , да и с лавки усилить игру практически некем). И по итогу тащут команду 13-15 человек. А остальные на лавке сидят футбол смотрят.

                  Работы зимой у Скрипника очень много.

                   

                  #556416
                  gordey
                  Участник
                    • Offline
                      • ★★
                      Сообщений: 458

                    Admin писал:Если зимой, вся вот та лавка что была вчера из 10 человек поедут нах с клуба, тогда вопросов к Скрипнику нет. А если нет, тогда вчерашняя потеря очков целиком и полностью на нём.

                    Поедут нах или нет, тут не только от Скрипника зависит. Если бы была возможность вместо этих 10 взять 10 других, тогда можно и так вопрос ставить.

                    Как думаешь, почему Скрипник вчера не сделал больше замен? Кого и вместо кого нужно было выпускать?

                    Анатольевич же не враг себе и команде.

                    #556415
                    Admin
                    Хранитель
                      • Offline
                        • ★★
                        Сообщений: 11812

                      Почти декабрь месяц на носу, а мы играем в 10-12 человек. Вчера люди отдали все силы, большая интенсивность была, прессинг забирает кучу сил,  а мы играем без замен.

                      Если зимой, вся вот та лавка что была вчера из 10 человек поедут нах с клуба, тогда вопросов к Скрипнику нет. А если нет, тогда вчерашняя потеря очков целиком и полностью на нём.

                      #556414
                      gordey
                      Участник
                        • Offline
                          • ★★
                          Сообщений: 458

                        Serginio писал:Почему снова нет оперативной реакции на давление соперника? Почему мы играем “на износ”, хотя правила давно позволяют под каждую игру строить план замен?

                        Со стороны кажется именно так как ты пишешь. Но…Скрипник каждый день с командой, видит и знает на что способен каждый игрок, и в футболе понимает лучше всех нас вместе взятых. Конечно напрашивалась замена по позиции, но где гарантия, что Эскинья  сыграл бы надёжно? Если не попадает в состав даже на замену то вывод однозначный – не соответствует требованиям ТШ.

                        Тоже самое и с Попарой. Вакула давно не играет, может травму не залечил, а может не показывает нужный уровень на тренировках. Руана, Горбача, Маткевича можно было выпустить если бы вели в 2-3 мяча, а рисковать и выигрышный матч проиграть было бы совсем печально. Толку не было от свежих Мичина и Саленко, ещё хуже могло быть с остальными с лавки.

                        Кроме технических моментов и упущенных возможностей вижу основную причину в отсутствии ПЗ. Был бы в форме вчера Пердута и всё построение было бы по другому. Жуниньо играл бы ЛЗ, а Вантух поднялся бы в полузащиту вместо Попары.

                        И главное, что не позволило вчера выиграть – это травма Джордана.

                        Всё же синдром выхода после паузы хоть и не так сильно выражен, но сказался. Почему так я не понимаю. Весь матч отдавали все силы, а игра получилась немного смазанной по сравнению с последней игрой до перерыва с Металлистом хотя харьковчане посильнее Александрии.

                        Ну ничего. Обидно, досадно, но…Ждём игру с Полесьем. Наши парни будут злее после ничьей и надеюсь дадут бой и наберут очки.

                        #556412
                        Аноним
                          • Offline
                            • ★★
                            Сообщений: 0

                          Пару слов по 2 тайму, так как он оказался ключевым.

                          На 60-й минуте комментатор уверенно заявил:

                          Попробую сделать прогноз по заменам: Башич – Мичин. Очень хороший выбор на лавке у Скрипника, есть кем усиливать игру.

                          И что мы видим?
                          На 66-й минуте снимаем травмированного Джордана, выпускаем Мичина, а Башича переводим на позицию бразильца, хотя он уже давно заметно просел.
                          Именно это решение ТШ, увы, стало одной из ключевых ошибок, которые повлияли на итоговый результат.

                          Вопрос простой: почему нельзя было сделать замену по позиции — и выпустить Эскинью? Он свежий, быстрый, подвижный — то, что нужно против соперника, который как раз начал усиливать фланги. Да, Мичин в итоге и забил, и один раз спас, подстраховав Башича, когда соперник рвался с выходом один на один и Яков не поспевал, но проблема глубже: структура игры после этой рокировки развалилась. Скамейка что, пустая была?

                          Посмотрите, кто оставался:

                          Турбаевский
                          Косовский
                          Малыш
                          Эскинья (!!!)
                          Саленко
                          Маткевич
                          Головкин
                          Феррейра
                          Дрышлюк
                          Горбач
                          Вакула

                          И при всём этом мы делаем… две замены, одна из которых вынужденная, когда соперник к 80-й минуте освежает игру уже четырьмя, а к финальному свистку использует все пять. И это влияние видно невооружённым взглядом. В концовке у нас ноги и вовсе ватные! К 85-й минуте мы откровенно “поплыли”.
                          На 89-й Вантух делает невероятный рывок через всё поле — и просто не хватает сил отдать последний пас. Никаких вопросов к Роману — он выложился полностью. Вопросы к тренерскому штабу.

                          Почему снова нет оперативной реакции на давление соперника? Почему мы играем “на износ”, хотя правила давно позволяют под каждую игру строить план замен? И ведь это не впервые — подобные истории тянутся ещё с первого прихода Скрипника.

                          В целом по игре. Матч был ярким, боевым, насыщенным эпизодами. По самоотдаче — ни одного упрёка. Команда работала, прессинговала, атаковала, создала множество моментов. Но…
                          – вариативности в игре пока нет, всё строится вокруг одного плана;
                          – отсутствие своевременных замен убило темп;
                          – мы снова позволили сопернику ожить только потому, что не обновили состав в нужный момент.

                          Итог –  это матч упущенных возможностей.

                          И эти упущенные возможности — не в ногах игроков, а в управлении игрой. Если Заря претендует на рост, нужно перестать жить в “логике 90-х”, когда играли максимум в две замены. Сегодня футбол — это игра всего состава, а не одиннадцати человек. И чем раньше это поймёт ТШ, тем меньше будет таких матчей и мы не будем терять таких важных очков. Все понятно, соперник не из простых, но мы то были технически на голову выше. Сколько отборов, сколько самоотверженных подкатов и борьбы на всем участке поля где мы явно переигрывали соперника. Да, для полного счастья не хватает некоторого усиления по линиям, которые мы не раз тут обсуждали, не буду повторяться. Но даже с этим составом в таких играх мы обязаны брать очки!

                          #556411
                          Аноним
                            • Offline
                              • ★★
                              Сообщений: 0

                            Добрый вечер . сегодня играли за призовые(премия), третья победа давала команде немного получить (бонус)) но не срослос. Не хватило концентрации. Замены не усиливают.

                            #556410
                            Аноним
                              • Offline
                                • ★★
                                Сообщений: 0

                              Да,жаль,в выигрышной игре потеряли два драгоценных очка,да ещё и Джордана потеряли.Не дай Бог надолго.Что бы кто не говорил,а Джордан очень важный игрок.!!!Не было бы травмы- сегодня точно выиграли бы.Если к следующей игре не восстановится-  трудно представить что будет.А Сапутин сегодня подразочаровал.Если так будет играть ,как сегодня,ещё надолго задержится в команде.

                              #556409
                              gordey
                              Участник
                                • Offline
                                  • ★★
                                  Сообщений: 458

                                Admin писал:Боковая мадам из Луганска слепая по всей видимости. До ВАРа вообще не должно было доходить в обоих случаях.

                                Стрелецкая вроде её фамилия. Во втором случае , да. Там и слепой должен видеть, что нет офсайда. Защитник и вратарь (по нём и фиксировалось вне игры) были ближе к воротам чем Жуниньо. А в первом случае там бы никто не увидел. Мяч был полностью прикрыт вратарём и увидеть не возможно. Видели только два наших игрока и сигнализировали, что мяч полностью пересёк линию ворот. А на ВАРе было хорошо видно. Кроме Романова там был и другой арбитр и во избежание скандала мяч засчитали.

                                #556406
                                Admin
                                Хранитель
                                  • Offline
                                    • ★★
                                    Сообщений: 11812

                                  gordey писал:Тем не менее ВАР сегодня был на нашей стороне с обеими голами.

                                  Боковая мадам из Луганска слепая по всей видимости. До ВАРа вообще не должно было доходить в обоих случаях.

                                  #556405
                                  gordey
                                  Участник
                                    • Offline
                                      • ★★
                                      Сообщений: 458

                                    Admin писал:Тут даже ВАР никто не смотрел, хотя там же Романов сидел, чему удивляться(

                                    Тем не менее ВАР сегодня был на нашей стороне с обеими голами.

                                  Просмотр 15 ответов — с 2,356 по 2,370 (всего 33,127)
                                  • Для ответа в этой теме необходимо авторизоваться.